什么样的书法才是一幅好作品？这个观点值得收藏，很经典

近些天，有一些朋友发了很多自己的作品，让我来评价一下他们的书法作品的好坏，说实话，作为一个初学者，虽然学了几年的书法理论，但我深知自身的短处，以我目前的能力不足以把书法的精妙之处一一道来，只能知道简单的美丑而已。那么我们如何正确地评价一幅书法作品的好坏呢？下面我就结合自己近年来的所学给大家详细探讨一下。

一、不能戴着眼镜看书法。

作为一个书法爱好者，我觉得自己是比较理智一点的，我们看一件书法作品的好坏，千万不能戴着有色眼镜来看评价，如果是这样，你将会失去中立的价值观和审美观。毕竟人都是讲感情的，就像看人一样，有的人一眼看上去可能很普通，但经过长时间的相处之后，才发觉这个人到处都散发着一种迷人的美。也因此改变了自己的审美，进而觉得这个人怎么看都顺眼；或者说本来看一个人很美，但是后来发现这个人的品德太差，于是越看这个人越丑，这就偏离了审美的最初本意。而对于书法作品来说同样如此，前天，我发了一个视频，日本一个著名的书法家写的天上大风，咱们艺术研究院的一个博士生导师的评价让我真正领略到了戴着眼镜看书法作品的可怕，我们试想，如果这个导师假如不知道那个字是谁写的，他会不会这样评价呢？我想他不会，也不敢这么评价。

二、要看整体效果能不能让人有看下去的欲望

评价一幅书法作品的好坏，要从整体效果上去研判，有的书法作品只要看上一眼，就再不想看第二眼，这是一个基本的美丑观。比如我们前面所说的丑书作品，为什么呢？因为第一眼给我们的印象就是：这是什么玩意儿？还不如三岁小孩写的东西，我们想想，这样的作品大多数人还有接着看下去，仔细品味的必要么？我们知道，当今书法圈子里对一些人的争议非常大，这里我还要举两种典型的人物，一些在专业圈子内骂声无数，在业余圈子内名声极大的书法家－田英章和田蕴章。一些非专业的圈子里臭名远扬，但在专业圈子里却不乏支持者的曾翔、王冬龄之类人。

对这两类人的评价我总结了一下，说田楷千篇一律，没有变化，有审美劳。这我不否认，因为这是人的天性，你娶了一个美若天仙的老婆尚会有审美疲劳，更别说的书法作品了，但至少大家都承认二田的字很美，这是公认的。但对于曾翔、王冬龄之类的书法作品的优点，就是支持者也说不出个一二三来，于是避开了美不谈，而去谈别人的意境和功力，我们知道再好的意境，再高的功力也必须得让人看得懂，看明白才行啊。

三、要看布局,行与行，字与字之间的呼应关系

我们知道，大凡美不美，除了自身的硬件条件以外，还有一个协调的关系。如果一个女人长得再好看，但是有不良的恶习，打扮过于怪异，行事言语过于夸张，也不能称之为美人。欣赏书法作品其实如同欣赏美人，除了单字写得好看以外，最重要的是整体布局要协调，行与行之间到恰如其分，字与字之间要相互衔接，行首和行尾要相互呼应，通过首尾呼应，大小协调，强弱互补，才能真正将一幅作品的美展现出来。比如，在一幅作品里面，有的字笔划多，就要适当写紧凑一些，有的笔划单一就要适当舒展开来，有的一行距离不够，就要把字写小一点，有的为了展现气势，就要适当地飞白和拖尾，这都是在创作书法作品中的一些小技巧，这个东西不是天生的，而是后来随着眼界的开阔和知识的积累而吸取多方优点总结出来的。

四、要看字的结构的笔划笔意。

第四个是要看单字的结构和笔划笔意，对于这一点上，我们知道古代不是从古至今所有学习书法的人或者是一些书法大家必须从楷书、隶书或者篆书练起，因为这三种字体最能体现出单字的组成结构，也就是结字。可以说没有一个人刚开始就是从行书或者草书练起的，有的杠精可能不服，但是你前提是必须具有一定的楷隶篆基础，不然掌握不了基本的笔画结构，写出来的字肯定是不堪入目的。自古以来每个大家可能各有所长，但有一个相同点就是他们有的楷、有的隶、有的篆书功底都很好。除此之外，笔划和笔意也非常重要，有的笔画写的刚劲有力，有的笔画写的大气磅礴，有的笔划写的线条柔美，有的笔划写的厚重古朴。总之，你不能把本应该笔直笔划的写成蚯蚓一样，本应该舒展笔划的写的猥琐。

五、关于审美的几个误区

我以前发的视频，在评论区有很多人说，书法这东西是各花入各眼。类似于仁者见仁智者见智，文无第一武无第二，萝卜青菜各有所爱，所以业余圈子内一旦讨论起书法，这时候一定有人站出来说我们学书法的要平和，要相互学习，书法这个东西是萝卜青菜各有所爱，其实这样的话符合国人的中庸之道，但实际上背离了审美的情趣。其实对于中国书法来说，大凡一个人热爱书法，愿意潜心地去研究书法，对于基本的美丑，大家都是有目共睹的，我们鄙视丑书，不代表我们没有审美能力。作为一个书法爱好者，虽然我们书法写作技艺水平可能不到位，但是谁说我们没有欣赏能力？狂野的如怀素的《自叙帖》，整洁秀丽如赵孟頫的《赤壁赋》，险绝如颜真卿的《祭侄文稿》，古朴厚重如龙门十二品，哪一个不都是我们公认的美书以及愿意欣赏的书法作品呢？

我想对某些吹毛求茈的杠精们说，收起你们那套貌似高尚的理论吧，只允许你们对自己人的作品阿谀奉承，却不允许别人在欣赏书法作品时发表自己的观点，你这不是强盗逻辑么？动辄让我去学书法史，没有听说过看个电影表达个观点还要去研究电影史和制作工艺的，我只想对这些人说一个字，呸！

以上内容仅代表代个观点，如有不妥之处，敬请批评指正！