为什么装过屎的碗洗干净也没人用，大肠却会被洗干净吃？

为什么装过屎的碗洗干净了也不会有人接着盛饭，而装屎很长时间的大肠却会被洗干净吃？

小编刚读到这个看似粗鲁的问题的时候其实内心是充满拒绝的，但看完大家充满「哲学」意义的回答之后，脑子里都是对于「预期」和「价值」的辩证思考……

答主：壮猫咪attorney（8.5 万+ 赞同，福建凯捷律师事务所 执业律师）

如果一个基督徒在礼拜的时候天天醉酒，你会觉得他违反教规；

如果一个酒鬼业余礼拜，你会觉得人家心诚。

好人要经历九九八十一难才能修成正果；

坏人只要放下屠刀就能立地成佛。

装过屎的碗，便不能再装食物；

但是食物（大肠）和屎在一起，却可以吃。

本质上的原因，是你首先把它当做什么。

你是一开始把她当做基督徒，还是酒鬼。

是好人，还是坏人。

是食物，还是屎。

你心理把它/她/他当做什么，就有了不同的预期。

便会出现不同的行为。

这便是期望管理。

之所以装过「单纯的屎的」碗，已经不能称为碗，是因为已经大大低于我们的期待了。

而装过屎的大肠，还可以称为食物，是因为和我们期待「猪大肠可以吃」相符合而已。

同样的道理，为什么读到研究生和博士仍会跳楼？

明明他们已经比专科生、本科生好很多了啊，明明他们再差也比一部分人高啊。

因为没有达到期望而已。他们自己的期望，让他们无法接受。

他们觉得，研究生、博士应该是一个好碗，至少上面应该装着大肠。

结果却因为外界是屎而难以下咽。

每个人心里都有一个碗，装进去的东西可能是屎，也可能是大肠。

如果预期和现实反差太大，shit happens

碗便会碎，人就会跳楼。

管理自己的预期，把屎当成大肠，洗洗便能好受得多。

如果你觉得这个回答还是太哲学，可以再看看下面这个。

答主：大可（16.1 万+ 赞同）

今天和老婆一起出去吃肥肠面，看到碗里肥肠，突然就想到这个问题。

然后我就开始了我的表演，给老婆讲装屎的碗和装屎的肥肠，顺便不经意地提起我在知乎学到的「锚定效应」等名词，还有诸如碗去装屎是烈女失贞而肥肠洗净是浪子回头什么的，以示我思想的深度。

没想到她完全没有被我深刻的思想所折服，在淡定地吃完一截肥肠后，她实名反对我的观点，一如既往地表示我说的都是屁。

她又挑起一根肥肠，指着它说，为什么我们明知道它装过屎，还要费这么大力气把它洗干净，去除味道，做成食物？

那是因为它好吃啊，所以它值得啊！

为什么碗装过屎就不要了？因为现在碗便宜啊，几块钱的东西，丢了就丢了呗。随便换个稍微贵点的东西，比如手表什么的掉进马桶了，不是照样捞起来继续用吗？

还什么烈女失贞浪子回头的，如果村里只有一个女的其他全是光棍，管她失不失贞都照样一堆人当舔狗；要是那个浪子就是个偷鸡摸狗的隔壁吴老二，他回不回头谁会在乎？

然后她总结陈词：

只要你有自己独特的优势，就算你还有一堆毛病，大家也会想办法原谅你帮你改进；可如果你可以轻易就被取代，那你只能祈祷不要犯下一点点错误。

我一如既往地迅速败下阵来，开始低头默默吃面……

图转自康夫食纪

作者 知乎