杭州理发店纹眉一根收费88元，小吴笑了，青岛大虾哭了

杭州理发店纹眉一根收费88元，小吴笑了，青岛大虾哭了

乔志峰

杭州理发店纹眉一根收费88元。

杭州的郑先生去一家震轩美容美发店理发，被推荐做了修眉。他说当时自己选了88元这档的，做完以后，店员才跟他说是88元一根，要收他5000元。他觉得，这眉毛做得也不行，又粗又黑，还有高低。店员说，她跟郑先生说得很清楚，还录音取证了。（1818黄金眼）

本以为做一边眉毛88，两边就是176，可做完才发现，是一根眉毛88，整个费用飙升到了5000块。

类似的一幕，是不是很眼熟？大伙儿应该都还记得红极一时的“发际线男孩”小吴吧？他也是在杭州一家理发店里遭遇了陷阱。

“一边”变“一根”，如此操作手法，跟曾经闹得沸沸扬扬的“青岛大虾”事件如出一辙。都是先模糊数量概念，等你“生米煮成熟饭”，再亮出明晃晃的宰客大刀。

看着郑先生那被搞得跟扫帚把似的黑乎乎的眉毛（请参看本文配图），请原谅，我不厚道地笑了。弄成这样子，还咋出门见人呢？这理发店也真够狠的，收费是否涉嫌欺诈先放一边，你起码给别人做正常一点啊，这不欺负老实人嘛。

看了这个新闻，说不定小吴也会忍俊不禁。看来，掉进坑里的不止我小吴哥一个人嘛。并且，事情同样是发生在理发店，同样是发生在杭州的理发店，说明不是个别现象嘛。不是我等傻乎乎，主要是某些地方的理发店太狡猾啊。

不过，“青岛大虾”可能会哭。大虾按只卖，太浪费了，至少要按虾腿卖、按虾须卖，一个虾腿38，一根虾须38，那该多卖多少钱啊。看来，以前还是太仁慈了，刀磨得还不够快、下手还不够狠。强中更有强中手，对美容美发行业的先进经验，餐饮界要多多学习和借鉴啊。

说到了“青岛大虾”，忍不住要多说几句。当初我曾撰文质疑“青岛大虾”，有人跟我说：你吃过真正的大虾吗？你知道正宗的青岛“海捕大虾”多少钱一只吗？38一只，还真不贵！

这种偷换概念的狡辩，没一点技术含量。海捕大虾确实不便宜，可你这家宰客店卖的，是高大上的海捕大虾吗？你用黄金打制一只黄金虾，然后再镶上钻，卖3万8甚至38万都有可能。可是，你卖的不是啊，你卖的就是普通虾。问题的本质，是欺诈宰客，跟真正的“海捕大虾”多少钱一只有个毛线关系？

言归正传，回到今天聊的新闻。店员自称“录音取证了”，那么，是郑先生无理取闹吗？实际上，所谓录音，是做完眉毛之后双方起了争执的谈话。

这从一个侧面证实：1，郑先生事先确实以为做一边眉毛88元，而非一根眉毛要88元；2，店员刻意录音，显示出深深的心机，说不定还是惯用的套路，试图混淆视听，作为没有欺诈消费者的“证据”。只不过，偷鸡不成蚀把米，反倒漏了马脚。

通过媒体采访可知，涉事美容美发店最终也没有提供价目表。换言之，并没有做到明码标价。

《消法》明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。美发店应该提前将消费项目的详情和价格明确告知消费者，而不是含含糊糊，更不能先斩后奏。美发店的做法是否涉嫌误导甚至欺诈？同时，这么吓人的定价是否合理？有何依据？是否经过了物价部门的审批？

美容美发行业是宰客欺诈问题的高发领域，需要执法部门严格监管。

去年12月，媒体报道了一则新闻：河南郑州警方捣毁了一个以免费美容为诱饵的诈骗团伙。郑州警方揭免费美容骗局，他们针对的对象是年轻人，集中在二七广场和步行街，说好的“免费”美容，但是在美容院技术人员的“障眼法”表演下，原本健康的皮肤上布满了黑斑，最后，层层设套，迫使顾客支付数百元甚至上万元的美容理疗费。郑州警方随即将诈骗团伙捣毁，抓获犯罪嫌疑人11人。

郑州警方用实际行动表明：发生在美容美发领域的很多问题，不是消费纠纷，而是诈骗，是违法犯罪！只有拿出郑州警方这样负责任的态度和严格执法的打击力度来，类似违法犯罪行为才会有所收敛。