教授的境界：搞学术，就是混饭吃？

我在网上看到一条帖子：

几年前，本人开始在一所知名度相当不错的学校读硕士，始终耿耿于怀的一件事是：该校一位知名教授，甚至是号称全国一流的学者，在公共课课上，面对二百余学生，慷慨激昂地说：“搞学术，就是混饭吃”，上了博士再次聆听了这句经典语录，感到很不是滋味。他这等人，有房子，有巨额课题经费，有名誉有头衔，我辈一无所有忙于生计，他就为了吃饭，我们干啥？

引用一学兄的话说：此人境界不高，格局不大，但是名气冲天。现在学界有不少人，如同或超越五四前后章太炎、胡适诸先生的声誉与地位，但是相比起各自的“干家伙”就差多了，不知他们活得那么逍遥自在，又常常借排斥异己为乐，却能心安又青云直上。此等人天天混饭，名利双收，占据天时地利加人脉，清寒学子近乎为学业与工作奔波在贫困线上，自认吧！

我看了这个帖子，体会到他作为研究生听到这种说法时的心情，是不太让人愉快的。但这样的教授甚至是名人，在高校里并不是少数，不少人可能没说出来，但心里就是这样想的。

不过，这样的人这样说，也有复杂的心情在里面。一是无可奈何，大环境决定了真正的学术没有作用，甚至并不受欢迎，（这方面的问题我不想多说），因此众人都是以学术为职业来混饭吃而已。二是有些人确实胸无大志，学术只为稻梁谋而已，故他这样说也是一句实话。

但他这样说也有其得意处，即：靠学术混饭吃能混到这样，也是他的骄傲。

三从社会发展来看，学术不过是社会职业之一，任何一种职业，从本质上说，就是混饭吃。只不过混饭吃这种说法比较俗而已。具有美国学者科塞所说的“理念人”那样的意识者，非常少。即使有些人有这种意识，所执的理念也大有问题，并不一定于社会有益，反而为其混饭吃提供条件而已。目下不少学术名人就是如此。这样一来就使某些人以学术来混饭吃的感觉增强了。

作为后来的研究生们，不要受这种说法的影响，别人这样想，那是他们，我们还是要树立研究学术的志向，不是为了混饭吃，而是为了研究学术，研究各种问题。这样的学者，才有出息，才有志气，才有人格。