审美、伦理、宗教三个生活阶段

有人在网上说，丹麦思想家克尔凯郭尔著有《或此或彼》和《恐惧与颤栗》，中译者谈到了克尔凯郭尔认为人生发展经过三个阶段：审美、伦理、宗教。书中有一段译者的话，比较重要，其文云：

克尔凯郭尔的著作使我们看到：

审美生活的原则是享乐，特征是绝望；

伦理生活的原则是选择，基础是愧悔；

宗教生活的基础是负疚，特征是受难；

而处在审美生活与伦理生活之间的是讽刺，

处在伦理生活与宗教生活之间的是幽默。

这个在网上发帖的人说：每次读到这里，我都要想想按照克氏的观点，自己生活在哪个阶段，也许中国人与丹麦人生活的情境大不相同，无法套用。但我个人深深认为克氏的思想非常有道理。我给自己现在的生活定位是审美与伦理之间。

对这个看法，我的看法如下：

我认为人生三阶段正好相反，是宗教、伦理、审美。

宗教基本上是一种盲从，甚至是不能选择的。所以西方人很小就被确定了宗教信仰，这不是他们懂得了这个宗教究竟是怎么回事，只不过是长辈让他信，他就信了。中国人不像西方人那样，从小就有明确的宗教信仰，但也会接受一种文化信仰，这就相当于宗教。也是从小就被长辈和社会的习俗所教给他们的，不是他们主动理解和选择的。所以人生第一阶段，是宗教的，是被动的选择，是不知其然的事情。

伦理，就有一定的自觉了。人生第二阶段，受了一定的教育，看了一些书，自己头脑里对人生、社会、文化等都有了自己的一定理解与选择，不再是完全被动的受教了，所以人生第二阶段是伦理。所谓伦理，就是在人生与社会生活中所要遵守和坚持的基本原则，人生第二阶段对此有了自己的一定理解和选择，所以说伦理是人生的第二阶段。

审美，就达到了超越的阶段。宗教，完全不自觉，完全被动。伦理，有一定的自觉和主动，但还没有达到完全自主自知自觉的程度，还要受外在的伦理与价值观等的影响与约束。而审美，是超越了伦理的阶段，让自己的人生按照自己的理解与选择来进行，它超越了伦理，摆脱了外在的约束与影响。同时在各方面也有了一定的自由度，能够完全按照自己的想法来生活了，这就是审美，是人生的第三阶段。

所以，我认为：宗教、伦理、审美，才是人生从低到高的三个阶段。在宗教和伦理之间，是初步觉醒，在伦理与审美之间，是完全觉醒。

我的人生哲学与克氏的不同，故对各阶段的认识与分别也与他不同。道不同不相与谋，此之谓也。

生活的空虚，来源于思想的贫瘠。