关于大学生剽窃的几件趣事

在网上看到有人发了几个有关剽窃的笑话，让大家聊为开心一下。

笑话一：同事指导大学学生的自考毕业论文，论文中一个引文出处注释为“见拙作《XXX》”。一查，原来是华东师范大学的某位教授的大作。

这个同事于是回信问学生：“你注释中的‘拙作’，是怎么回事？”

学生非常不解：“拙作怎么啦？有什么问题吗？”

笑话二：小鬼指导本科学生的毕业论文，一个学生竟然照搬周汝昌的《红楼梦新证》，文后还煞有介事地写道：“敬请小鬼老师批评指正。”

小鬼批曰：“周先生之大作，小鬼只能拜读学习，怎敢批评指正？”

笑话三：一个自考生寄来他写的毕业论文，竟然是把网页上的文章直接复制粘贴到word上，连格式都没有变。

小鬼回信说：“抄袭也要有点技术含量吧？即使改头换面的技术不行，最起码也要有点电脑技术吧。建议先学习如何转换格式，然后再……”

我认为这几个笑话，说明了现在的大学生学习是多么不用心，对老师的指导和课程的要求，全都是应付了事。所以论文不会写，就来抄。抄的时候也不仔细读一下，原封不动地抄上来，交给老师。

我在给本科生上课时，要他们期末写个小论文，之后再审阅时，也会经常发现这一类问题。如一个学生不知从哪里抄来的东西，交上来，我一看，里面居然还有“党的十五大”如何如何说的话，我直接给他打个不及格。学生后来问，为什么不及格，我说，你是抄的，学生问，你怎么知道，我说，你文章里说十五大，现在十八大都开过了，你还停留在十五大吗？学生就无话可说了。每一次学生的期末论文里都会发现这样的抄袭之作，并不是少数。

另外，学生搞这种事，还称不上剽窃，只能说是抄袭。他们不是为了名，只是为了应付老师的考试。有些人抄袭了别人的东西，挂上自己的名，正式出版或发表，以求名利，这才算是剽窃。最令人不齿。现在高校的老师对学生都很宽容，他花了钱读书，只想求个毕业。老师现在就是高校的雇工，拿了钱上课，只为那份工资。大家都是金钱关系，雇佣关系，没有什么学问的清高可言。风气已是这样，学生也都知道，他们就这样适应了现在的风气，但老师也不能被学生糊弄，所以该揭发的还是要揭发，不然，学生以为你是笨蛋，他用投机取巧来愚弄你，你还能不给他们一点回击吗?