每周摄影点评（第3期）

每天晚上8点，在“丁逸峰讲课&评片群”对影友当天投稿进行点评。每周周日整理成图文集中推送，方便影友复习。

感谢影友 tch 投稿

优点：

画面的取景很有电影大片的感觉，群山环绕的村落让人想到了古典武侠的场景；

构图很聪明，有层次也有主体，冷色背景下暖色的建筑也很突出。

缺点：

明暗对比不合理，前景的水池反光和远景的云层都太亮了，削弱了主体村落的存在感；

画面中有很多杂物，处理起来技术上很容易、但是需要耐心慢慢做。

感谢影友 鹰 投稿

优点：

画面拍摄建筑倒影的时候，对于透视、畸变的控制能力很好，可见前期、后期的掌控能力都不错；

色彩冷暖对比很好，绿色的树木起到了画龙点睛的作用。

缺点：

其实画面真正有美感的是右边部分，所以没必要盲目使用接片，技术永远是给审美服务的；

天空最好再多一些，因为云层这块比较有美感，而且画面会有重心。

感谢影友 天空 投稿

优点：

拍摄的光影很好，夕阳的色彩很好的勾勒了沙漠过客的背影；

构图比较稳，主体的安放位置和方向很得当。

缺点：

画面左上方有光斑，这个是硬伤，前期和后期都要留心避免；

主体的行人最好用后期做一个引导的光线来强化下；

这种游客当主体缺乏美感，可以考虑雇个模特，也不是很贵。

感谢影友 鑫 投稿

优点：

这是个很好的水景作品，前景的岩石、远方的夕阳都是很好的风格摄影元素；

基本做到了慢门的拍摄，说明了解倒影的摄影技巧。

缺点：

主体的太阳和建筑都太偏右了，会让重心不稳；

画面左边的蓝色过度了，稍微降低一些饱和度；

天空的云层缺乏色彩，这个时候应该大胆去添加一些暖色调的。

感谢影友 韩工 投稿

优点：

画面的创意很棒，古老的中式庭院中，一束金黄色的光线射到墙壁，具有美感；

构图、曝光和色彩的控制都很好，可见基本功很扎实。

缺点：

右边的绿叶有一些抢镜，建议降低亮度和饱和；

光线射到的墙壁上有充电插座，与古典的素材不搭，建议去掉；

画面右上方的亮部也是会分散注意力，可以压暗。

感谢影友 大漠胡杨 投稿

优点：

取景地非常好，冬季雪山、树林、河流和夕阳都具有美感；

冷暖对比非常棒，金黄色的夕阳与蓝色的雪景形成了对比。

缺点：

这是光板天，天空可以稍微少一点，尤其是最上方已经没有冷暖对比了；

地景的亮度不够，建议后期提亮了一些；

前景缺乏引导的光线，最好后期重塑一下引导光线来贯穿全图。

感谢影友 卢兄来了 投稿

优点：

画面的层次非常好，前景岩石、海水的波浪，主体的建筑都分层明显。

缺点：

建筑有肉眼可见的倾斜，这个前期可以靠背屏网格线避免、后期可以镜头校正来恢复；

画面左边的游船和高塔都是明显杂物，可以去掉；

画面的光线不够好，其实可以等到日落时间，夕阳晚霞和建筑灯光出现再去拍的。

感谢影友 柏良 投稿

优点：

画面的光线和素材很搭配，金色的夕阳照射在古典建筑上，很有意境；

构图很好，既有画廊和光线的引导，也把主体安置在稳当的位置。

缺点：

画面左边的树部分多余了，让画面杂乱了，有些画蛇添足；

这种古典题材，如果说现代建筑P不掉，但是至少要把大吊车去掉，不然会非常不和谐。

感谢影友 吴玉 投稿

优点：

画面的主题很有趣，两个印度街头艺人穿着特色服装表演，既能体现当地特色，也很抓人眼球。

缺点：

四周暗角过于明显，后期过度；

自然光线太硬了，应该等个阴天或者稍微晚点的时间去拍摄的；

眼镜蛇缺乏引导和聚焦，最起码我是等第二天把照片在电脑上放大看才发现的；

右边的人脚步被截断了，尽量避免。

感谢影友 青草地 投稿

优点：

主题很好，记录了海外华人社区欢度佳节的活动。

缺点：

观众和右边的演员都有拍糊的感觉，建议提高ISO以缩短曝光时间；

最右边ANZ的logo很扎眼，建议后期去掉；

画面比较大的问题是缺乏色彩的统一，过于杂乱了；

背景建筑是倾斜的，可以后期矫正。

感谢影友 淡淡的风 投稿

优点：

创意很好，黄色质感的平坦沙面中，一排深浅不一的印记贯穿全图，是非常不错的思路；

虚化和后期也很给力，让人看着觉得舒服。

缺点：

建议光圈稍微缩一点，让清晰和虚化之间有个过渡；

画面有多处明显的杂物、脏点，后期需要细心；

脚印的贯穿路径可以多调整一下，因为看起来有点重心不稳，建议朝右一点。

感谢影友 小晓 投稿

优点：

捕捉的瞬间非常好，这种夜景中的渔场工作场景很吸引人眼球；

构图也很棒，层次分明，光线到位，极具视觉张力。

缺点：

不知道是器材硬件问题还是色域设置，画面上方有色彩断层；

右边的光线引导很占据视觉重量，最好后期在左边地景也加强一个引导关系来平衡一下。

感谢影友 叶锦峭 投稿

优点：

画面的曝光和时间都很好，光影给人的质感很舒服；

熟练使用慢门得到了城市倒影，可见基本功扎实。

缺点：

建筑有肉眼可见的倾斜，最好后期矫正；

冷暖对比很好，但是最好有一个占据主导，不要对半开；

最高的两个楼太靠两边了，中间区域就这么矮下去，让人很不舒服；

楼顶的大吊车真的真的最好细心去掉。

感谢影友 GL 投稿

优点：

画面的色彩很赞，夕阳之下的海滩游客，让人有美好的回忆；

曝光也很精准，高光细节、层次分明。

缺点：

其实画面左边的部分有点多余，过多的游客和脚印会让图片杂乱；

天空可以增强一下冷暖对比；

画面正中的游客作为主体不是很突出，可以用明暗进一步强化下。

感谢影友 柏良 投稿

优点：

色彩的冷暖对比很好，暖色的城市灯光与冷色现代建筑、天空形成了很好的质感；

画面的倒影拍摄完美，水面的光柱形成了彩虹桥一般的效果。

缺点：

有几个比较扎眼的杂物，其实这种小杂物破坏画面是最可惜的；

同理，橙色的灯光中有几个洋红色的杂光，也可以靠降低饱和度去掉；

右边和上面的天空可以多留一些，这样不至于太压抑。

感谢影友 空谷幽兰 投稿

优点：

画面选取的景色很好，冬天的积雪、河流、雾凇是非常具有美感的元素。

缺点：

日出的光线照射很好，其实可以可以通过后期进一步加强这种暖色调的；

画面中最核心的问题是缺乏明确主体，右边暗部的树木枝干又过于吸引人，让照片不平衡。

感谢影友 陈曦 投稿

优点：

拍摄者捕捉的瞬间很好，冬季的小区里面下棋的老人、环卫工人和一只黑狗是很有生活气息的主题；

构图的思路很聪明，前景一个虚化杂物和上方照射来光线，都是不错的视觉策略。

缺点：

画面左边的窗台有个缺口，作为杂物实在是太分散主题了；

从上方射来的光线，可以等部分光照射到人身上，效果会更好一些。

感谢影友 紫彤 投稿

优点：

画面的视角非常好，从一个高视角俯瞰码头、山丘和远方的夕阳大海；

照片有不错的冷暖对比，夕阳的暖光和地景的冷色让人觉得很舒服。

缺点：

前景的树枝有部分脱焦了，也可能是曝光时间长又遇到风大；

地景部分区域色彩混乱，最好控制一下；

太阳位置较高，这个时候暖色调的色相不应该是洋红。

感谢影友 John 投稿

优点：

照片展示的主题和色彩情感很好，阳光、大海这种充满生命力的元素与家庭感情的主体相吻合；

构图有层次感，重心合理、曝光也准确。

缺点：

前景是成块的岩石，不具备引导性，建议换个角度；

画面中有明显的脏点，这个需要细心一些；

一个比较大的问题是，画面主体的人物之间和背景缺乏互动。

感谢影友 安心 投稿

优点：

拍摄的主题很好，原始草原森林上的野生动物是非常难见的元素。

缺点：

画面点睛的麋鹿并不明显，所以其实用长焦会更好一些的；

远方的山体是多余的，这个也是靠长焦来解决；

画面的树木缺乏明暗变化，可以在后期用渐变滤镜来强化一下。

感谢影友 John 投稿

优点：

画面的故事性很好，主人与两支宠物狗之间形成了很好的互动，让照片有故事性；

现场光线角度不错，很好的制造了轮廓光。

缺点：

建议后期用“滤色”混合模式结合画笔工具进一步强化轮廓光；

一般16：9是视频的格式，这里建议3：2，而且画面左边的部分本身就有些多余。

感谢影友 德愿 投稿

优点：

这个照片拍摄的主题很好，别开生面的节日烟火庆祝活动，非常吸引人；

画面的层次和氛围也合理，红色的色调和前景的剪影都让人产生故事性联想。

缺点：

前景的路人过多，反而遮蔽了参加活动的人，建议往前走两步再拍；

红色区域肉眼可见大量噪点，需要后期结合插件进行降噪。

感谢影友 老马识途 投稿

优点：

取材很棒，独特的地貌和热气球结合在一起，很有外星世界的感觉；

层次感很好，前景与远景有明显的区别，色彩对比很好。

缺点：

天空中有一块区域出现了紫色的色偏；

这种比较硬的光线一般来说曝光偏亮，画面比较暗是不符合逻辑的；

主体背后的地貌和右边的营地都让画面比较杂乱。

感谢影友 韩工 投稿

优点：

羚羊谷的光线和岩石质感是很多摄影师向往的拍摄主题，画面让人觉得舒服；

构图与曝光都比较好，明暗分布合理、细节到位。

缺点：

暗部的岩石有色偏，这个时候不能盲目添加冷色调，让人觉得不真实；

左边大面积的岩石缺乏光影层次，过于平淡，可以强化一下。

感谢影友 青草 投稿

优点：

画面的取景很好，日出、雪景和冬季的植物都是风光狗喜爱的主题；

构图与曝光掌握的不错，说明基本功很扎实。

缺点：

正如我之前专门说过的，太阳位置这么高的时候，高光暖色调肯定是橙色了；

引导线和主体的关系可以再考虑下，因为看起来画面重心太靠右了。

感谢影友 GL 投稿

优点：

照片捕捉了到了晚霞和满月同屏出现的景象，是比较少见的主题，很吸引人；

能把这类的主题曝光控制精准，没有明显脱焦，可见基本功扎实。

缺点：

放在画面重心位置的主体树木是缺乏美感的元素，建议不要这么拍；

画面明暗的层次分布有点混乱，结合上一条，最好调整；

云层的边缘出现了细节问题，那种白边可以靠仿制图章工具去掉的。

感谢影友 小晓 投稿

优点：

画面用铁路车轨贯穿全图，在夜色中彷如游龙，非常好看；

曝光和对焦都比较合适，明暗细节、虚实对比都有体现。

缺点：

右边灯光区域的色彩有点多，可以挑选一些杂色降低饱和度；

铁路桥梁有一些矮胖，可以通过后期纵向拉伸来改善。

感谢影友 William 投稿

优点：

画面的机位很好，高处俯瞰海边城市的日落，让人倍感浪漫。

缺点：

天空暖色调分布杂乱，可以用径向模糊做成有统一光感方向的云层效果；

建筑有些矮胖，建议纵向拉伸成为3：2的比例，让画面苗条；

这个画面的日落、草地可以做成很好的橙—青色系效果，在ACR相机校正面板调整蓝原色色相和饱和度即可完成。

感谢影友 小桂花二掌柜 的投稿

优点：

画面光线很好，日落的夕阳与郊外麦田是非常棒的组合；

曝光与色调到位，明暗分布合理。

缺点：

天空可以多一些留白，不要让麦子顶着天，让人觉得空间压抑，也能让画面产生更多的冷暖对比；

地景的高光区域最好强化一下光线路径渲染，起到引导线的作用；

最下方的暗部缺乏细节，让画面质感不足。

感谢影友 Jack 投稿

优点：

画面很有生活气息，捕捉了日常生活的场景，让感觉亲切；

构图的重心比较稳，曝光合理，基本功很扎实。

缺点：

画面主要的人物之间缺乏一个互动性，这个可以耐心等待+高速连拍来提高抓拍的成功率；

画面的色彩不统一，杂色比较多，而且没有一个主色调来渲染情绪。

感谢影友 何建军 投稿

优点：

画面层次很好，前景、中景和远景分布合理，主体的位置也处于画面重心；

遇到的天气独特，乌云之下出现的金色光线具有美感。

缺点：

肉眼可见的蒙版边缘没有擦好，有白边，可以靠仿制图章的变暗模式来处理；

乌云之中也有一些暖色，要么干脆去掉，让这块区域干净；要么强化一下，体现光线的分层；

地景的岩石缺乏质感，因为颜色原因、看起来像是铁锈。

感谢影友 晖子 投稿

优点：

画面的构图思路很好，山崖峭壁之上，登山者眺望远方，展现了人类对自然的热爱。

缺点：

天空有明显的暖色色偏，树林有蓝色色偏，要靠后期处理好；

峭壁和主体登山者之间没有光线引导，显得杂乱。

感谢影友 大漠胡杨 投稿

优点：

上方的树林色调和拍摄思路都很好，拍出了冬天应该有的意境，细节具有质感；

地景的动物体现了生命力，能够传达情绪、感染观众。

缺点：

比较大的问题是，画面有两个主体，下方的动物和上方具有质感的树木；

地景部分的光线有点平淡，杂物较多，建议后期耐心处理一下。

感谢影友 Gallon 投稿

优点：

画面利用奔驰的列车作为引导线贯穿全图，是个很不错的拍摄思路，并且曝光时间设置合理，基本功扎实；

图中的冷暖对比让人舒服，充满质感。

缺点：

右下方的杂物和暗角让人不适，建议不要拍进来，也减小对暗角的处理力度；

画面比较核心的问题是缺乏个明确的主体，可以在其他更好的地方试下这个拍摄思路，或者进一步渲染远处亮部暖色来承担主体。

感谢影友 紫彤 投稿

优点：

画面有个贯穿全图的引导线，形成了地景和朝霞的串联；

机位的视角与天气给力，好的风景是好照片的前提。

缺点：

地景偏黄色，建议校正；

天空高光过曝并且色相不对，这个太阳高度应该是红色偏橙，所以建议添加软渐变并且调整颜色。

感谢影友 青草 投稿

优点：

画面取景非常有意思，壮观的现代化桥梁之下，传统的农家村落接受日出阳光的照射，雪景衬托得画面更具有诗意；

构图比较稳重，大桥起到了串联的作用，朝霞增强了层次感。

缺点：

天空的冷暖色缺乏过渡，有一些不自然；

画面左边村落区域颜色问题，暖色有色偏，冷色过于饱和了；

最近一个桥墩上那个梯子是杂物，最好去掉；

画面最右边那个半个桥段是多余的，可以前期不拍进去或者后期拉伸。

感谢影友 焦大庆 投稿

优点：

整个照片的意境非常好，冬季的晨雾下，树梢上太阳升起，是我觉得很难得一见的画面；

照片的构图聪明，色彩和虚实所传递的情绪也到位，既有冬天的寒冷，也有生命的气息。

缺点：

画面右下方地面的杂物破坏了美感，后期耐心去掉；

天空上方缺乏明暗变化，稍微增强一点，更有层次也能突出主体。

感谢影友 SW 投稿

优点：

小众的爬楼机位，地景高架桥和车轨非常有趣并且支撑起了全图；

远方的繁华城市和地标建筑是非常好的远景。

缺点：

前景橙色车轨下的绿色牌子对比过于明显，形成了不当聚焦；

这种主题可以用相机校准的蓝原色色相来进一步强化橙青色系；

我感觉摄影师有一些想做成高雅中性的味道，但是最好调整曲线的时候确保不会出现死黑。

感谢影友Jack投稿

优点：

画面的创意很好，一家三口在街头，小孩子与壁画模特的互动非常有趣。

缺点：

中间的柱子和椅子作为杂物完全破坏了画面构图，建议换个广角一些的镜头走前一步拍；

画面主体是模特与孩子的互动，但是母亲红色衣服和最右边过亮的灯光会分散主体，建议后期降低饱和度和亮度。

感谢影友 马汉军 投稿

优点：

照片的层次分明，前景绿色树木、中景峭壁和远景云层分明；

构图的视角很好，独特的地貌是吸引人的元素。

缺点：

最下方树木区域过暗，会让重心不稳；

远方的云层可以加一点冷色，避免画面平淡。

改进之后

感谢影友 风儿 投稿

优点：

画面的构图很稳重，三分法的画面安排与公路引导线都很好，

色彩比较有意思，橙黄色的岩石与绿色的草地是很好的搭配。

缺点：

天空蓝色区域有明暗突变，建议在接片时候耐心处理；

地景两边边缘都有杂物，这个应该处理掉；

画面左边的一块岩石是高饱和，会很吸引人导致画面不稳。