周日复习|丁逸峰评片图文整理（8）

每天晚上8点，在“丁逸峰讲课&评片群”对影友当天投稿进行点评。每周周日整理成图文集中推送，方便影友复习。

最新教程——摄影干货｜十分钟讲完世界摄影史

前期回顾——周日复习｜丁逸峰评片图文整理（6）

感谢影友 和睦路 投稿

优点：

把握的角度很好，楼梯扶手完成了引导的工作，女生的姿态也具有线条感；

现场的光线比较舒服，让女生的背影有层次感。

缺点：

建议后期加强一下女孩头发的局部轮廓光，这样更有故事性；

放大看感觉有轻微脱焦，这个是后期救不了的；

其实这种年轻女生，画面用积极、活泼的暖色调会更合适一些；

左上方的亮部玻璃，如果躲不掉、可以适当压暗一些。

感谢影友 森影 投稿

优点：

拍摄的创意非常好，秋天的麦子做前景，虚化的道路、车轨和雪山作背景，非常有故事性；

照片的质感很棒，这来自于黄金的拍摄时间和合理的曝光与色彩。

缺点：

前景顺光面光感可以再去强化一些，这样会更有对比；

最下方那个不太好看的叶子可以去掉，让人更加舒服；

起到画龙点睛作用的车灯其实可以让变小点，这样比例合理。

感谢影友 大漠胡杨 投稿

优点：

这是个动静结合的画面，平静的雪景倒影之间，一个灵性的鸟儿很吸引人。

缺点：

构图上不要对半开，最好是水面少一点，只占三分之一；

去掉画面的紫色色偏，变成比较单纯的蓝青色；

建议再长焦一点，让鸟儿更加突出和细节丰富。

感谢影友 东方红叶 投稿

优点：

这是难得见到的画面，冬季雪中山村之上，有着热闹的烟火，本身很好玩；

照片中的颜色冷暖对比很好，充满了质感。

缺点：

下方有大量的多余元素，分散了主体，用长焦镜头或者裁剪一下会好些；

地景有一些偏暗，我们一般都是蓝调拍摄地景后期合成。

感谢影友 诗情画意 投稿

优点：

这是一个很有氛围的画面，蒸汽和游客都在渲染着民俗和美食的意境；

画面中人物和主体之间就是形成了互动性，这个游客就不算是杂物。

缺点：

天空的颜色有色偏，这种紫色的高光也和情绪不符；

大红色盖子、文字、拖把等周围杂物的优先级都比主体要高，所以主体没有很吸引人。

感谢影友 John 投稿

优点：

这是个动感十足的照片，通过水流和浪花让冲浪者的运动感如立眼前；

构图的位置很好，主体正处在重心的位置，给人以平衡感。

缺点：

可以提亮一下主体身上的顺光面亮度，这样更吸引人；

适当强化下引导水流线条区域的明暗对比，可以聚焦明显。

感谢影友 吴玉 投稿

优点：

把握瞬间很好，孤立的路人看着飞驰而过的列车，具有故事感；

构图比较平稳，引导线和层次感都有体现。

缺点：

画面颜色氛围不对，这种青绿色是恐怖片的调子；

建筑上方有明显因为畸变带来的挤压感，后期要修正。

感谢影友 晓晓 投稿

优点：

新疆的胡杨林一直是摄影师钟爱的主题，画面的冷暖色调对比也是把控不错。

缺点：

拍摄的时间不对，天空光线不佳、比较平淡；

左边很多杂乱的游客，对于表现主体没有意义；

最下方的水面是多余的，可以裁剪来实现二次构图。

感谢影友 期待诺基亚 投稿

优点：

这是影友多张投稿中，色彩最让人舒服的一张，画面的冷暖对比到位、层次分明；

构图比例合适，主体位置得当。

缺点：

最上方蓝色的颜色有一些过饱和，稍微控制一下；

水面还是优先考虑加上一个滤镜，用慢门来让画面干净；

这个时候大桥和车轨灯光都还没出现，可以用时间合成来强化主体。

感谢影友 老宋 投稿

优点：

构图的层次合理，也基本完成了一个倒影的拍摄效果。

缺点：

最下方蓝色较暗，而且过饱和了；

整个画面的色调就给人以一个不自然的感觉，后期调色要重新弄；

右边的建筑倾斜、上方有杂物，应该去掉。

感谢影友 云 投稿

优点：

画面的色彩故事性很好，与左边那个水上木屋和古老的渔夫非常符合；

构图的层次不错，三层内容分明。

缺点：

照片不是很通透，这个要后期增强一点；

同样也是无用的元素态度，可以裁剪来二次构图。

感谢 木木小公主 投稿

优点：

这是美国的一个打卡机位了，画面的线条和质感都非常好；

基本曝光和对焦都是合理的，没有出现细节丢失和模糊。

缺点：

后期可以再去做下最上方的纵向光感和局部的明暗层次，会更有美感；

还是要再去恢复下暗部的一些细节。

感谢影友 纽约客 投稿

优点：

这是墨尔本一个景点的大打卡机位，可以看到拍摄者遇到了壮观的火烧云；

慢门倒影和引导线都安排的很好，画面简洁又有张力。

缺点：

岩石的反光颜色不对，不应该这么偏紫色；

可以点缀的人物拍糊了，这个其实可以耐心多拍几次或者自己摆拍；

天空有大量的脏点和噪点，还是需要后期去掉的；

最右边的那部分有一些多余，可以裁减掉。

感谢影友 李尚往来 投稿

优点：

拍摄思路很好，前景美丽的花朵和飞奔的列车都是非常好的意象；

构图也比较稳妥，层次和重心合理，颜色丰富。

缺点：

因为是个阴天，可能画面缺乏光线层次，最好后期加强下明暗变化；

因为列车是现代的元素，建议远景还是加强下通透性会更好一些。

感谢影友 蓝天 投稿

优点：

构图的重心位置合理，前后层次分明；

画面的冷暖色调把握到位，既有对比、又有质感。

缺点：

这种在移动中的游客，可以现场多去拍摄几张，然后堆栈去除；

最好后期强化下地面的顺光部分，渲染光影的同时形成引导线；

最左边的那个石碑可以考虑去掉，否则会分散聚焦。

感谢影友 张友辉 投稿

优点：

构图的创意很好，重复的树林形态之间，有着动态的人物，具有节奏感；

纯黑白的衣服与高饱和的头巾搭配不错，都与环境颜色形成了对比。

缺点：

建议再去提亮一些暗部，从而与活泼的气氛相符合；

人物区域建议局部提亮，这样更加明显；

上方有些新绿色比较吸引人，建议压低亮度、调整色相到青色。

感谢影友 似水流年鲁 投稿

优点：

其实大部分时候，让模特穿鲜艳的红色衣服，就是很不错的选择，能够既吸引注意、也和背景颜色拉开差距；

画面的重心位置和构图都是不错的，比例合理。

缺点：

给整体去提亮一些吧，这种暗调是和画面内容不符合的；

给模特也做一些局部提亮来增强存在感；

最好把右边的杆子给P掉，不然太让人不舒服了。

感谢影友 吴玉 投稿

优点：

这是很不错的前期光线下拍摄的荷花，既有冷暖的对比和光影的层次，又保证了画质、不至于过硬的感觉；

构图也不错，主体的位置与朝向都是合理的。

缺点：

花瓣与荷叶的背光部分都有一些缺口，这是会破坏画面的杂物，建议去掉；

建议降低一些画面的对比，再去适当压暗高光和恢复暗部细节。

感谢影友 瑞风 投稿

优点：

取景的角度非常棒，奔驰而过的有轨电车与远方的城市建筑都是很好的元素；

画面既有层次，又有线条感带来的张力。

缺点：

画面有明显的过曝和死黑，这个时候其实可以先单独拍好地景，然后再去拍列车然后合成的；

画面的暖色调饱和度不够，可以再去加强一点。

感谢影友 程芳 投稿

优点：

模特的姿势和神态引导不错，与背景芦苇的意境相符；

对于风吹秀发瞬间的抓拍很好，非常有浪漫气息。

缺点：

右上方的部分是多余的，尤其天空的高光会分散聚焦；

画面整体尤其是皮肤部分偏暗，这个会让女生显黑；

衣服的褶皱可以用液化去调整，皮肤的斑点等细节可以磨皮修复下。

感谢影友 沉风 投稿

优点：

这是个很好的日系风格作品，调色操作到位；

抓拍的安静街区与独行的女生，既有动静结合的节奏，也有安逸的意境。

缺点：

建筑出现了一些明显的倾斜，这个估计是畸变和角度还没有熟练同步修复的原因；

放大看，女生所在位置的光影有一些不够自然，最好单独加一点对比度。

感谢影友 流水行云 投稿

优点：

画面的光影氛围感很好，围栏行程的光斑与阴影渲染了宗教的神秘气氛，与迎面走来的黑袍女性气质契合；

构图有独立的想法，主体位置合适，方向之前有足够的留白空间。

缺点：

立柱有拍摄时的角度倾斜和本身镜头带来的畸变，需要校正；

留白的范围有点多了，导致真正的主体反而占据比例较小，不够显眼；

最左边的女性是多余的，会分散聚焦。

感谢影友 馥郁水晶 投稿

优点：

瞬间和视觉引导都非常巧妙，最右边的男性目光和左边青铜雕像的朝向都是功能强化了对中间女性的聚焦；

画面的色彩非常有高级感，低饱和的橙黄色与绿色占据了主导。

缺点：

最左边的部分是多余的，反而会让主体的位置不稳当。

感谢影友 砂砾 投稿

优点：

拍摄者对于日落的时间把握、冷暖对比控制都是非常好的，画面质感极佳；

风景有层次，太阳的星芒起到了画龙点睛的作用。

缺点：

湖面左边的铁塔比较多余、会分散聚焦；

右上方的天空因为缺少颜色变化，也不是特别好看。

感谢影友 William 投稿

优点：

一个合格的海景倒影作品，比例合适，画面也比较清晰，曝光合理；

天气本身也非常给力，适度的云层与霞光都是风光摄影的好伴侣。

缺点：

比较核心的问题在于，画面太平了，缺乏一个可以支撑起兴趣点的元素，这个时候比较常见的处理办法是带一个相框之类的道具，后期做成画中画；

左上方和左下方有比较丑的杂物和暗角，耐心去掉。

感谢影友 适逢其会 投稿

优点：

抓拍的表情和环境都非常到位，劳动者的姿态与神情非常有感染力；

参数与构图都是合理的，既有背景来进行叙述，主体的位置有让人觉得舒服。

缺点：

这种黑白人像，一定要记得补下眼神光，不然就成了比较恐怖的黑瞳；

做一下明暗，既有人物脸部的局部阴影，也要压一下四周的光线层次。

感谢影友 洋扬 投稿

优点：

拍摄的构图理念很好，画面前景、中景和远景有层次，人物、房屋乃至公鸡都被安置到合理的位置。

缺点：

前景最左边那个比较大的花朵会喧宾夺主，建议躲开；

拍摄者也跟我说天空是换过的，但是这种大晴天的时候，地面的光线是不会这么平淡的，所以画面光影逻辑不对；

象征朝气的花朵和枯萎的树枝同时出现，意向不合。

感谢影友 一路走过 投稿

优点：

比较合格的日落倒影作品，构图的比例也比较合适，曝光细节到位，可以看到这位影友真的是在认真学习并且进步明显。

缺点：

倒影有弯曲，尤其是画面出现了路灯这样的元素，轻微的完全就会变得很明显；

暗部比较缺乏层次，可以适当靠后期给暗部做一些光线，来丰富画面。

感谢影友 沉风 投稿

优点：

画面的冷暖对比出色，不同色调的冲击很有震撼力；

把握时间合适，太阳的位置和光线覆盖恰到好处。

缺点：

右边天空的蓝色过饱和了，显得有些失真；

右下方的白色建筑和河流有些多余，可以直接裁剪。

感谢影友 Christina 投稿

优点：

取材非常棒的风光摄影作品，可以想到拍摄者是很辛苦才在雪地里寻找到了蓝冰；

整个画面的构图比例和层次都是不错的，曝光和对焦也完全正常。

缺点：

画面尤其是高光部分偏紫色，这个是不应该的，还是要熟悉色彩规则；

蓝冰和背景的山丘都比较矮，可以纵向拉伸一下；

建议处理下前面雪地上的一些裂缝，让画面更加干净。

感谢影友 Alley—Oop 投稿

优点：

基本合格的银河摄影作品，曝光细节充分，也没有出现银心脱焦和拖尾的情况，噪点可控；

构图上比较有创意，前景的帐+灯光是很好的平衡。

缺点：

前景脱焦了，这种银河大光圈拍摄的时候，可以单独对前景对焦一次的；

最右边的灯光可以当做杂物去掉，边缘不要有存在感过高的东西；

天空还是要降低一些色温，然后银河再去强化一下细节。

感谢影友 Folder 投稿

优点：

拍摄时间选区的很好，既有天空晚霞，又有地景车轨，非常壮观。

缺点：

最下和右下的车轨其实有些尴尬，过于吸引人导致重心不稳；

跟本人交流了下，这种建筑摄影，需要提前预判好畸变的程度来调整镜头角度，否则后期二次构图的时候就很麻烦。

感谢影友 和睦路 投稿

优点：

照片的整体意境很好，古老的茶壶、门板和传统贴画都是统一的元素，也和整体的画面色调情绪相吻合；

构图比较稳妥，重心合理，背景元素不抢镜。

缺点：

左边被截断的茶壶嘴会分散聚焦，建议当杂物去掉；

可以再去加强一下顺光面的暖色调，这样更加有质感。

感谢影友 花雨满天 投稿

优点：

看得出来，拍摄者在刚开始尝试水景倒影，很明显的在努力构建画面的层次感和控制比例，这种摸索的过程就是进步的过程；

事实上也算合格做到了层次与比例的把控，达到了及格分。

缺点：

最右边的树木太多了，稍微保留一些来进行遮挡即可，不要喧宾夺主；

中间的树木和倒影明显倾斜了，此类线条的东西一定要小心；

天空还是过曝了，建议稍微再晚一点拍摄。

感谢影友 乐在天涯 投稿

优点：

比较不错的樱花拍摄作品，画面的构图合理，整体的色调也得到了实现。

缺点：

我放大检查，感觉一些花朵在被虚化的同时，还有相机抖动的痕迹，建议检查一下拍摄的快门速度，还要养成合理的手持拍摄的习惯；

右上方和右下方都有纯黑的地方，这和鲜花的主题不大搭，建议不要这么做；

主体的那朵花建议再去加强曝光，更加突出。

感谢影友 城中草原来客 投稿

优点：

经典的新疆人体草原打卡机位，而拍摄者尝试了比较新颖的构图，可以感觉到他还是在很用心尝试的；

整个画面的层次感不错，配合上明暗相间的光影，远近分明。

缺点：

草原的很多地方已经没有草了，感觉拍摄的季节去晚了；

最远方的山体有一些暗了，可以稍微提亮一些，不然让人不舒服。

感谢影友 纽约客 投稿

优点：

整个照片所选区的意象非常好，花朵与草木在阳光斜射之下，会有彷如童话世界一般的效果。

缺点：

光线逻辑不对，整个画面最先聚焦的是高亮黄色的花朵，被安置在了最下方，容易导致视觉重心不稳；

一般这种树木细节不耐看，我们会尝试用模糊或者添加雾气、柔光来制作抽象化的效果，反而更具有美感。

感谢影友 期待诺基亚 投稿

优点：

这是一个构图比较把稳的花朵摄影作品，重心合理，线条的位置也很合适。

缺点：

光线不是很好，既缺乏层次，也没有带来质感；

背景比较杂乱，大红色的字会过于吸引人，而且墙面的颜色层次过于丰富了。

感谢影友 三峡省会马东锡 投稿

优点：

很好的航拍选角，公路贯穿全图，画面既有纵深感，也有层次；

颜色搭配不错，日落霞光与青绿色植物形成了对比。

缺点：

远处的公路出现了色偏，感觉调色还是要仔细一些；

天空因为高光过多，导致丢失了颜色和明暗的层次；

左边的区域地面杂物过多，让画面陷入了混乱。

感谢影友 王宝超 投稿

优点：

照片的氛围感很强，在乌云压迫的海平面上，海燕飞舞显示着生命力；

整体构图不错，天空海面比例合适，几只海燕的位置也比较合理。

缺点：

我觉得统一色调到青色会好一些，这样更能强化乌云的效果；

可以给缝隙处露出的光线加强下光柱，起到串联的作用。

感谢影友 适逢其会 投稿

优点：

画面的取景非常有想法，依山傍水之间，渔民作业的情景本身就有诗情画意；

构图比较合理，前景有张力，主体比较稳妥。

缺点：

这个时候的橙青色系不是很合适，自然界的调色要遵循基本规则；

右边的光柱效果不好，在画面中太突兀了；

人物缺乏特色，导致本身不是很吸引人。