周日复习｜丁逸峰评片图文整理（13）​

每天晚上8点，在“丁逸峰讲课&评片群”对影友当天投稿进行点评。每周周日整理成图文集中推送，方便影友复习。

感谢影友 饭团 投稿

优点：

冷暖对比非常好，橙青色系是经典的颜色搭配；

构图比例合适，礁石的视角和倒影的完成都是不错的操作，让画面层次合理。

缺点：

建筑有明显的倾斜，这种有倒影的城市夜景尤其要注意后期修复；

那个桥梁很吸引人注意力，放在左边边缘会重心不稳，可以试试左边多留一些空间。

感谢影友 蓝天白云 投稿

优点：

较好的完成了车轨的拍摄，对焦和轨迹长度都是正确的，基本功过关了；

车轨贯穿全图，天空冷暖有对比，体现了基本的构图和色彩意识。

缺点：

整体画面偏暗了，细节不清晰、给人的情绪比较压抑；

大楼有倾斜的情况，建议后期矫正；

主要问题是这个作品取景不是很好看，只是普通的居民楼，所以定位只能是初学者的练习照。

感谢影友 墨菲定律 投稿

优点：

比较中规中矩的爬楼作品，主体的位置合理，画面也有明显的前景、中景和远景的分层。

缺点：

比较大的问题是色调不合理，添加的调色预设既不符合自然规律，也跟现代化的教学楼主题不搭配；

最右边那个边缘的楼层，最好不要拍进去或者去掉。

感谢影友 忍冬 投稿

优点：

冷暖色彩对比很强烈，大红色的灯光作为主体能够吸引聚焦；

这算是成都一个小众的爬楼视角，俯瞰都市夜景非常壮观。

缺点：

建筑畸变明显，后期要修复倾斜；

右下角边缘的灯光比较吸引人，会分散聚焦，可以裁减掉；

画面整体提亮，才能符合繁华夜景的主题。

感谢影友 cbaij 投稿

优点：

构图的思路很巧妙，人物点缀风景，动静结合、非常抓人眼球；

长曝光的策略和冷暖对比的搭配都是不错的，基本功扎实。

缺点：

可以再去延长下曝光，因为放大看海平面还是有些质感不好；

天空的暗角后期太重了，显得不真实，颜色也有色偏。

感谢影友 William 投稿

优点：

拍摄的光线很好，日出的暖调与海水形成了色彩对比；

拉丝的完成度很好，海水表现得非常有张力。

缺点：

左边的部分有些多余，可以试着裁掉；

建议后期强化下右边礁石上的顺光、压暗背光面，这样更有立体感。

感谢影友 雨然 投稿

优点：

一个基本过关的银河作品，可以看到对焦清晰、没有拖轨说明曝光时间合理，后期也有对银心进行调色和强化，构图上地景比例合适。

缺点：

地景有死黑，建议检查直方图看是否有撞墙，然后视情况用提亮暗部或者详细提前滤镜来恢复细节；

银河调色盘的颜色没有做出来，比较可惜，后期可以用曲线+蒙版来渲染的；

噪点优点多，可以多张拍摄、堆栈降噪，而且天空有些偏绿。

感谢影友 蓝天白云 投稿

优点：

非常壮丽的山脉日落，日照山尖的效果恰到好处；

构图层次非常好，立体感十足，冷暖对比也比较明显。

缺点：

左下方的前景去下杂物，左上方有脏点，CMOS要清了；

右上方的天空有点暗了，而且蓝色饱和度不太自然，估计是后期下手重了；

可以用径向滤镜给受光的地区做下光感，这样能引导视线。

感谢影友 乌金木子 投稿

优点：

晚霞非常壮观，奠定了整个画面的主基调，极具感染力；

构图比例合适，地面的大桥起到了很好的衬托作用。

缺点：

地面有点平，可以考虑等再晚一些，车灯亮起，拍摄个车轨然后时间合成；

给地景稍微提亮一些，然后加个冷色，这样既有细节也有对比；

最左边的很亮的那个河流，太靠近边缘了，去掉吧。

感谢影友 lilin 投稿

优点：

构图的思路不错，用马路栏杆来贯穿全图，拍摄城市的风景；

难得的是，现在还有天空这么通透的城市。。。

缺点：

天空的颜色不对，色相偏绿而且饱和度太高了，后期重新做；

最下方那个栏杆衔接处可以去掉，比较碍眼。

感谢影友 齐悦 投稿

优点：

高处俯瞰的效果不错，基本上城市建筑能跑到高处拍摄就已经能比大多数作品要好了。

缺点：

视角不是特别好，主要问题在于前面的那个黄色大楼聚焦能力远强于远方的东方明珠等地标建筑，；

天空的颜色也有失真，一般不太可能是这种蓝色。

感谢影友 Mundum 投稿

这是我觉得值得专门一提的照片，因为是典型的技术和思路的探讨：

在技术上其实处理得很有想法，红绿色系是典型的赛博朋克效果的颜色，拍摄者后期完成得不错；

然而赛博朋克色系适合的是现代化、工业风明显的建筑、城市元素，但是画面中是日常常见的生活场景，就显得不搭配。

最后额外提一句，还是稍微拍早一些，不要出现死黑。

感谢影友 奥特曼 投稿

优点：

一个完成度很好的城市夜景作品，曝光、对焦都控制到位，也得到了合适位置出现的游船灯轨；

画面的色彩很有感染力，冷色背景下、大红色的建筑非常能吸引聚焦。

缺点：

建筑依然有明显的倾斜，这种广角畸变要修复；

画面的杂色有点多，后期可以去掉绿色灯光，避免色彩混乱。

感谢影友 蓝Sir 投稿

优点：

无人机俯瞰的效果很棒，十字街头的线条很有张力。

缺点：

树木后期调成青色会显得失真，这个时候不能盲目去模仿某个色系的；

现场的车子都是静止的状态，其实以现在无人机的悬停技术，可以蹲下车轨，然后曝光3s左右。

感谢影友 风行者 投稿

优点：

抓拍的场景很好，农民在田地里面工作，是非常有生活气息的写实场景；

构图比较稳妥，主体位于重心处，并且通过明暗关系完成了聚焦。

缺点：

拍摄时候的光线太硬了，质感不好也缺乏故事性色彩，再等等吧；

农民之间有栏杆这样的杂物，比较丑，可以后期去掉。

感谢影友 萍水相逢 投稿

优点：

日落晚霞非常给力，让整个画面的冷暖对比都很明显；

构图层次感很好，并且比例合适，比较让人舒服。

缺点：

比较明显的问题你是主体本身不够好看，支撑不起来全图；

整体有些偏暗，这种草原、日落还是稍微提亮些更欢快，情绪上能统一。

感谢影友 海啸 投稿

优点：

色彩搭配的思路很好，红绿色高饱和的植物环境与灰色的衣服形成了鲜明的对比，可以很好的完成聚焦；

人像的虚化和后期的细节处理都很用心，画面整体质感都是让人舒服的。

缺点：

左上方的那个太阳光有点过了，后期处理不要那么用力，否则反而显得不自然；

最好让模特的眼神和花朵这些元素形成一个互动性，会更好一些。

感谢影友 伟大杰出 投稿

优点：

爬楼的角度选择不错，尤其是这个V字形街道非常有几何感；

慢门拍摄云层得到的动感效果，与建筑形成了动静结合的对比。

缺点：

天空的比例有点多，最上方纯粹的冷色调云层其实没必要占那么大比例的；

天空和地景都有偏绿的现象，显得不真实，可以重新调整。

感谢影友 孝旸 投稿

优点：

经典的天津爬楼机位，视角不错，而且巧妙把握了拍摄时间，让天空的冷暖变化来弥补了光板天的单调。

缺点：

天空中有明显的色彩断层和多处脏点，这都是一些比较常见的硬伤，稍微细心一些就能发现和处理；

建筑也是出现了轻微的畸变倾斜，要后期对着网格线校正；

因为自己也去过这个机位，我感觉右下方的建组其实较为平淡，可以视角朝左边一些来构图，或许会更好。

感谢影友 雄关漫步 投稿

优点：

整体的画面色调非常干净，与年轻女孩创作涂鸦的情感相符合；

捕捉的瞬间也非常好，主体人物的表情和动作都比较有感染力。

缺点：

我建议换个角度，因为相比于背后的隧道，我觉得观众更想看一下女孩子到底画了什么涂鸦；

明暗关系上，背景过亮了，相反则显得主体偏暗，这样不是很好，可以后期重新调整下。

感谢影友 Mundum 投稿

优点：

比较有创意的静物作品，其实用虚化的灯光当背景来丰富画面，是个很不错的思路。

缺点：

主体部分偏暗了，跟植物的生命气息不符，可以稍微提亮一些，此外我放大检查之后发现有轻微脱焦；

背景的灯光过亮，显得喧宾夺主，可以后期压暗；

建议角度朝下一点，上方那种比较单调的黑色没必要留那么多。

感谢影友 Capt Zhao 投稿

优点：

高处俯瞰的大连夜景，整体给人就很壮观；

此外拍摄的时间把握不错，日落在云层缝隙的光线与地景的灯光让画面显得丰富。

缺点：

画面的元素有点多了，反而让视线分散，其实可以抛弃大桥和前景的一些树木，安心去抓拍主体建筑的；

建筑依然出现了明显的倾斜，这是后期细心一些就能发现和处理的。

感谢影友 真水无香 投稿

这张照片我单独拿出来，主要就是跟大家讲下为什么不要太晚，或者不要晚于日落之后15分钟继续去拍照，会有以下缺点：

1、地景的光线杂乱，各种颜色的霓虹灯搅合在一起，其实并不好看；

2、没有光源的地景又会陷入死黑，缺乏细节；

3、天空会因为地面的灯光照射，呈现不好看的光污染形态。

感谢影友 笑口常开 投稿

优点：

灯光的颜色和天空背景显得有明显的冷暖独比，非常吸引人；

高处视角很好的记录了主体和水面倒影，显得与其他爬楼作品与众不同。

缺点：

天空的蓝色饱和度有点过了，过饱和也是会丢失颜色的层次细节的，可以降低一些；

构图上让主体建筑上方的天空多留一些，这样避免压迫感。

感谢影友 笑口常开 投稿

优点：

这个视角也是非常棒的，高架桥的线条张力十足，能抓住人的眼球；

地景灯光色彩很棒，橙红色成为主导的颜色，与绿色植物和蓝色天空形成对比。

缺点：

其实这里也出现了相同的天空蓝色饱和度过了的情况；

楼房上方的吊车作为杂物是可以去掉的，避免破坏画面；

最左和最有的亮物会分散聚焦，一般我会建议裁剪一下去掉，保证主体的地位。

感谢影友 雄关漫步 投稿

优点：

我觉得其实尝试下黑金风格这种创意的后期思路，首先态度是值得鼓励的；

看起来视角还有其他颜色的处理都是比较中规中矩的操作，稳扎稳打来完成。

缺点：

这个地方有个误区，其实黑金并不是黑色，而是灰色。。。因为黑色会陷入丢失大量细节的情况，反而不好；

不知道拍摄者有没有检查，这里后期之后，部分楼房主体建筑消失了，只留着一个楼顶的避雷针，显得很诡异。。。

感谢影友 一路走过 投稿

优点：

晚霞给力，天空的火烧云给画面定了一个主基调；

无人机视角拍摄的主体很好，大桥横贯全图，支撑画面。

缺点：

楼房有明显倾斜，这种细节我一再强调过的，所以要细心一些；

其实以现在的技术，你加个无人机滤镜，是可以悬停拍摄车轨的，会更好看。

感谢影友 小晓 投稿

优点：

整体的画面非常有田园风情，依山傍水的农民颇有世外桃源的意境；

色彩上搭配合理，金色的阳光与蓝绿色的背景形成了对比。

缺点：

地平线倾斜了，像这种有明显参考线的画面，后期在ACR可以一键修复的；

两个农民本身不够明显，建议后期去局部提亮；

可以试试长焦，因为看起来背景的比例显得过多，反而无法看清农民劳作的一些细节。

感谢影友 小晓 投稿

优点：

非常不错的昆虫类作品，背景虚化到位，主体对焦清晰，最难得的是，主体昆虫与花朵的颜色，跟背景绿色形成了鲜明的对比；

打光的角度不错，刚好能通过明暗形成聚焦。

缺点：

两边可以多留一些，3：2的比例，这样不要有空间压迫感；

这种活泼、有生机的元素，应该整体和主体都提亮，才能情绪吻合。

感谢影友 诗情画意 投稿

优点：

创意不错，看得出来也是在通过无人机光绘来得到一些梦幻的效果；

色彩上，现场光源的色相本身其实很好，红色、绿色灯光与蓝色的天空区别明显。

缺点：

相比于色相，灯光亮度和后期饱和的控制没有做好，应该削弱下右边杂光的强度，并且降低下红色光线的饱和度的；

那个天空的无人机光绘轨迹复制粘贴的痕迹明显，其实你可以多飞几次、挑选出效果比较好的来处理。

感谢影友 静心 投稿

这是一个我专门拿出来讲的照片，因为这是一个思路和技术陷入争论的地方，即：不要盲目使用接片技术。

接片能提供更广的视角，但是也会陷入进一步强化广角近大远小现象的困境，如果是户外雪山还好，一旦是有明显规律的人工建筑，这种变形就会特别难看。

本张照片就是，因为接片，中间的那一部分弧形严重变形了，这样就很不好。所以，要学会分析，在什么情况下可以用接片，比接片技术本身更重要。

感谢影友 @~@ 投稿

优点：

一个中规中矩的小景鲜花作品，色彩和曝光都不错，比较安静的情绪。

缺点：

不知道是否是有图片压缩的原因，最起码我放大看，是发现主体出现了模糊，最好重新检查下对焦；

光线太硬了，其实这种鲜花拍摄，要么早点去等最佳有质感的光线，要么带个可以柔光的道具，也可以事半功倍；

最好避开后面的那种阴影，这种明显的对比元素会分散聚焦。

感谢影友 林国锋 投稿

优点：

构图的比例合适，整体画面让人觉得舒服；

照片的明暗和色彩共同强化了层次感，前后距离明显。

缺点：

其实可以考虑把地景的黄色沙子调整色相成为橙色，色彩搭配会更好；

地景杂物太多，一些杂七杂八的痕迹会非常破坏画面，可以后期耐心去掉。

感谢影友 啊根 投稿

优点：

画面整体比较通透，给人感觉比较干净；

色系统一，蓝色的天空水面与绿色的植物构成自然的冷色调。

缺点：

建筑有明显的倾斜，需要校正；

水面波纹杂乱，可以用慢门或者堆栈来处理；

其实比较大的问题构图不合理，天空跟水面的比例过多了；

局部的色彩和明暗让人感觉有些不真实。

感谢影友 啊根 投稿

优点：

选择的画面主体很好，独特外形显得非常吸引人；

动感的云层与主体形成了鲜明的对比，具有张力。

缺点：

天空的色相不太对，这种青绿色的天空不是好的思路；

前景稍微多留一些，最好也是三分之一的比例~

感谢影友 杨慧 投稿

优点：

画面的晚霞给力，奠定了整体冷暖对比的计调；

天空和地面比例合理，在天空比较好看的时候，就应该果断让其占据更多。

缺点：

天空的色相不对，绿色的色偏比较明显；

地景太暗了，不仅丢失细节，也跟草原生命力的情感不符，建议提亮；

画面缺个主体，来支撑全局，导致没有个能行程聚焦的兴趣点。

感谢影友 John 投稿

优点：

作为抓拍，可以看到拍摄者对于对焦、曝光的设置都不错，没有出现常见的一些错误，基本功很扎实；

构图的比例合适，取景的画面也很有趣味性，能传递情绪。

缺点：

噪点实在是太多了，肉眼可见的那种，后期认真降噪。

不知道是前期光圈全开还是后期下手没有控制分寸，暗角太重了。

感谢影友 绿萝 投稿

这是我专门拿出来讲的一个作品，因为体现了初学者经常犯的两个错误：

第一个是拍晚了，天空是死黑的，灯光颜色比较杂乱，如果是单独为了得到某个特殊效果的灯光，可以拍摄两张，时间合成；

第二个是对于过滤路人的处理。如果是路人人数较多、或者有些路人相对固定不动，那么其实长曝光或者堆栈就很难处理掉，也是只能去找能躲开路人的角度。

感谢影友 雷 投稿

优点：

画面比较有创意，在宏大的天地背景之下，一些渔船点缀显得很有情趣；

我看得出来，拍摄者是想后期调色上体现出一些个性，来传递感情，这个值得鼓励。

缺点：

右下方那块区域，饱和度高、亮度低，视觉上很重，会导致聚焦偏移；

其实色调可以再去考虑下，因为我感觉天空是绿色会非常奇怪。