B站VS烧烤店“人生一串”商标无效宣告之争

当您认为有企业恶意注册了您的商标，可通过“商标无效宣告”来维护自身权益。今年4月，B站与烧烤店争夺“人生一串”商标，就给我们提供了一个很好的参考案例。

2018年6月，以烧烤美食为题材的纪录片《人生一串》在网上热播，位于吉林长春的钱锋炭缸烧烤总店是片中众多烧烤店之一。没想到的是，该店老板郭某与纪录片出品方上海宽娱公司（B站关联公司）就此打起了关于“人生一串”商标的官司。

起因是上海宽娱公司于2018年2月提交了“人生一串”商标注册申请，却发现郭某已在2017年1月24日申请了“人生一串”商标，核准注册日期为2018年2月21日。

于是，2019年11月29日，上海宽娱公司针对诉争商标向国家知识产权局提出无效宣告请求，国家知识产权局经审查认为，郭某申请注册诉争商标及其他“人生一串”系列商标的行为，具有复制、摹仿他人节目名称以牟取不正当利益之故意，其主观意图难谓正当，不具有申请注册商标应有的合理性或正当性，最终认定诉争商标的注册申请已构成商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。

郭某对判决不服，因而在2021年4月23日，北京知识产权法院公开审理原告郭某诉被告国家知识产权局、第三人上海宽娱公司商标权无效宣告请求行政纠纷。

据角马知识产权了解，“人生一串”总导演于2017年1月13日开通“人生一串”微信公众号，“人生一串”剧组于2017年1月19日至22日至郭某经营的钱锋炭缸烧烤总店进行拍摄并在微信公众号上就该拍摄情况发文。而郭某于2017年1月24日提交了第一件“人生一串”商标注册申请，随后还申请注册了与“人生一串”“人生两串”等相关的40余件商标。

在角马知识产权看来，本案的争议焦点在于事实认定部分，即能否证明“人生一串”为上海宽娱公司在先独创，以及郭某是否在参与拍摄该纪录片知晓名称后进行恶意注册。就目前公开的资料显示，上海宽娱公司向法庭提供了“人生一串”微信公众号相关信息打印件，从时间上证明了他们纪录片团队在先独创。另有证据显示，郭某在该纪录片热播后，以“人生一串”全国总店的名义开始试营业，还登记了设立长春市宽城区人生一串烧烤店。

有了充分的调查取证，难怪代理律师对媒体表示，本案虽未当庭宣判，但对此很有信心了。