为什么美国父母不帮助子女带小孩子？

在中国父母帮子女带小孩子是很普遍的，但在美国却不是这样。

网友美国生活速递：

中国最难处的是婆媳关系。但是多数家庭都需要父母来帮助带小孩，就连一些明星也不例外。但是美国多数家庭都是夫妻自己带孩子，父母只是偶尔帮助短时间照看一下而已。这主要是与美国的家庭观念有关。

美国人最注重的是独立。这包括金钱、精神与生活上的独立。通常孩子在上大学时，就要学习自己借钱或者赚钱养活自己，一般成年后都会搬出父母家而独立居住。而自己成立家庭之后，是孩子的抚养与照顾则要由夫妻两个自行解决。即使是老人帮助照顾一下，也是暂时的。如果是长期的，还有人需要付给父母工资。经常有时候看到成年的母女两个在超市买东西，前后脚，各付各的钱。也有时候看到一在家子人吃饭，最后要付三五个不同的账单。这种事看上去似乎不合情理，但是却非常实用地解决了许多不必要的纷争。尤其是美国的养老制度比较完善，人们年老后，也不用孩子还瞻养，所以，在有生之年，尽可能独立生活，尽可能有自己喜欢的生活。

有时候，临时找不到看孩子的小时工，也有人会将父母短时间照顾孩子。当然，天伦之乐是人之常情，美国人也是一样的。通常祖父母对下一代还是比较溺爱的，总是会买许多礼物送给孩子们。但是在教育孩子方面，则以尊重孩子的父母为主，并不能孙儿们进行严厉的管教。

美国的年青人，通常比父母经济条件差一些，但是无论是单亲还是双亲家庭，都会自己想办法将孩子带大，而不是交给父母负责。这种精神一代一代传下去，每个人都有一个完整的属于自己的家庭生活，同时也减少了与长辈之间的矛盾，反而促进了亲情。

网友230808398：

我也是这样想的，房子我已为儿子准备好，两套，我们自已的名字，到时候儿子一套我们自己住一套。不会考虑改名。因为百年之后自然是儿子媳妇的，我们带不走。至于女方的离婚后的设想和安全感我不支持，也不理解。我辛苦挣的家业是为儿孙生活的好(包括媳妇)，为别人家的女儿所谓的安全感倒贴自己一生的积蓄，我做不到。彩礼合理范围内可以接受，毕竟是中国传统。天价免谈，我不会买儿媳妇。因为现在的媳妇不像以前，进门就操持家务，相夫教子，孝敬公婆。(如果真能做到，再贵也不算天价。毕竟妻贤夫祸少。花多少钱都值得)。月子我能照顾会尽力照顾，如果媳妇不满意，我会请月嫂。媳妇生完孩子，如果愿意上班，我可帮忙带，如果不上班，请自己带。如果不需要我带，我也乐得轻闲。但不会补贴什么保姆费。平常相处融洽，多走动，我会给予力所能及的帮助。如果不融洽，可不走动。媳妇如果孝顺，那是媳妇的家教和人品好，也是我的福气。如果不孝顺，也可以理解。用现在流行的话:我没有生养媳妇，她无义务照顾我。(希望有这种想法的人，结婚的时候就不要跟别人要彩礼，彩礼是老传统，现代进步青年应该和孝顺公婆一样，进行抵制)。但媳妇无权阻止儿子看望父母和对父母尽孝。

网友步步高141276651：

美国父母不帮助子女带小孩子，并不是不亲孩子，而是思想观念的问题，是好事还是坏事，很难说是对和错，这只是一个大流观念的趋向问题，依我的看法是好事，为啥？因为隔代教育有差距，是亲的多的教少，小孩的潜载意识容易受到爷爷奶奶辈的影响。父母不给子女带孩子，在国内还条件不允许，为什么？因为在普通的家庭，年轻夫妻小家庭，两个人在外打拼，钱都不够花的，如果再一个人下来看孩子，家庭生活就会很困难，平日生存都是问题，还能有什么好的生活。随着社会的不断进步，生活会慢慢的提高，也许以后也会不用父母给子女带小孩了，是生活更加美好，子女的独立生活能力得到全面的提升。

网友无所谓213478592：

一代人的生养，是一代人的责任，跟上一代人没有关系。所以，美国人的父母是不带孙辈的，如果帮子女带了孩子，那是父母的情份。孩子是夫妻俩人的责任，现在中国的女人思想走入了一个误区，女人嫁到了男方，生下的孩子是男方的。错了！嫁和取只是叫法不同，夫妻在家庭的地位是相同的，在孩子心中的地位也是相同的，孩子体内流着夫妻双方的血。

网友FsY73926677

“你养他的小，他养你的老”，这就是中国。中国的老人所以都要帮子女带孩子，完全是为了死了有人埋葬啊？中国人所以重男轻女完全是为了死后有人每年到坟头上扫墓啊？一个大吼不照搬西方民主的国家嘴巴上总是三句话不离美国，一个有五千历史的古老国家眼睛总是盯着只有几百年历史的西方国家，一个有几千年腐败文化的国家竟然不如只发展了几百年的西方国家发达。中国老人所以帮孩子带孩子，是因为中国人都是为别人活着。美国人所以不帮孩子带孩子，是因为美国人都是为自己活着。中国人只讲主权，不讲人权。美国人主权人权两不误。中国的老人很空虚，不带孙子就无事可做。美国的老人过得很充实，会享受生活，不缺钱花，想旅游就旅游。显然，西方与东方的人的区别有高级动物与四足动物的区别那么大。中国人还是别移民美国了。