感受下价值三千多的移动硬盘：Dell移动Thunderbolt™ 3固态硬盘

去年差不多这个时候个人评测了XPS13 9370，今年Dell依旧常规更新到了9380，最近借到一台XPS13 9380评测对比的同时，也申请到了这个几乎跟9380同时搭配推出的移动固态硬盘，而这个固态硬盘最大的特点就是采用了雷电3接口。

小巧的金属盒子

Dell这款移动便携雷电3固态硬盘（后简称“雷电3固态硬盘”）延续了家族设计风格，采用了喷砂铝壳材质，喷砂效果可参考灵越或者上几代的XPS的金属表面（这一代改了）。体积小巧，类似5000毫安时移动电源大小，重量也比较轻。

目前在售的只有一款500G的产品。

自带的唯一附件就是这条差不多30cm长度的雷电3数据线，长度倒是跟XPS13差不多。顶部有唯一一个数据接口。

搭配自家工作站或者XPS系列机型自然是绝配。在PC阵营里面Dell对雷电3的坚持也算是比较执着的，从上一代XPS13开始就拥有双雷电口。

有多快?

大家知道，USB3.1的速度分为：USB3.1 Gen1的最大传输速率可达5Gb/s的理论带宽；USB3.1 Gen2的最大传输速率可达10Gb/s的理论带宽，而雷电3的接口速度达到了40Gb/s理论带宽，所以目前雷电3接口的存储设备基本是你能买到民用级里面最快的。

我这边测试就直接用Dell自家的XPS13，而速度对比主要包含一块普通且常见的2.5英寸移动硬盘（HDD）和XPS13 9380上面自带的SSD。

对比常规2.5寸硬盘的大小，重量也轻很多。希捷这块移动硬盘额外买了官方的减震套，就变为便宜版“莱斯”盘了。

测试项目主要是理论测试跟实际应用，理论测试主要测试各个盘的理论数据速度，而实际应用就是测试这种速度在实际应用中带来的差异，也就是为什么要买这么快的“移动硬盘。

首先是SSD识别，支持NVMe协议，传输带宽也达到了雷电3应有的PCIe 3.0 x4。

对比1，左边是Dell 雷电3移动固态硬盘，中间是传统2.5寸HDD，最右是XPS13上自带的SSD。可以看出区别，另外雷电3固态硬盘在极限速度上面已经比传统SATA接口的SSD快很多。

作为移动存储设备，其实ATTO是最容易直接看出区别的，雷电3的盘极限读取速度都达到了2.4GB/s，写入速度也有600+MB/s，而HDD基本最快的写入速度也就90MB/s。

那么这种速度差异带来的实际应用区别有那些？其实这种高速移动固态硬盘用来存放电影之类的简单应用自然是很可惜的。最大用途最好是存放处理素材之类的，比如下面这个拷贝测试，在拷贝单体大文件（视频素材，理论最优化情况）两者都可以获得一个比较理想的速度，不过雷电3移动固态硬盘上限更高；而拷贝零碎文件（游戏文件夹，模拟更加常见的零碎文件读取写入），雷电3移动固态硬盘会更凸显优势。而这个测试也验证了上面的理论测试在实际应用中的具象表现。 类似的还有Lr素材到处及游戏加载速度，相信大家都知道SSD跟HDD的区别了，两个测试雷电3移动固态硬盘基本都可以获得接近成倍的速度提升。 GTA5的游戏加载速度测试，时间越短越好。

推荐一个适合搭配的收纳包，elecom这个数码收纳包刚好可以收纳好笔记本的电源、鼠标跟移动硬盘。本身是折叠设计，可根据实际装载变化大小。表面是防水涂层，且有拉链，具有一定的保护效果。

哪些人会买这个SSD？

目前Dell这个便携移动雷电3固态硬盘的价格确实比较贵，不过目前是首发价，基本原厂雷电3固态硬盘首发价没有便宜的，未来可能会有优惠调整。

而哪些人会买这种比第三方DIY产品贵不少的原厂硬盘呢？就是那些对数据有安全跟速度要求的用户，而且还要特别看重前者。最近个人身变就看到了2起数据丢失的问题，而在经历之后就会考虑从设备到安全防护（备份）上面的升级，重要数据设备采购上面不敢随意买。更直接一点，类似企业级、工作室类型用户相信会是这类产品的用户群。

这个盘接苹果一水雷电设备自然没问题，甚至比自家的设备还简单，插上就自动识别。

最后总结说下优缺点

优点：足够快；原厂品质。

缺点：价格；线材收纳不是类似自家DA系列扩展坞那种可折叠收纳。