一台11L大小“光追”小钢炮主机作业分享

这次装机作业的对象是一个老伙伴：乔思伯的U1PLUS（后简述“U1P”），以前用这个箱体装过一台APU整机，而这次配置可以说是全面升级，称为小钢炮机也不为过，因为这次在这台11L的箱子塞下了一颗支持12cm风扇的塔式散热、中阶独显跟8C16T的CPU，甚至散热也没有因为体积而妥协。

配置：为什么选了古早的"U1P"

在前几年其实U1P这箱子“缺点”挺多，最重要的问题就是配件适配问题，显卡受限195mm，散热器基本只能选9cm风扇的侧吹，这次重温U1P一方面是为了解决上次作业自己的遗憾（没装独显)，另外也是因为这次的机主给她推荐了几款箱子，最后她就看中U1P跟UMX1，后者之于我挑战难度低了一些，加上这次机主要求的配置虽然不算特别高端，但也是钢炮级别的，装在这箱子里面比较有挑战性，所以重新选了U1P这款箱子当这个案子的主架。

“为什么不选最新的T8？”T8其实整机精致度跟体积都更好，不过它也有个最大的问题，就是散热上限，对比T8,U1P的散热上限其实是更高，加上这台机子本来性能要求对CPU要求较高，所以才会选了U1P。

机主对整机有一定的性能要求，因为这台机子一部分时间用于平面设计、建模等工作，CPU部分主要就在3700X跟9700之前选择了，一开始个人偏向后者，不过机主也考虑到尝鲜所以选了规格更高的前者。显卡部分因为工作需求自然加上windows平台，所以只能在N卡里面选了，这次安装测试的卡也比较少见，是来自华硕的Dual GeForce RTX 2070 MINI。

除了确认基本配置规格以外，这机子最麻烦的地方就是要注意显卡长度及散热器选择。实际作业我冒了一定的风险，以外U1PLUS官方说明显卡限长是195mm，CPU散热器限高是133mm，而我最后选了两个产品其实都超过这个限制，当时我考虑的是厂商一般都会有冗余旷量留着，而最后装机作业也确实有惊无险。最后配置如下，供参考，如果选了X570跟RTX2070的话，价格确实会比较高，所以我也多写一套性价比版本，把主板替换为B系列跟GTX1660这级别的甜品级，这样整机费用还可以压制到6K以内，相信大家接受度会更高。

CPU: AMD R7 3700X

主板：华硕ROG Strix X570-I Gaming

内存：金士顿骇客神条 Fury雷电ddr4 3200 16g x2

SSD：影驰名人堂HOF PRO M.2 1T

显卡：华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI

机箱：乔思伯U1PLUS

电源：银欣 SX500-LG

散热：利民AK120 MINI

性价比版本：

这样的话整机大概可以控制在6K以内

CPU: AMD R5 3500、3600

主板：华硕ROG Strix B450-I Gaming

内存：金士顿骇客神条 Fury雷电ddr4 3200 8g x2

SSD：500G SSD

显卡：GTX1650S-GTX1660S（根据预算跟需求选择）

机箱：乔思伯U1PLUS

电源：银欣 SX500-LG、ST45SF

散热：利民AK120 MINI

安装过程：正常是装不下的

前面说了，这套机子配置其实我是冒着一定的风险，按官方要求是装不了，而且实际操作也就CPU散热器高度部分比较安全，显卡部分差点就装不下了，所以实际安装作业中你要注意这些：

1.正确的安装顺序：我这边显卡其实超过官方限定了（华硕这张卡长度是197mm），加上主板顶部的SSD散热片设计，所以按常规显卡后装的方式是装不下的。这边安装顺序就需要变为 显卡-主板-io线连接-电源-风扇线-散热器。这样的顺序。先放显卡，再放入主板，才实现显卡的安装了。

当然了，哪怕你显卡长度低于195mm，按常规的安装顺序，这箱子安装还是要稍微注意的，要不估计避免不了多次拆装。

2.理线：这箱子别说背线了，箱体大小11L，如何合理走线？电源有条件的话最好选全模的，这点不多说了，我这次电源选的是银欣的SFX-L 500G，价格便宜不说，自带的模块线长度针对ITX整机调整比较短一点，而且线材也比较软，虽然长度方面可能没有定制线那么完美，但依旧带来很大的方便，我用自带线其实就可以比较合理的走线了。

U1PLUS 这箱子首先电源跟机箱中间空隙可以用来藏CPU供电线。硬盘架内侧缝隙可以用来藏所有的IO线；最后显卡跟24pin线可以固定一起，多余的就藏在电源仓。这样整机走线就比较合理了。

3.散热优化：乔思伯U1P之前的散热解决方案其实比较麻烦，如果要性价比高，就只有普通9cn侧吹风冷，要上限高就是D9L或者银剑130，但成本又上去了。这次一开始我也很纠结，还好刚好遇到利民发布了最新的mini塔式散热器，AK120MINI，高度仅为135mm,虽然超过了机箱官方限高，实际还是可以安装的。甚至骨伽QBX这箱子拆掉硬盘架也可以安装，本身又是12cm风扇散热，所以散热上限跟噪音程度也比9cm型号好，所以这次刚好散热完美解决。另外要注意，包含机箱的风扇线，都要在装CPU风扇之前先装好，要不会比较难装。

机箱只有两个出风位置，一个是尾部的出风口，风扇孔位是8cm，我在万能的淘宝上面找到了一个9cm大小然后8cm风扇孔位的风扇（SUNON)，一定程度可以增强散热效果；另外一个就是电源选了SFX-L的电源，所以电源风扇也是12CM，减缓电源散热压力。

底部我有尝试用12015风扇装一个进风，不过很可惜厚度还是超过了。

性能表现：优化功耗后的小钢炮

考虑到毕竟是有散热上限的，与其不合理的超频，不如综合控制整机功耗，顺带平衡噪音，所以这台机子就简单的设置频率4.1G，内存频率3200 c16 flack1600，最重要的是CPU电压降低到了1.25v，这样是可以明显降低CPU发热。

理论性能，这样设置之后对比超频4.3G这样的极限，是略有差距，但并不大，毕竟这台机子主要用途是工作机而不是跑分机。

内存考虑到容量选了金士顿骇客神条 Fury雷电 DDR4 3200 16G 单条，之前搭建工作站的时候就有用过，属于便宜量又足类型，有些时候超到3600、3733也是没问题的，这边工作机所以就没超，避免出错。

整机的理论性能，锁定4.1之后的整体性能表现，其实已经满足机主的要求，按她的话，应该是比公司那几千块的电脑好很多了。

blender CPU渲染测试16分钟，比超频4.3G大概也就慢一分钟；而Pr、Lr测试差距还会更小。

SSD部分，搭配是影驰的PCIe 4.0 SSD 1T。之前首发的价格确实比较难以接受（1899），不过经过几轮降价之后价格已经达到了1499，跟同大小高端PCIe 3.0 SSD差不多了。我这边也简单跑下测试，目前其实PCIe 4.0的盘，最大的优势其实是工作用户，比如视频剪辑实时预览等，相比常规应用或者游戏来说感知体验差异会比较明显，加上最近降价之后确实会更吸引一些专业用户。

​

神奇的光追跟更神奇的DLSS 2.0

受「我的世界」的RTX版本内测的影响，光追再次上了热门，另外「控制」也开始支持DLSS 2.0，所以这次我着重测试了下这套配置在RTX游戏里面的表现。

测试的显卡是华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI，这张MINI卡算之前挺少见的，最近才有国行版本，仅为197mm的长度保留双风扇的设定，可以装进intel最新的NUC9，这次还顺利装进U1P里面，对性能跟散热表现个人都很期待。

首先是简单跑下分，验证下理论性能，之前对RTX2070S个人体验会多一点，性能确实比较强大，而RTX2070具体怎样就要看下面的游戏测试了。

SPEC显卡专业测试，供参考对比，毕竟不少人买中端N卡用于工作

游戏测试：针对配置，所以游戏测试环境设定在2K（1440P）分辨率情况，画面设置基本都是最高，方便后续验证对比。这次测试的显示器其实是另外一台游戏机搭配的性价比“大金刚”飞利浦的275M1RZ，使用LGD-IPS Nano屏 支持165Hz 1ms HDR显示效果，四边流光溢彩背光，最重要的还支持G-SYNC ，刚好搭配华硕Dual GeForce RTX 2070 MINI使用，在性能跟功能上面都比较贴合。

首先测试是光追跟DLSS 2.0：NVIDIA RTX发布到现在已经有一段时间，现在越来越多的游戏开始支持对应技术，甚至“控制”这款游戏更新版之后还支持了最新的DLSS2.0，所以我也特别好奇这对玩家会带来怎样的价值体验。

首先是RTX光追测试，其实这个场景可以比较明显突出RTX光追技术的意义，如果只是简单增加反光效果话确实没什么意义，但注意两者环境光线的差异，你就可以了解RTX技术在理想化应用下带来的画面差异，特别是像“控制”这种特别需要光影带来诡异感觉的游戏。

更让我惊喜的其实是更新之后的DLSS 2.0。之前“控制”更新前，我其实也测试跟体验过DLSS技术，当时感觉这个技术对帧数带来的影响确实很大，DLSS对帧数带来的提升确实很明显，不过同时也有一个问题，DLSS对画面效果的影响，会有比较明显的涂抹效果，画面清晰度下降虽然好于直接调低分辨率，但依旧会感觉到跟原分辨率的明显区别，而DLSS 2.0就是为了解决这个问题。

下面依旧是“控制”的场景截图，首先大家看第一张全景图，正常缩略全景的时候你可以明显感觉到清晰度的差距吗？其实在之前DLSS，同样是“控制”里面的画面，这样的全景画面就可以感觉到清晰度的差距了，所以DLSS 2.0这次的升级，确实减缓了对清晰度的影响。

下面这张是100%放大后的局部截图，基本只有在放大到这个程度的时候，才可以通过一些细纹理材质上看到两者的差距，确实不开启DLSS终究清晰度会更高一点，不过代价是下面的速度测试。

都是一样的最高画质 2K分辨率情况下，同一场景我测试了4个画面设置方案，分别是：1.RTX ON、DLSS ON；2.RTX ON、DLSS OFF；3.RTX OFF、DLSS ON；4.RTX OFF、DLSS OFF，方便大家了解开启跟不开启RTX、DLSS设置后对游戏帧数带来的影响。这4个设置方案带来的平均帧数分别是47.7、28.2、80.5、49.7。

当RTX跟DLSS都开启的时候，画面效果跟速度其实会达到一个平衡，跟都不开启的时候速度接近；而另外一个比较极端是只开启DLSS，带来的帧数提升确实是爆表级别，这样的表现实际是非常有意义的，特别是解决4K分辨率 高画质跟高刷新率的问题，所以也希望越来越多的游戏支持DLSS2.0技术。

其它几款游戏，首先是是支持RTX的男友5，这边忘了开启DLSS，所以2K最高画质下开启RTX，平均帧是47，如果开启DLSS估计就60+

刺客信条奥德赛：2K最高画质平均54帧

极限竞速4：2K最高画质可以跑到109平均帧

同样支持RTX跟DLSS的古墓丽影，2K最高画质且开启的时候平均帧52

两款竞技网游，都是2K最高画质，没想到跑到比较高的平均帧，甚至TSI平均帧数还倒挂，RTX2070性能表现让我有点意外，对应2K分辨率的游戏显示器是刚好的。

散热效果：避免不了的闷箱？

显而易见，这台机子是避免不了“闷箱”的问题，虽然有着120风扇散热的ak120mini ，其实我自己对这套机子实际散热效果也是比较忐忑，甚至我的期许就是满载烤鸡不超过100℃跟死机即可。

那么经过升级散热规格、跟优化电压之后，整机散热效果怎样？我这边测试了几种情况，分别是待机和显卡、CPU单烤，以及双烤，这样测试这台机子大概的散热上限；另外结合实际应用（3D渲染、Pr导出视频，吃鸡游戏）来测试不同实际应用环境下的温度表现。

测试项目比较多，如果你对这箱子散热效果感兴趣，根据数据是可以了解这箱子的散热情况的。首先，显卡最不用担心，甚至跟普通机箱没区别，满载70℃出头而已；CPU也只有双满载情况才可以达到90℃上限，大部分时候哪怕满负载都不超过80℃；而各种日常应用里面，两者温度都只在70℃左右而已，这样的表现其实温度已经不是问题，主要关注点在于合理设置风扇策略，保证整机散热能力的同时延缓日常应用噪音的到来。所以个人设置的风扇策略主要还是在90℃之前让整机保持一个比较安静的效果，升温及噪音提升都比较平缓，但过了90摄氏度之后整机才会有一个比较明显的噪音产生，也是为了避免整机过热导致的不稳定。

就整个装机过程跟测试来说，U1P其实更适合安装游戏小钢炮，显卡部分只要能装得下，基本不用担心散热问题，压力最大的其实是CPU，3700X已经逼近上限，如果CPU选择3600x、3500x甚至之后的3300X、3100，整机的均衡程度、散热压力跟噪音控制都会更好，且性能不会有所折损。目前比较可惜就是乔思伯本身针对这个箱子没有升级优化，比如弄个非侧透开孔版本之类的，这样的话这台箱子其实还会更加好用。

​