“1分钟播放也侵权？”近日，“斗鱼一姐”冯提莫因播放他人音乐《恋人心》而被判赔的消息，登上了微博热搜。

你认为直播的时候播放他人歌曲需要赔偿吗？ 单选 0人 0% 需要，没有经过授权的就是侵权 0人 0% 不需要，每次都要别人同意多麻烦 0人 0% 其他，请在评论区留言 投票

冯提莫在一次直播时播放了歌曲《恋人心》，时长约1分10秒（整首歌时长3分28秒）。网络主播常常在直播的时候播放歌曲以调节气氛，大部分主播还会应粉丝要求在直播时播放相应歌曲、演唱相应歌曲，其中播放、演唱的大部分歌曲都是没有版权的。而这次，斗鱼公司却被中国音乐著作权协会起诉至北京互联网法院，要求其赔偿涉案歌曲的著作权使用费共计4万余元。

法院一审判决的结果是斗鱼赔偿2000元以及因诉讼支出的合理费用3200元。斗鱼不服，上诉至北京知识产权法院。近日，北京知识产权法院终审判决驳回上诉，维持原判，一审判决已经生效。

直播中主播放歌平台背锅？到底是谁的错

主播冯提莫播放了歌曲，斗鱼平台被起诉赔偿，其中缘由在何？

根据斗鱼公司提交的《斗鱼直播协议》，主播虽然与直播平台之间不存在劳动或劳务关系，但双方约定主播在直播期间产生的所有成果均由斗鱼公司享有全部知识产权、所有权和相关权益，这里面的“所有成果”当然包括涉案视频在内的上传并存放于斗鱼直播的视频。

也就是说，虽然是主播在视频中播放了该歌曲、制作了该视频，但由于主播并不对这些视频享有所有权和知识产权，根据权利义务相一致的原则，其不应对视频中存在的侵权内容承担侵权责任。而相对应的，斗鱼公司作为权益所有者，自然应当对其产生的侵权后果承担法律责任。

一般来说，网站往往被认为是中立的播放平台。网络服务提供者如果仅提供的是自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，当网络用户利用网络服务实施侵权行为的，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，在接到被侵权人通知后，网络服务提供者及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施后，则可以免责。但斗鱼公司此处与主播之间约定了知识产权的归属，因此此处斗鱼享有了相应的权利，就不能被视为是一般的中立播放平台，也就是说由斗鱼承担相应责任是于法有据的。

为什么要承担责任？

有些网民会问，那商场里面也会播放歌曲啊，为什么他们不算侵权？

这个就需要我们回到《著作权法》第二十二条来看了。《著作权法》第二十二条第九项规定，若免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，则在这种情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

而此处斗鱼公司享有了这个视频的知识产权，并且因该视频取得了收益，因此不属于该条规定的免责条款。而商场播放歌曲，则属于未向公众收取费用的情形，因此不属于侵权。当然，我国目前的版权意识还比较薄弱，因此很多侵权的情况并没有被追究，但这并不代表它们是合法的。

作者：谢雪倩 工作单位：北京市盈科律师事务所王贝贝律师团队

©原创丨本文系团队 @王贝贝律师头条号「图文原创」文章，首发于今日头条平台。未经授权，谢绝转载。

感谢关注头条号@王贝贝律师更多精彩文章请访问个人专栏。