美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

半导体

1、美国半导体称雄

早期的高科技产业总是绕不开美国,作为当时实力最强大的国家,所有新技术几乎都是由美国发展并推广到全世界。而IBM则是当时美国当之无愧的科技巨头,DRAM(动态随机存储器)内存就是由IBM公司的研究人员罗伯特·登纳德博士发现并在1968年获得专利。而成立于1968年的英特尔公司则是第一个将DRAM内存量产的商业公司,这也是英特尔公司的第一桶金。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

Intel生产的DRAM

凭借1K DRAM英特尔取得了巨大的成功,并且成为一家年收入超过2300万美元,员工总数超过1000名员工的科技新巨头。到1974年为止,英特尔占据了全球82.9%的DRAM市场份额。在英特尔取得巨大成功之后,其他美国半导体厂商也纷纷进入这一领域。1973年德州仪器利用1T1C结构开发出4K DRAM的TMS4030凭借价格优势从英特尔手中抢下了不小的市场份额。莫斯泰克则研制出16针脚的MK4096芯片,容量提高到4K但是制造成本相比22针脚的英特尔和德州仪器降低了不少,由此成为新的半导体市场宠儿。

随着个人电脑的出现,DRAM的需求量开始猛增,众多美国半导体厂商开始获得了不菲的利润。也是在此时,日本半导体厂商开始逐渐发力。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

日系半导体发力

2、日系半导体反超

在上世纪7、80年代正值日本复兴,作为一个资源十分有限的国家,日本把高科技立国作为国策来实施。当时正值半导体行业兴起,日本于是选择半导体这一技术壁垒还没有完全成型的高科技行业作为切入点,发展本国的高科技产业。而DRAM则是日本主攻的一个方向。

虽然日本有进入半导体行业的野心,但是技术积累存在严重不足,如果任由各个企业单打独头恐怕一辈子也打不过美国。于是日本政府启动了"DRAM制法革新"国家项目。由国家出资320亿日元,联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝五大企业筹资400亿日元,总计投入720亿日元为半导体基金,设立国家性科研机构——"VLSI技术研究所"。而在内部则采用"赛马"机制,谁先研究出来就用谁的。以银行为中心的财团加上国家的支持,相对于利益优先的华尔街财团可以说在效率上是存在压倒性优势的,集中力量办大事这句话日本人也明白其中的道理。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

半导体市场份额

在国家的推动下,日本半导体技术开始突飞猛进地发展,到1985年日本半导体的市场份额终于超越了美国,成为了世界霸主。日本半导体企业永远比对手低10%的战略使得4K DRAM存储芯片的价格从100美元暴跌到5美元,跌幅达到90%以上。许多美国半导体企业开始撑不住了,第一个量产DRAM的英特尔公司裁员7200人,关闭了七座DRAM工厂并退出了DRAM市场转向微处理器生产。这一决定实际上也拯救了英特尔,如果继续在DRAM市场死磕的话,我们今天或许就见不到如此多的酷睿处理器了。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

世界20大半导体厂商

至此在半导体领域日本取得了全面的胜利,再加上个人电脑需求的爆发性增长,在技术和收入两方面日本半导体厂商可谓赚的盆满钵满。其中日本NEC的集成电路销售额成为世界第一,营收达到二战前的三百多倍,一举超越长期行业龙头的美国德州仪器公司。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

美日贸易战

3、韩国半导体渔翁得利

如果按照正常的逻辑进行下去的话,现在我们用的可能还是NEC的处理器,东芝的内存。但是世界上往往没有如果,随着日本对美国的贸易顺差在1985年达到497亿亿美元,美国开始了自己最擅长的贸易战争。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

日本车被砸

美国以反倾销、反投资、反并购等手段进行贸易保护,最高时对相关产品加收100%关税。同时签订了《日美半导体协定》,规定美国半导体在日本的市场份额必须达到20%~30%,严禁日本半导体以低价在第三国倾销,禁止日本发展高端IC。同时美国也对日本进行了多次"301调查"(和现在对我们用的一样)。再加上《广场协议》签订带来的日元升值,最终日本半导体行业被彻底摧毁。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

2018半导体市场份额

在日系半导体被摧毁之后,韩国则是趁机抢占市场。一方面通过同样国家主导的半导体发展计划以举国之力进行研发,甚至动用了将日本的战争赔款都用于了半导体发展基金,另一方面则通过购买和OEM来完成原始的技术积累。三星的技术授权来自镁光,LG的技术授权来自AMD,并通过为日立代工获得了DRAM量产技术。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

三星

通过同样的低价倾销,韩国取代了日本成为新的半导体强国。而三星电子更是在2017年超越英特尔成为了新的世纪霸主。为什么美国要绞杀NEC东芝等日系巨头却放过三星呢?或许从三星电子的股权结构就可以看出端倪。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

三星股权结构

从三星的官网可以看到,三星的普通股中56%由外国人持有,而优先股更是夸张到89%由外国人持有。看似庞然大物的三星集团实际上很年轻,三星电子是在1969年成立的,相比而言NEC成立于1899,东芝成立于1875年,日立成立于1910年,三菱成立于1873年,在加上由于日本的财阀体系——NEC,东芝归属于三井财团,日立归属于富士财团,三菱归属于三菱财团——股权结构十分复杂,美国根本无法掌控。而年轻的三星控制起来则轻松得多了。

美国绞杀东芝等日企后为何放过三星,从股权结构你可以得到答案

三星

三星电子的利润就算再高,最终赚钱的依然是华尔街。而打着三星的名号看起来还显得不是那么霸道不讲理何乐而不为呢?这才是三星被放过的真正原因。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-12

标签:三星   东芝   股权结构   美国   日立   英特尔公司   英特尔   韩国   财团   日本   日元   半导体   答案   厂商   国家   数码   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top