诤苏02 一个以为是好猎头的偏执狂当上宋朝最豪横的宰相

诤苏02 一个以为自己是好猎头的偏执狂当上了宋朝最豪横的宰相

上一节讲到，王安石与粉丝神宗皇帝进行了两次言辞恳切地君臣对谈，其中并未涉及治理国家的施政纲领和方向性问题，只是讲了一些方法论。

这正是王安石的高明之处，他如果一上来就向年轻皇帝讲改革的具体措施，一旦皇帝接受不了，很可能再无翻身之机，而如果先向皇帝讲大势和格局，这种铺垫可以让自己的神秘色彩和人格魅力进一步在皇帝心中被放大。

于是，在君臣二谈之后，王安石终于给皇帝写了一篇流传千古的内参文章《本朝百年无事札子》，其写作技巧就是以褒为贬，假扬实抑，表面上歌颂帝国的太平盛世，字里行间却在向皇帝分析前朝弊病，为时局做预判为危机四伏，希望皇帝不要故步自封，可以在吏治、教育、科举、农业、财政、军事等方面大刀阔斧地进行改革。

其中的核心意思是：

咱们国家太平了一百多年，一方面是君臣努力的结果，但也要感谢好运气。我希望皇上您心里有点儿X数，知道运气这东西不是长久之计，应该要主动做事，励精图治，就应该从现在开始了。

（天下无事，过于百年。虽曰人事，亦天助也。伏惟陛下知天助之不可常，知人事之不可急，则大有为之时，正在今日）

在看了王安石这封内参之后，神宗与王安石三度对谈。

皇帝：老王你说得头头是道，一定已经有了特别详细的执行方案了，你来仔细说给我听听吧。

王安石：当今天下，世风日下，民生凋敝，根源就在于朝中现在这帮懒政的大臣。

平庸的人以为平安无事就什么也不去做，奸佞小人却在每天嫉妒与陷害君子，长此以往，正人君子都会心存忌惮，那些平庸的人则只会一味跟随。

在这样的政治氛围中，就算有什么慧眼独具的能臣，恐怕也没有什么效果，早就被小人的声音湮没了。

所以，皇上如果真的想让我主持朝政，也不要太着急，咱们一定要先把这些道理讲清楚了，让您听进去了，听明白了，听懂了，理解了，认同了，只有咱俩在思想上、意志上、价值观上达成了共识，然后您再起用我，我的政策才会有成效。

经过了这三次会谈，神宗皇帝已经彻底沦为了王安石的小迷弟。此前无论为臣为王，从未有人这样坦诚布公、掏心掏肺地和他谈过国事，况且还是出自拗相公这样有文采、有见识、有品格的人物，试想，一位弱冠少年，怎不轻易折服？

况且，以神宗当时的年龄与心态，对于帝国长久以来保守、陈腐的政风和那些老成持重、垂垂老矣的旧臣早就有诸多不满，只是找不出什么拿得出手的理论依据，听王安石三论国事，立感如沐春风、醍醐灌顶。

尤其在当时，北宋每年有大量与辽夏的岁币负担，且国库空虚，百姓疾苦尤甚，军事、财政、民生都亟待振兴。

这一对君臣，算是耦合成器，成为大宋三百年间最合衬的CP。

这就是大宋历史上最重要的一次历史节点/转折点事件——熙宁变法的政治背景。

从此之后，王安石一朝权在手，厉行新政，欲变法图强。

好吧，讲完君臣三论，我又忍不住以上帝视角来褒贬一下王安石了。

站在神宗皇帝的视角，王安石没问题，在人品、才学、见识方面都是一等一的栋梁。

但是，皇帝唯独忽略了王安石的性格缺陷，这也是最终导致新政失败的原因，那就是一个字：拗。

我一边翻译着王安石言之凿凿的内参和谏言，一边心中苦笑，你王介甫一口一个甄小人而诛之，话说得轻巧，你自己知道什么是小人吗？

真正的小人，怎么可能把那一副小人的嘴脸放在你的餐桌上让你看，让你拿牛排餐刀去切割呢？

王安石在整个变法的历程中，最大的错误就是自以为自己是一个好的猎头，伯乐，能识人、会用人，身边围了一圈他眼中的变法能臣干吏，结果到头来，蝇营狗苟，欺上罔下，竟全是些魑魅魍魉。

说来讽刺，王安石与苏轼，

从政见的角度上，确是一生之敌；

从文学的角度上，他们惺惺相惜；

但在为人处世的角度上，其实他们是一类人一种人甚至简直就是同一个人：他们都缺乏对于真小人的甄别能力。

我虽未系统地统计对比，但是，终两个人一生中分别各自所结识、交往、施恩、信任过的小人，在数量上、在质量上、在能量上，大概也是彼此彼此了。

这些小人，从熙宁二年开始，直到汴京城破的近六十年间，将如雨后春笋，漫山遍野，星罗棋布，比比皆是，层出不穷……

谢谢观赏，再见

无犀 原创