连续三天，三个国家下定决心加息，央妈会跟进吗？

众所周知，美国在2020年开启了疯狂地印钞模式，许多国家为了对冲损失，也加大了本国货币发行量。进入2021年之后，美国非但没有停下脚步，反而在3月11日，在国内又通过了一项新的经济刺激方案，金额高达1.9万亿美元，这一规模是史无前例的巨无霸体量。

不过，这次其他一些国家真的没有能力再继续跟进了，为何会如此呢？

理由很简单，美国之所以能无所顾忌的印钞，归根结底是由于美元的全球霸主地位。美元的身份是全球独一一份，具有非常高的公信力，各国贸易往来或多或少都有美元身影，这意味着美国持续的印钞举动中，一部分新印刷出来的美元会流入其他国家中，等于其他国家需要一直为美国的行为“买单”。

前期其他国家央行也跟着印钞，确实能抵消美元贬值带来的一些损失，但各国央行印刷的钞票基本只能在本国范围内流通使用，这就使得国内货币供应过量，大家手里的钱在不断贬值，购买同样的商品需要支付更多的钱。

如果说，一个国家各方面经济表现都不错，大家都能赚到比之前更多的钱了，那适当的通胀也没有问题。但现实情况摆在眼前，去年受到黑天鹅的影响，全球经济都表现萧条，哪怕是GDP增速唯一为正数的中国，也仅有3.2%，其他国家就更不用说了。

一边是为了应付美国加大印钞导致国内货币贬值，另一边一些国家国内经济复苏之路慢慢长远，受到双重夹击下，一些国家“苦不堪言”。比如，农业大国巴西，在此影响下，国内农产品价格居然失控了，大米价格更是涨价70%，可悲到居然要向隔壁没有存货的委内瑞拉购买。

雪上加霜的是，美国居然在这个节骨眼又搞出了一个更大规模的经济方案，一场风暴近在眼前。三个国家利弊权衡再三，最终央妈做出了加息的艰难决定，这三个国家分别是巴西、土耳其、俄罗斯。

3月17日，巴西央妈决定，Selic目标利率上调75个基点，调整至2.75%，这是巴西六年来首次加息，且根据央妈的意思，如果在两个月内没有取得效果，继续杀上涨75个基点。

3月18日，土耳其新行长阿巴尔宣布，加息200点，要知道，他们国家总统埃尔多安可是最讨厌紧缩政策的，由此可见土耳其也是无计可施了。

3月19日，俄罗斯央行行长纳比乌琳娜宣布，将关键利率上调至4.5%，以摆脱美国有新方案导致的更大资本风险。

目前，这三个国家国内通货膨胀都比较严重，且国内经济依旧表现低迷，比如俄罗斯还处于“黑天鹅”的阴影下，复苏之路遥遥无期。根据新凯恩斯经济理论来看，为了复苏国内经济，这些国家应该采取扩张性的货币刺激政策，但眼下他们的做法恰好相反，是加息来回笼货币。

反向操作，必然会带来较大的负面作用，但三个国家依旧执意“加息”，可见他们是权衡了两种方案的利弊后，痛下决心进行取舍了。有人可能会问，这三个国家都是发展中国家，都是新兴市场国家，中国也是，那么我们的央妈会不会跟进呢？

先说答案，个人觉得，央妈跟进三国“加息”的可能性并不大。其一，我们通胀控制到位。2020年我国商品有涨有跌，全年CPI指数为2.5%，基本持平全年GDP增速，意味着我国的通胀水平是在合理区间内波动的，没有必要因别的国家改变而做出改变。

其二，我们经济复苏能力强劲。除物价不同之外，我国在2020年首次实现了GDP总量突破百亿大关，全年GDP增速2.3%，我国经济复苏能力在全球范围内首屈一指。我们完全有理由相信，率先走出泥潭的我们，有足够的能力来消化美元印钞贬值带来的负面影响。

其三，我国货币政策向来稳定。央妈有一条宗旨，那就是从不搞水漫金山之事。在2020年美国疯狂印钞之际，我们并没有埋头印钞应付，全年统计下来，我国2020年印钞规模相对较小，这么做的好处就是不会让我们时刻处于被动位置上，选择权利更大一些。

虽说从3月17日开始，连续三天有三个国家已经下定决心“加息”，未来可能有更多发展中国家会跟进，但我始终相信，我们的央妈并不会走“加息”之路，你觉得呢？