美国挑拨中俄关系吃瘪，印度却自信满满挖墙脚，妄图“联俄制华”

此前“拜普会”结束后的记者会上，美国总统拜登公然挑拨中俄关系，声称“中国正在‘挤压’俄罗斯的发展，而美国能够给予普京当局帮助”；从后续俄罗斯的反应及俄罗斯总统普京本人的回应来看，拜登并不高明的挑拨手段显然是吃了瘪。

然而就连美国都挑拨不了的中俄关系，印度却自信满满地也想要试一试；日前印度外交部长苏杰生造访俄罗斯，准备为印俄首脑举行峰会铺路，在此期间苏杰生向俄罗斯发出邀请，声称俄方也可以成为所谓“印度洋-太平洋”的一部分。

美国挑拨中俄关系是为了“联俄制华”，同样印度邀请俄罗斯进军“印度洋-太平洋”，目的也必然与中国有关，一方面印度本身就自作多情的认为，中国是其最大的“竞争对手”；另一方面则是新冠疫情和边境冲突，使得印度深刻认识到了与中国的差距，于是妄图模仿美国的“印太战略”搞一出“联俄制华”的戏码。

可现实情况是，俄罗斯真的这么容易“联”吗？拜登公开挑拨中俄关系之后，俄罗斯立刻与西方杠上了，海军在克里米亚附近向英国军舰开火，同时还在北方四岛附近进行军事演习向美日示威，根本没有表现出一点准备与西方和解的意思。

与此同时中俄领导人宣布《中俄睦邻友好合作条约》延期，甚至于俄外交部发言人扎哈罗娃用中文“让我们撸起袖子加油干”的名言回应了此事；由此不难看出在美国的挑唆之下，中俄关系不仅没有出现波折，反而变得更加稳固了；那么基于上述事实，印度又凭什么觉得自己有能力挖中俄关系的墙角？

当然从印度的盲目自信中不难看出，其对中国抱有极高的敌视情绪，深究其中的原因，我认为与历史和现实是脱不开关系的。印度刚摆脱英国殖民宣告独立的时候，可是以第三世界领袖的身份自居的，而且当时其国家整体实力也在蒸蒸日上。

不过在与邻国的边境问题上，印度膨胀的野心导致其招惹上了一个不该招惹的对手，可以说1962年的中印边境自卫反击战，印度的“国运”直接被中国打断了；作为南亚地区大国，加上极其强烈的民族自尊心，印度无论如何都是咽不下这口气的。

现实原因则是前文提到过的，印度自作多情地把中国视为最大的竞争对手，处处要与中国暗中较劲，比如中国出于大国责任和人道主义向全世界供应新冠疫苗和医疗物资的做法，就被印度认为是在扩张国际影响力，于是莫迪政府提出了一个“疫苗外交”计划，还美其名曰是为对抗中国的影响力。

历史与现实原因交织，再加上独有的“自信”，使得印度对华态度总给我一种极度扭曲的感觉，但这并不重要，重要的是印度真的有资本搞“联俄制华”战略吗？我个人认为在这个问题上除了美国以外，任何国家都是没有资本的，或者更露骨地说除了美国以外，没有一个国家能够给俄罗斯开出“制华”的心动条件，毕竟普京当局连美国的条件都不接受，印度凭什么认为自己就会被高看一眼？

要知道中国与俄罗斯拥有数千公里的漫长边境线，这就意味着中俄关系变坏的时候需要大量兵力驻守。对于俄罗斯而言，边境驻兵并不是问题，根本问题在于庞大的驻军费用可是一笔不小的军费开支，所以与中国增强战略互信就是省下这笔钱的最好办法；反过来说印度挑拨中俄关系，难不成是打算替俄罗斯支付这笔钱？

其次俄罗斯的战略伙伴地位中，印度是远远没有中国高的，特别是中国对俄罗斯的经济扶持，就是中俄关系高于印俄关系的一大优势；单从这个角度讲，印度版的“联俄制华”战略俄罗斯根本看都不会看，毕竟普京当局不可能傻到孰轻孰重的问题分不清。

更为重要的是，现在的国际关系基本上是围绕中美俄进行的“三国演义”，而且中俄还存在事实上的唇亡齿寒关系；正因如此俄罗斯才对拜登开出的“帮助”条件嗤之以鼻，而印度在政治上还与敌视中俄的国家勾肩搭背，哪来的勇气和资本妄图让俄罗斯放弃能够支撑其国家安全的朋友？