鼓吹崩溃论还不够，华裔学者再预言中国未来：将栽在“帝国坟场”

最近塔利班与阿富汗政府这个互相敌对的双方双双向中方递出橄榄枝，这让一些敌对势力既眼红又妒忌，毕竟在阿富汗打了20年，现在已经低头认怂要撤军的美国，确实是很难接受这样一个事实，就是他们一直打不服的塔利班，以及自己扶植的代言人，也就是阿富汗政府竟然天然地是亲华派的角色。

于是，著名的“中国崩溃论”学者，华裔美国人章家敦日前在美国《国会山报》发表了题为“中国即将成为下一个进入‘帝国坟场’的帝国”的文章，对中国的未来再度进行了“预测”，其在文章中声称中国在进入阿富汗以后将难以脱身，并且花费巨量的资源并最终栽在“帝国坟场”。

这位章家敦上点年纪的读者可能会比较熟悉，他在2001年出版了《中国即将崩溃》一书，当时其鼓吹中国会像苏联一样解体，原因是政府无力处理积累的各种问题以及整个中国金融系统存在的巨大隐患，“带着一身病”的中国在加入世贸组织后最晚也会在2008年之前崩溃。

在那个时代这种言论其实特别特别多，苏联解体以后，很多政治学者都喜欢拿着“解体”这种死法生搬硬套往中国身上扯。当然过去了这么多年，时间已经说明了一切，至少章家敦的脸是被打得很肿。

其实很多鼓吹“中国崩溃论”的人，大多是心向美国阵营的华裔，他们往往指出的中国的某些问题客观存在，但他们其实对中国这个国家和社会本身是缺乏了解的，过高的估计了这些问题的影响，也低估了中国社会的韧性。

就拿章家敦的那套说法来看，2000年前后中国金融系统存在的风险，或者说坏账之类的确实很多，但对于中国这样一个经济体系的国家而言，这在当时不是很严重的问题，甚至今天金融系统存在的隐患其实远比当年更大，但中国毕竟不是美国，深厚的政治积累下有太多办法可以根除或者减轻这些问题带来的损害。

这是很多头脑里装着新自由主义却又学而不精的华裔美国人很难理解的逻辑，他们从来不会去理解为什么中国社会，能够在东亚维持2000多年封闭且稳固的存在，低估了这个社会在维稳方面的深厚积累。章家敦当年写的那本《中国即将崩溃》，除去他的论点和论证以外，论据其实值得一看，但这次关于“中国进入并栽在帝国坟场”这个所谓的预测，简直是让人笑掉大牙。

中国“不干涉他国内政”的外交政策决定了绝对不可能像苏联、美国一样，真的把手伸进“帝国坟场”，而且中国与阿富汗保持关系并不会有什么损害，只要不是去尝试重塑阿富汗国内的秩序，那么保持交流的成本并不高，中国终究不是苏联和美国，实际上我们也没有塑造阿富汗秩序的动机与可能性。

对于中国而言，也许未来阿富汗可以在很多方面发挥作用，比如说成为一个重要的经济走廊，但这并不是中国的刚需，中国的国家战略并没有将其作为重要条件，至于说现在中国有机会进入阿富汗，这不过是美国二十年阿富汗战争给我们的“馈赠”，是锦上添花。

2001年他出版《中国即将崩溃》的时候，恰好也是美国发动阿富汗战争的时候！二十年后的今天，阿富汗战争即将结束，美国已经意识到了所谓的“和平演变”是不存在的目标，现在鼓吹中国会遇到美国相似的问题，这不是任何一个正经的政治学者能说出来的话，作为畅销书的封面都已经不太合适了。

我想在某种程度上讲，这些思维西化但是学而不精，并没有触及问题实质，总是将这些政治问题作为一种热点话题并将其用于牟利的，以章家敦、余茂春为代表的华裔美国“政治学者”，某种程度上讲是应当是我们最优秀的“战忽局”同志。

他们为了迎合西方精英胃口炮制出的各种涉及中国的理论，反而把美国精英忽悠地团团转，让他们真的以为存在对中国“和平演变”的可能性；现在真正回过味来开始重新审视中国的白宫，是否会气得捶胸顿足？为他们之前被这些无良“学者”忽悠了几十年，以至于落得今天这幅局面气愤不已呢？

阿富汗是“帝国坟场”不假，但中国终究不是帝国，而且按照中国的习惯，即使真的成为了帝国，恐怕也不会对阿富汗这种穷乡僻壤有什么兴趣；美国终究只是一群暴发户，无论是霸主地位还是冷战胜利都几乎是从天上掉下来的，他们却真的将其看作自己的成绩，但要说建立和维护秩序，实际上中国在这方面的手法会比美国高明许多，时间会证明这些的。