美企收购ARM，为啥高通比华为更着急？倪光南一语道破

2020年9月13日，美企英伟达宣布，将以400亿美元的价格从日本软银手上购买ARM。由于ARM在芯片架构领域处于垄断地位，且交易规模夸张，收购便受到了多方关注，周期也被拉长至18个月。这种关注并非看热闹，而是担心被人“卡脖子”，用ARM联合创始人 Hermann Hauser的话来说，就是一场灾难。在这一过程中，人们频繁地提到华为海思。可5个月过去，我们却发现，似乎高通更着急。

英伟达

这个现象很有意思，海思芯片的CPU和GPU，大量采用了ARM的内核层级授权（包括软核、固核和硬核）。对比苹果，说是严重依赖也不为过。此前又经历了谷歌（GMS服务）和高通（芯片）的断供，如今英伟达要买ARM，按道理应该很着急才对。可是笔者只找到了一条来自于Bloomberg的报道，说“华为牵头多家科技公司向相关部门寻求帮助”。报道时间为10月中下旬，可华为和有关部门至今未做回应。

ARM

此事是否属实，笔者无从追究，写出来是为了对比高通的反应。自从英伟达放出消息，高通就奋战在反对的第一线。据CNBC 2月12日报道，高通已向FTC、CMA、欧洲委员会及中国有关部门提起申诉，充分表达了英伟达可能借机垄断的担忧，可以说能去的部门都去了一趟。2月13日，Bloomberg再爆料：高通、谷歌和微软对这场交易都不放心，其中至少有一家企业，希望叫停这场交易，而不是承诺。

华为

高通是否就是那家希望叫停交易的企业呢？这个问题可能仁者见仁。不过高通比华为更着急，相信我们已经达成共识了。接下来主要探讨，为什么高通这么着急，而华为看起来却很佛系呢？先说高通：对于我们来说，高通和英伟达都是美企，收购ARM是亲上加亲。可对于高通来说，英伟达是他的主要竞争对手，两家公司的关系也不好。一旦英伟达成功完成交易，那么高通多半是要倒霉的。

高通

根据集邦科技发布的，2020年第三季度《全球前十大IC设计公司第三季营收排名榜》可知：高通以49.67亿美元的营收排第一，英伟达营收为42.61亿美元，排在第三，二者的差距并不大。如果英伟达收购了ARM，高通未必还能保住第一。至于矛盾，则是英伟达曾不止一次地指责高通“利用技术垄断，迫使英伟达延期交货，以至于失去订单”。如果英伟达收购了ARM，又会怎么对待高通呢？

倪光南

再说华为：华为的处境是，无论ARM是否被收购，他都得有备胎计划。这个道理，倪光南院士就说得特别明白：“我们商务部可能会否定这次并购，是不是能够并购成功呢？不知道。总而言之，将来我们也不能很舒服地用。”“舒服”两个字，用得非常巧妙，可谓一语道破精髓。“卡脖子”的那双手，偶尔放松，我们就能舒服了吗？当然不能，所以华为干脆就不表态，关起门来，研究自己的备胎。（李双喜）