杨秀清让林凤祥领兵北伐，罗大纲听说后直接哭道：太平天国完了”

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

太平天国早期，众多英勇的领袖纷纷崭露头角，洪秀全、杨秀清、冯云山、萧朝贵、韦昌辉、石达开等名字在人们心中响彻云霄，但其中一个广东揭阳出生的英雄也在太平军中崭露头角，他就是罗大纲！

罗大纲早年加入了“三合会”，并在道光二十九年率领饥民爆发起义。然后，他在战败后逃到广西，加入了“天地会”，领导众多暴民攻占了浔、梧、永安、荔浦等地，与平南的侠客胡以晄结下了深厚的友情，最终加入了太平军。

当时，洪秀全对太平军的发展方向毫无头绪，他的行动似乎毫无计划，只是一步一脚印，打一仗就迁移一次，甚至有意将太平军带回他的故乡广东花县。如果他真的采取了这个决定，那么这支新生的太平军很可能会在东行的途中四分五裂。

然而，罗大纲的加入为太平军注入了新的活力，他带领着数千士兵以“带资入股”的方式加入太平军。曾经，他曾试图攻占永安州，因为他深知这个地方的虚弱。罗大纲坚决主张进攻永安州，率领部队先行，最终在他的指挥下，击败了清军，占领了这座州城。这次胜利标志着太平军在永安建立了自己的统治。

在休整期间，罗大纲两次率领军队袭击梧州、藤县、平南、桂平等地，有效地分散了清军的注意力，为太平军赢得了宝贵的时间。

随着时间的推移，太平军全军突围离开了永安。罗大纲在一夜暴雨中决定攻击清军占据的“铁打天下第一闸”——古苏冲，他奋不顾身，摧毁了清军的兵营和多个关卡，夺取了大量火药和军需物资，为太平军的突围战创造了机会。

随后，他率领部队参与了兴安、全州、湖南、武昌、安庆等地的战斗，英勇无畏，屡建战功。

当太平军定都南京后，洪秀全和杨秀清急于发动北伐，企图直捣北京。然而，罗大纲却提出了战略建议，强调先稳固河南，确保军队驻守在河南，然后再考虑北伐。他警告道，如果军队深入北方，缺乏后援，必定会失败。此外，他还建议发展太平军的水师，抢占长江的水上优势地位。可惜的是，这些战略建议没有被洪、杨采纳。

除了战略见解，罗大纲还因拒绝加入“拜上帝教”而未能进入太平军的核心决策层。然而，他在太平军中的地位仍然非常重要。在定都南京后不久，他被派往攻打镇江，并驻守在那里。三年后，他在镇江阵亡，尽管他的职位仅限于“冬官正丞相”，并未被封赏爵位。

李秀成被俘后，曾国藩询问为何未追封罗大纲爵位，李秀成回答：“其事甚乱，无可说处。”这似乎肯定了曾、罗未受封赏的情况。然而，台北故宫博物院文献部的幼天王洪天贵福的供词却揭示了不同的情况。在他的名单中，清楚地记载着：“肺，罗大纲，死九江”，“腑，朱锡坤”。这表明洪秀全实际上对太平天国早期许多悍将进行了封赏，包括罗大纲在内。

然而，尽管他的功绩远胜于许多其他太平军领袖，罗大纲在死时仍然没有被封赏王爵，只被赋予了“奋王”的封号。这种待遇似乎不符合他的功劳，而曾国藩在审问李秀成时也曾询问为什么未追封罗大纲爵位，李秀成

的答复是：“其事甚乱，无可说处。”

事实上，尽管曾国藩和洪秀全并没有正式封赏罗大纲，但在1863年，当洪秀全封赏一众将领时，罗大纲被赋予了“奋王”的爵位。然而，尽管这一封赏的发生，他的功绩终于得到承认，但过去的不公平对待已经深深地印在了他的心中。

罗大纲曾是一名海盗领袖，他的生活方式充满了自由和放纵，野史中形容他为“好色纵酒”，虽然这可能有些夸张，但他的个性确实充满了豁达和大胆。

有人曾举报罗大纲的行为，但杨秀清却选择奖赏他的勇气，而不追究他的过错，这表明太平军领袖通常会看重战功胜过生活作风问题。历史上，许多统帅都采取了这种态度，只要将领表现出色，就不会太过计较其生活方式的问题。杨秀清对于小报告的处理方式，实际上使罗大纲免受了不必要的困扰。

然而，罗大纲的命运也因其与洪、杨不同的意见而受到影响。他敢于公开提出反对意见，甚至威胁要不接受命令，这在当时的环境下是非常不寻常的行为。他的战略建议和反对南京定都的观点引发了军中的一些争议和共鸣，甚至需要洪秀全发动笔杆子撰写文章来压制罗大纲的异议。

然而，罗大纲的战略见解后来被证明是正确的，太平军的北伐计划在没有稳固南方的情况下失败。尽管如此，洪、杨仍然坚守原定的计划，导致了林凤祥、李开芳等人的孤军北伐，最终失败。

这种公然反抗最高领袖，并以掼乌纱帽相要挟的行为，被视为严重的军事犯罪。然而，罗大纲没有再次提起过去的争议，避免了洪、杨的愤怒。然而，这些经历留下了深刻的印象，他不仅未能获得封赏，还被频繁调动，没有机会休整，最终在疲于奔命中丧命于清军之手。

这些复杂而微妙的关系使李秀成难以清楚解释，即使他有时间和心情，也不愿在曾国藩面前揭开这些隐秘。他选择用“其事甚乱，无可说处”来回避这个问题，留给后人去解读和思考。

罗大纲的生平充满了传奇色彩，他是太平军中的一位杰出领袖，尽管他的命运充满曲折和不公，但他的勇气和智慧在太平天国的历史中留下了不可磨灭的印记。他的故事提醒我们，历史常常充满了不同意见和复杂情感，评价一个人的功绩应该综合考虑各种因素，而不是简单地将其归为黑或白。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。