在阅读此文前，诚邀您点个“关注”，既能有很好的体验，还可以有不一样的参与感，谢谢您的关注！

前言

原折说，1857年11月29日，李秀成援镇时，途经和州，克之。次年4月14日，清参将锡昌由赤镇渡河，副将惠成由官渡过河，三路进犯。太平军在香泉抵御，河村铺将士2000余人增援，击退清军。15日，清军再犯河村铺，总兵鲍云翥由乌衣驰至会攻，仍未得逞。16日，清军三路总攻，太平军弃垒入城。鲍云翥乘胜攻入西门。

清参将锡昌由赤镇渡河，副将惠成由官渡过河

和州本无完固城垣，太平军撤至和阳，州城陷落。郑魁士于15日由庐州起程，途次得到捷报。太平军集结于州城东北乌江、芝麻河等处，“恃险负固”，威胁州城。是时，六安将士，分赴舒桐，作出向庐州机动的姿态。福济慌忙令副都统瑞麟、总兵嵩瑞、札隆武等满族将领办理防务。(31)其实，和州太平军并非李秀成亲率的刚由芜湖、东梁山渡江的将士，而是去年11月29日李秀成援镇途次所留驻的将士。

郭志材料依据不能证实自己的立论，必须重新考察。而且，这支留驻将士在乌江、芝麻河一线，立即遭到新的打击。郑魁士抵达和州，着手肃清太平军。19日，德兴阿派副将余成蛟驰往会攻，由东路进犯。太平军兵单力怯，“见两路大兵齐集，冒死奔溃”，“拥挤上船，逃过江南”，乌江、芝麻河营垒皆陷。其时，含山南义等处太平军进攻县城，该部人数不多，系“沿江窜贼，屡欲乘虚深入”，但决非劲旅。16日，含山清军在粑耙店小胜。

17日、18日，双方在石门山、赵八冈冲突。19日，两军又在清溪、横龙铺接仗。郑魁士抵达后，发动扫荡，“将南义、清溪、陶家厂各处踞贼分投剿洗，捕逐净尽，含境肃清”。并令游击聂桂荣移扎昭关，“以扼北窜”(32)。如果按照简、郭的说法，这支部队是李秀成主力，系东梁山北渡者，既然已经肃清，又怎么能突破昭关，攻克和州呢？档案表明，这一论断不符史实。

郑魁士进图巢县

郑魁士在平定和州、含山后，进图巢县，4月24日，驰抵夏阁。可见，在这之前，李秀成大军尚未过江，和、含平静无事，郑魁士才放心西犯。是时，吉顺由柘皋移营杨徐山，协助进攻。郑魁士侦知“巢贼无多”，以为可以得逞。清军水师驶泊柘皋河口，准备大举。26日黎明，郑魁士督军抵达巢县东门外放王冈，两路进犯：一攻东门，一攻姚庙冈。吉顺兵临北门牵制。

但太平军早经准备，黄和锦构筑了坚固城防体系。“巢城背岭面河，形势险阻。时值春耕，周围水田只有一线，圩回曲狭，人马不能并行。”清军逼近城垣，“奈濠阔水深，四围火器密布，选锋头敌颇有伤亡。后队仍迅猛扑入，屡扑不动”，攻势阻滞。郑魁士下令退却诱敌，打退太平军追击，复攻东门。太平军顽强守御，“城头矢石俱下，营内及河中贼船枪炮两面对击”，伤毙敌军。

郑魁士夺气，福济也不敢不顾庐州巢穴安危，“庐营兵勇实止七千余人，三面皆贼，未便轻易拔营，派队围攻，殊形不足”，无力增兵攻取巢县。同时，无为运漕、东关将士增援巢县，黄和锦又“将城外圩堤掘断”，切断清军进攻交通线。再说，德安将赴庐州，郑魁士遂于4月28日回庐，等办移交。李秀成在4月28日派出第一批先遣队，由东梁山渡江。据惠成探报，“江南逆贼万余，扎营姥下河，离和城仅三十里”。

29日、5月1日，清军迎战，“连获小捷”。但兵勇3000名，势孤力弱，不能击溃太平军。德兴阿“全军为九洑洲牵制，即未能赴和协剿，又未能联络声援”。而且，李秀成主力持续北渡，“又欲乘虚由和、含分道内窜”。惠成勉强抵住姥下河太平军。5月4日、5日，李秀成遣东路主力四五千人，渡过东梁山江面，经西梁山，“分踞南义、张公桥多处焚掳，势更狓猖，与姥下互为犄角，逼近昭关”。此路大军由陈坤书统带，另一路大军由李秀成亲率。据战俘供词称：

有伪将军何姓从芜湖过江到运漕镇，住数日。又有伪丞相、沃天福、万国安与捻首薛老小，皆由芜湖江面渡江，共有三队，每队号旗一万人，实有六七千人，共约贼二万余。其战略计划是，“破了和州，还要到全椒、乌江、江浦，再打浦口”(37)。最终目标是解天京之围。但福济情报与德兴阿所获口供不一，他说：该逆由裕溪、西梁山至姥下河屯聚，窥伺和城，又由南陵、芜湖纠党数万前来，勾结捻匪数万，由六、舒绕至无为，沿江北犯，乘昭关营未扎定，分股由含山内窜，进围和城各营。

李秀成分兵，南路攻取和州，北路攻克全、滁、来

据李秀成自述参照上述奏报，可知：何姓将军率前队先渡，进扎运漕等待大军。之后，李秀成、李昭寿由西路，陈坤书由东路，于5月4日—5日渡江，会师运漕。同时，李秀成请张乐行（沃天福）、薛之元（薛老小）由六安、舒城而东，挺进无为，参与机动。4日，何将军攻克含山，再北下昭关。(39)6日—7日，太平军、捻军会集含山，李秀成督李昭寿、薛之元北进全椒，陈坤书、张乐行东下和州。

8日，前队数千人抵和州城西，嗣后陈坤书大队驰至，夜间太平军“由北门窜入城内，其城外各勇营因众寡不敌，全行溃散”，鲍云翥负伤遁走，(41)河村铺清营被攻克。陈坤书乘胜进攻和州城外惠成的20余座营垒，(42)9日夜克之。(43)现在，德兴阿迅速增援和州，使陈坤书面临沉重压力。李秀成说，“尚有石营两座未破，被德帅马步之军救去，杀死我步军数百人”，就是指惠成的滇兵被救往江北大营。

张乐行部捻军被清军冲散后，撤离前线，“俱跑回无为州去了”(45)。陈坤书兵力不足，只好据守和州，与鞠殿华相持，攻克和州的战果未得扩大。北路李秀成、李昭寿、薛之元于5月10日攻克全椒。福济遣总兵塔思哈增援，9日至仙踪，不敢前进，坐视县城失守。之后，李秀成大军分三路：“一踞官渡，一窜全椒，一扑滁州。”他的军事意图是，“引军先取全椒、滁州、来安，分浦口德帅之势”，再乘虚直捣江北大营。11日，李秀成占领滁州。

12日，攻克来安。三日连取三城，可谓势如破竹。(48)湖北提督德安亦在同日单骑至店埠，带庐州兵勇1300人，“前往柴家冈，督率塔思哈，实力堵截”(49)，显然，他无力抵挡李秀成兵锋。其时，捻军首领张隆、任乾由蒙、怀东进，攻克五河，威胁临淮，旋于4月8日放弃五河，集结于双河集，使福济吃了一场虚惊。西路舒六太平军与捻军“纠聚数万，围攻桃镇”，甘文澜带勇堵截，庐州也随即告警。

一时皖北四处烽烟，清军应接不暇，福济对皖北新的败局作了一番分析与探讨，奏称：臣通筹全局，此时庐州实有四面受敌、左右支绌之势。盖皖地当冲，金陵危急，则粤逆勾捻，裹胁蔓延。且庐兵太单，以万余兵勇，兼控数百里平旷之区。光固之军逼贼入皖西境，蕲黄之军逼贼入皖南境，浦六之军逼贼由东入皖北境。区区之皖，实为贼壑。和春、胜保、德兴阿、李孟群等，皆能冲锋陷阵，臣自愧弗及，亦不敢掩饰以争功。

然和春统四五万劲旅，围攻一城，粮饷又足。即德兴阿、胜保，皆合数万兵力，数省供亿，仅顾一隅。臣以一旅当数面之贼，饷需又缺。前岁郑魁士等桐城溃退，各营元气大损。节次奏调添兵，未蒙谕允。即在防各兵，……不准更换。……臣仅此兵力，责令支持，全滁不复祸犹浅，全皖尽陷祸更深。各营现在被困，数月断炊，协拨不来，溃散立见。一番狡辩，福济把失败的责任推到邻省将帅头上，咸丰帝也挨了板子。

但皖北是天京战略后方，为太平军必争之地，也是清军兵力较为薄弱的战区，当系属实。咸丰帝览奏，十分恼火，批驳福济，“株守庐州，不能出奇制胜，牵制贼势，致令全滁等处相继失陷。……而一筹莫展，咎实难辞”，要他承担全部责任。上谕认为，邻省各将“并不稍分畛域”，福济“但知责备他人，自问岂无愧耶”？！咸丰帝令李孟群先赴庐州，李续宾即刻东征，“先同胜保，克复六安，再往庐州”，饬福济会同江北大营扭转皖东战局。

但各方反应消极，上谕又成具文。李秀成虽然连续取胜，但占领4座城池，摊子铺得较大。他说：这时，“德帅之势已分，奈无兵可用，取到来安为止”(53)。兵力不足使他不能继续实施战略发展，于是太平军从和州到来安形成了一个狭长的军事集结，与江北大营对峙。德兴阿判断，李秀成意在图攻六合。他说：

贼匪数万，蹂躏皖北，如入无人之境，显系与金陵匪党通谋，知江北兵单，意图绕扑六合，断我饷道，其情叵测。滁全贼众连日窥伺乌衣、东葛、西葛等处，牵制我师。而附近六合之张家冈及来安之各乡镇，皆已贼众充斥，其为垂涎六合并图分踞来安，已可概见。

参考资料：

中国第一历史档案馆藏《清宫中朱批奏折》、《军机处录副奏折》，《革命运动·太平运动》，南京大学图书馆藏缩微胶卷

中国第一历史档案馆编《清政府镇压太平天国档案史料》（迄2001年已经出版26册，其中第1—2册，光明日报出版社1990年版；第3—26册社会科学文献出版社出版。）

朱学勤等纂《钦定剿平粤匪方略》