阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|柚郿

编辑|t

引言

进入18世纪，中国的瓷器、丝绸和茶叶三大件在英国大卖，而英国的商品在中国卖不动，英国商人愁眉苦脸。

大清觉得反正你英国的货也没啥中国人买，咱再给你加收两成的税收吧，英国政府觉得有点憋屈，告诉大清：“那咱们用黄金交易吧？”大清豪气回答：“我大清只用白银！”

英国只好把黄金卖了买白银同大清做生意，本来就是贸易逆差，黄金换白银又亏了一大截，英国政府十分不爽，但是还是忍了。

（虎门销烟）

随后英国恰烂钱卖鸦片给大清。1839年，林则徐把英国商人的鸦片统统没收起来，在虎门给销毁了，彼时的英国外相巴麦尊气得吐血：“义律，你率领战舰编队去收拾大清！”

一、业余对战专业

第二年6月，义律和懿律率领的20艘战舰和28艘运输舰，以及4千陆军和3千海军，浩浩荡荡地抵达广州，直接封锁了从广州到厦门一带的港口，第二个月抢占了定海。

随后，义律猛打猛攻向北挺进，8月份就进攻到了大沽口，原本自信满满的道光皇帝老爷看见确实打不过，在20号答应英军，派人南下谈判。

我大清好歹有80万大军，怎么面对如此区区7千绕了大半个地球劳师远征的英军，会如此不堪一击、节节败退呢？彼时的道光皇帝没有想通，今天的我们也觉得不可思议。

（第一次鸦片战争概况）

事实上，也没啥想不通和不可思议的。第一次鸦片战争就是一场业余兵和专业兵的对抗，在战斗还没有打响之前，大清就注定会输，而且输得很惨。

这80万清军先要用来对付身边的沙俄和日本两只恶虎。因此主要兵力均布置在北面和东北面，南方的兵力少，防御薄弱。

加上大清根本就不相信英国会入侵，英国打了大清一个措手不及，大清无法在短时间内组织人力进行有效的反击。

有人可能要说，大清不是出动了9万多人来打英军两万多人吗？快五打一了，怎么还打不赢呢？

（清廷）

实事求是地说，第一次鸦片战争，双方在人员素质、战略思想和武器装备上已经不仅仅是不在一个量级和质级了，而是差了N个级别。

先说说人的问题，清廷80万军队不是只干抵御外敌这么一件事情，他们还兼有警卫队保护朝廷和地方官员、警察维护地方秩序在内的工作。

一旦战事爆发，警卫和警察职责的清军是不能擅自离开岗位的。为了应急，清廷要么从别的地方调派军队，要么从民间紧急招募士兵，而这两种方法在彼时起到的作用相当有限。

这些临时招募的新兵蛋子，老老少少都有，既没有战斗力，更无法进行有效的协同和沟通，不添乱已经得谢天谢地了。

（惨败的清军）

从别的地区调派军队同样不靠谱，比如1841年，战事告急的时候，道光也从四川的松潘和建昌紧急调派了两千多将士前往宁波支援。

结果这伙川军从当年的10月份出发，到第二年的2月份才抵达目的地，此时英军已经拿下宁波休整了四五个月了，英军才成了真正的以逸待劳。

造成这种局面的原因，根本在于清廷八旗中央军、地方绿营军、军政官员和士兵各有各的目的。八旗军主要是来监视绿营军，官员主要是为了讨好上级，士兵只为来混口饭。

欺上瞒下的奕山、杨芳被嘉奖高升，忠于职守的琦善、伊里布被解职流放，导致军队上上下下的官员都捡上级喜欢听的汇报，报喜不报忧，上级也因此发生严重误判。

（一败涂地的清军）

而清军士兵的目的其实根本就不是来打仗的，他们只想从清廷获得军饷，在军队混口饱饭，拖家带口到军队。军饷不够开支就种地、经商，甚至抢劫，不在岗是家常便饭。

二、战术思想落后百年

这样一支纪律涣散、各怀心事的军队，别说5打1，10打1、100打1恐怕也难以取胜，说到这里，可能马上有人会反驳：“美军不也松松垮垮吗，他们怎么能够狂扫天下呢？”

美军的战斗力主要不在人多，而在于军事素养、军事思想和军备。军事素养前面已经说了，论军事思想和武器装备，彼时的大清与英军相比，简直就差了十万八千里。

清军在各个驻防点的人数往往只有区区百十号人，更有甚者，一个驻防点仅有三五个人，更要命的是，各个驻防点无法协同作战，也没有后备军一说。

（虎门炮台遗址）

十八世纪的西方战争理念，对于集中优势兵力、协同作战、后备支援已经相当成熟了，你百十号几个人的驻防，英军一来就是成百上千，以少胜多。

虎门、广州一战，驻守大角清军只有150人，驻守沙角的稍微好一点有600多人，而英军进攻兵力是1500人。

大清的这两个炮台，早在1838年，就有西方直指这相当于是初级幼稚的堡垒，而对于稍好的吴淞营炮台，普鲁士郭士立更是在6年前直言不讳：“扛不住我军30分钟的进攻！”

八九年过去了，大清的炮台依旧没有改变，而此时所要面对的进攻，不是普鲁士，而是彼时第一强国。

（清朝）

再说一下排兵布阵，第一次鸦片战争，清军和英军都是用的排队枪毙，然而面子一样的战术，里子却差了上百年。

大清的排队枪毙是以长矛兵居中一字排开，火枪兵和骑兵在两翼配合，是一种线性战术，明朝时期曾经大显神威。

但是遇上英国的面性排队枪毙就相当落后了，这种战术增加了阵型在内，即使是被敌军突破，也能够通过阵型再次组织攻击，而大清的线性排队枪毙一被冲散就乱了套。

（清军的排队枪毙是线性的）

英军登陆广州，第一次同清军交战就发现了破绽，上来就劈头盖脸地发动轮枪齐射，清军的长矛兵和火枪兵齐刷刷被干翻。

清军两翼的骑兵立即前出抵挡，英军此时立即变换各种阵法，绕得清军骑兵眼花缭乱。在清军晕头转向的时候，英军的排队枪毙再次恢复，然后又齐刷刷地把清军骑兵干趴。

三、武器装备落后数百年

战士素质比英军差，战术没有英军先进，清军的武器装备又如何呢？

清军使用的武器有弓弩、火枪和大炮；英军只有火枪和大炮，那种说弓弩是清军优势的，基本上属于脑子进水的人，冷兵器能够比热兵器更好？

（双方枪支威力对比）

火枪的对比已经在上图列出来了，问世时间差了两百来年，这个不是越早越好，而是越早越落后，因为清军基本没有任何创新。

在战斗力方面，英军的火枪要比清军的火枪，速度和射程都要高一倍以上；至于质量，无法用数字来说明，但是清军的火枪肯定质量堪忧，在战场上自然没有时间优势。

（双方大炮对比图）

如果说火枪的差距只是单兵的作战优势的话，大炮的差距就代表了群体杀伤力。这个差距带来的结果就是，优势的一方会给劣势的一方造成大面积的伤亡。

彼时清英双方火炮的发射技术都是前膛炮技术，这一点上双方没有太大的差异，但是在制造技术上就拉开了距离。

英国的钢材比大清的要好得多，生产的火炮密封性更高、炮管强度和韧性更好，因此其火药用量更大，射程更远，威力更猛，炸膛率更小。

大清因为是本土作战，在数量供应上还是要略胜一筹，不过由于大清的后勤补给能力太差劲，这点优势几乎可以忽略，而如果用在战舰上，这个优势就荡然无存了。

（郑和下西洋开的是7千吨大船）

中国的造船技术，本来是远超英国的。早在郑和下西洋时，人家开的就是高达7千吨大船的大船了；到了明朝快完蛋时，郑芝龙带领的舰队也是千吨级别。

混到清朝后，大清能够建造的最大战舰仅仅只有410吨级别了，而同期的英军战舰水平如何呢？

穿鼻海战，英军来了20艘战舰，不过只有3艘主力战舰参与了战斗，而其它17艘在旁边观战。即便是如此，广东水师还是被团灭，统帅关天培悲愤战死。

导致这场惨剧的罪魁祸首正是大清的皇帝们，1790年的时候，英国马嘎尔尼就带了一个彼时的英国战舰到乾隆皇帝面前显摆。

（大清护照）

这种模型的实际战舰是两千吨，可以安装110门火炮，只能够建造不足500吨、安装14门火炮的乾隆老爷竟然对此嗤之以鼻。

那好吧，50年后英军安装了140门火炮的2300吨级战舰开到中国，并一路所向披靡地攻打到了天津，此时此刻，道光皇帝如果想起他的爷爷乾隆皇帝，会有什么感想？

大清落后也就算了，还闭关锁国不求上进，不求上进也算了，还狂妄自大。仅仅523名英军就歼灭了清军2.27万人，荒唐透顶上百年的清朝，遭遇如此悲壮的境遇似乎早已注定。

大清的护照上有“持照到境立即查验放行”等霸气侧漏的27个字，但是霸气是需要实力做底气的，没有根基的狠话说不长久！

参考资料

刘芳.试论鸦片战争失败的原因[J].大众文艺:学术版, 2010.

刘琼霞.腐败是鸦片战争失败的主要原因[J].广西梧州师范高等专科学校学报, 2002.