“陷害”岳飞的几大奸臣结局怎样？

大家都熟知岳飞之死，更熟悉那有名的三个字“莫须有”，一些人可能想当然的认为，那跪在岳飞面前的冤案制造者会得到应有的惩罚。

但一些人可能想不到，冤案的制造者，南宋一朝并没被追究。

下面看看这几位奸臣的人生经历：

一、秦桧

1155年，66岁的秦桧，在宰相任上因病去世，荣贵一生。

秦桧生病期间，宋高宗多次到秦桧位于临安望仙桥附近的宰相府，亲自探看秦桧，嘘寒问暖，极度关心。

秦桧去世后，宋高宗赠秦桧“申王”，谥号“忠献”。《谥法》说：“危身奉上曰忠，知质有圣曰献”，到秦桧去世的时候止，两宋两百年间谥号“忠献”的仅仅三人，分别是赵普、韩琦和张浚，也是极度宠幸。

宋高宗还亲自为秦桧坟墓题写神道碑额，题字：“决策元功，精忠全德”，把秦桧当作大功臣、大忠臣表彰。

赵构给秦桧题字“精忠全德”，联想到赵构为表彰岳飞在平定江南内乱中不凡的表现，也曾赐予岳飞“精忠岳飞”的锦旗。

在皇帝眼里一个大奸臣却成了“精忠全德”，就凭这一点，赵构就必须是“昏君”，不然不好说!

二、张俊

以下节选自《宋史。张俊传》

绍兴十二年(1142)十一月，由于殿中侍御史江邈弹劾他，罢免为镇洮、宁武、奉宁军节度使，充任醴泉观使。当初，秦桧因为张俊赞同与金讲和，感激他，因此众将全都罢免，将兵权交给张俊。过了一年多时间，张俊没有交出兵权的意思，因此秦桧指使江邈攻击他。不久进封为清河郡王奉朝请。

绍兴十三年(1143)，诏令为张俊修建府第，派宦官在府中赐宴，以教坊乐部在旁劝酒助兴。

绍兴十六年(1146)，改为静江、宁武、静海军节度使。

绍兴二十一年(1151)冬，高宗来到张俊府中，拜他为太师，任命他的侄儿清海军承宣使张子盖为安德军节度使，其余子弟有十三人升官。

绍兴二十四年(1154)六月去世，时年六十九岁。高宗停止上朝视事三天，以一品官服收殓，高宗亲临祭奠痛哭。追封他为循王。

一些人认为张俊在岳飞死后也没有得好，也被人弹劾，不得不辞去枢密使的职务。

其实在南宋高官被弹劾是常事，也算是一种监督机制和警告，这样也为朝廷或者说皇帝任用官员找借口。

一般被弹劾的官员都要辞职，这时的裁决权就在皇帝手里，如果皇帝不允许辞官，那就是个警告，如果允许辞官那就是皇帝可能要改用他人。

宰相张浚、秦桧等都多次被弹劾，中兴四将被授予枢密使、枢密副使其实只是南宋朝廷收兵权的权宜之计，从韩世忠、岳飞被罢枢密使和枢密副，到张俊被解除枢密使，脱离军职，南宋的军改才告一段落。

弹劾张俊的理由也很明确，

“大干儿子杨存中在行在执掌兵权，小干儿子田师中在长江上游拥有重兵，一旦生变，祸不可测。”（《三朝北盟会编》卷147）。

宋高宗赵构出面担保张俊“无谋反之事”，放了张俊一马（《三朝北盟会编》卷147）。

其实这就是宋朝罢免官员的一般流程，弹劾，尽量上纲上线，把事情说的越严重越好，什么图谋不轨、不杀不足以平民愤啦、罪该万死啦等等，然后皇帝出面担保，这样既可以达到收回权利的目的，又可以显示皇帝的宽容，也为以后重新启用留有后路。

其实赵构的目的很明确，就是彻底改造旧军队，把枪杆子牢牢地掌握在自己的手里。

南宋禁军首领杨存中和改编后的岳家军的首领田师中都是张俊的义子，（绍兴十二年(1142年)，岳飞被害后，宋廷以田师中取代王贵，任鄂州驻扎御前诸军都统制。）张俊担任枢密使的职务肯定不合适。

看看赵构怎么对待辞职后的张俊就可知道，张俊做的事是得到了赵构的肯定的。

张俊辞职后，建府第、赐宴、拜太师、死后停止上朝视事三天，以一品官服收殓，高宗亲临祭奠痛哭。追封他为循王。

这就是大家眼里的大奸臣。

三、万俟卨

万俟卨（1083—1157）南宋大臣。字元忠（一作元中），开封阳武（今河南原阳）人。北宋时任枢密院编修等职。南宋初为湖北提点刑狱，后附属权相秦桧，官监察御史、右正言。绍兴十一年（1141年）秉承秦桧意旨,陷岳飞于死狱。后迁参知政事，充使赴金。因与秦桧交恶，被罢黜。桧死召还再相。

四．王俊

王俊原为东平府雄威将，以告讦补本营副都头。靖康元年（ 1126 年）与金人战汴京，以功补成忠郎。绍兴五年（ 1135 年）任湖南安抚司统制官，从捧日天武四厢都指挥使王（王燮）讨杨么无功。岳飞平湖湘，宋廷诏王俊隶岳家军，任前军副统制。此后数年无功不迁官。绍兴十一年（ 1141年 ）希朝廷旨意，诬告主将张宪谋反，是制造岳飞冤案的主要帮凶，以此升正任观察使。

最后一个是罗汝楫。岳飞案之后，他升至吏部尚书，官运亨通。绍兴二十八年，罗汝楫病死，终年七十岁。

宋高宗绍兴十一年，公元1142年，岳飞因为“莫须有”的罪名，被赐死于大理寺狱中，他的长子与部将张宪也一同被害。

绍兴三十二年（1162）五月，赵构退位，赵昚（读：慎）登上皇位，是为宋孝宗。

赵昚作为南宋第二代领导核心，登基之初即打着高宗的旗号下诏：“追复（指为已故遭贬的大臣复官。）岳飞原官，以礼改葬，访求其后，特与录用”。

注意：孝宗是给岳飞官复原职，还没平反。

但孝宗对岳飞冤狱所有的制造者包括秦桧、张俊、万俟卨等人，一概未予追究。其实，赵昚并非不知岳飞冤情，他在私下接见岳飞之子岳霖时曾明确指出：“卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。”（《金佗稡编》卷九）

孝宗这话是什么意思？即知是冤案，为什么不追究冤案的制造者。

“开禧北伐”前夕，也就是嘉泰四年（1204），宋宁宗赵扩采纳朝臣韩侂胄的建议，将岳珂为岳飞所作的辨白文书宣付史馆，追封岳飞为鄂王。

注意：是韩陀胄时期采纳了岳珂整理的关于岳飞的资料，而后岳飞才逐渐被神话。

正因如此，开禧二年（1206），赵扩下令，追夺秦桧的“申王”爵位和“忠献”谥号，改谥“谬丑”，并指出其罪行：“一日纵敌，遂贻数世之忧；百年为墟，谁任诸人之责？”

注意：此时高宗已去世多年，岳飞被彻底平反，对主和派的代表秦桧极力贬低，也没有说岳飞是秦桧之流诬陷而死，也没有指责秦桧是金国的奸细，也没有清算岳飞案的“制造者”。

为什么南宋一朝，对岳飞冤案的态度一直非常暧昧？

其实很多人是揣着明白装糊涂，因为岳飞案是诏狱，最后定案的是皇帝，也一直是皇帝掌控，王俊的举报不存在诬告，只是岳飞等生死取决于皇帝的态度。

岳飞案从程序上是没有错，说岳飞案是冤案也没有错，因为从王俊的举报来看岳飞罪不至死，而导致岳飞死亡的是皇帝赵构的猜忌。

岳飞死罪的两项主要罪名坐观胜负、不援淮西，指斥乘舆，类似的罪名放到张俊、韩世忠、刘光世也照样能找到，为什么不追究别人，为什么单独追究岳飞，很多人从这个层面上看，岳飞的确是冤。

但像中兴四将这样身份的武将，皇帝让谁死，罪名是不难找到的，关键就是看皇帝对你的信任度，张俊、韩世忠之所以不被追究就是因为赵构的“信任”，认为不是威胁!

欲加之罪何患无辞，皇帝想杀谁，最起码“谋反”是通用的，怎么会有“莫须有”之辞。