三国时期，魏国大将军曹爽专权乱政，惹得朝野不满。他的对手司马懿趁机发动政变，以洛水为誓，保证不会伤害曹爽的性命和爵位。

曹爽信以为真，投降了司马懿。结果司马懿却言而无信，屠杀了曹爽三族，一举夺取了魏国的最高权力。这是一场著名的历史事件，叫做高平陵之变。

很多人都认为司马懿是一个奸诈狡猾的人物，他背叛了曹魏的忠义，杀害了曹魏的宗亲。他不仅违背了自己的誓言，还气死了担保人蒋济。他是一个没有信用和道德的人，是一个恶魔。

但是，在高平陵之变发生两年后，魏国出现了一系列的叛乱和战争。这些叛乱和战争都是由于司马懿的对手或反对者所发动的。

他们都想要推翻司马懿的专权，恢复曹魏的正统。他们都认为自己是魏国的忠臣，是维护魏国利益和安全的人。

但是，在这些叛乱和战争中，司马懿却表现出了非凡的才能和智慧。他不仅平定了王凌、毌丘俭、文钦等人的叛乱，还击退了蜀汉和东吴对魏国的进攻。

他稳定了魏国的局势，巩固了魏国的统治。他还为自己的子孙打下了江山，为日后建立晋朝奠定了基础。

这时候，人们才发觉司马懿真高明。原来他在发动高平陵之变时，并不是出于私欲或野心，而是出于对魏国的忧虑和责任。

他看到了曹爽专权乱政的危害，也看到了曹爽篡位的迹象。他知道如果不及时制止曹爽，魏国将会陷入内乱和分裂。

他知道如果留下曹爽一命，曹爽必然会卷土重来，与他再次争夺权力。他知道如果不诛灭曹爽三族，曹氏宗亲必然会报复他和他的家族。

所以他才决定用最果断和最残忍的手段，一劳永逸地解决问题。他不惜牺牲自己的信用和道德，也要保证魏国的稳定和安全。他不惜与天下为敌，也要为自己的子孙创造一个美好的未来。

这就是司马懿真正的高明之处。他不是一个奸诈狡猾的人物，而是一个有远见有胆识有才能的人物。他是一个真正的曹魏救星，也是一个真正的晋朝开国之祖。

高平陵之变，又称正始之变，发生在三国时期的魏国，是魏国建立以后的一次重大政变。

这本是曹魏宗室大将军曹爽和世家权臣司马懿的权力之争，司马懿隐忍而后发，趁曹魏皇帝外出祭拜皇陵时，暗中发动武装力量，快速控制都城，最终以诛灭大将军曹爽而结束，自此司马氏全面掌权，此后曹氏皇帝皆沦为司马家的傀儡，为日后司马氏篡夺曹魏政权，建立晋朝立下基础。

要了解高平陵之变的原因和影响，我们需要从曹魏的政治格局和人物关系说起。

曹魏是由曹操所建立的一个王朝，他是一个杰出的政治家、军事家、文学家，在汉末乱世中一统北方，并与东吴、蜀汉三分天下。

曹操死后，其子曹丕继承了他的基业，并迫使汉献帝禅让于他，正式建立了魏国。曹丕死后，其子曹叡继位，即魏明帝。

明帝时期，魏国经历了诸葛亮六出祁山、辽东公孙渊叛乱等多次战争和危机，但也有司马懿、曹真等名将辅佐。

司马懿是河内温县（今河南温县西）人，出身世族，在曹操手下担任过要职，并在曹丕、曹叡两代托孤的恩宠。

他是一个具有卓越才干和深沉城府的人物，在政治上有很高的地位和影响力，在军事上有很强的指挥能力和谋略智慧，在文化上有很高的造诣和品位。

他与诸葛亮多次交锋，并最终熬死了诸葛亮；他平定了辽东公孙渊的叛乱，并屠杀了数千人以震慑后人；他辅佐了魏国四代君主，并为自己的孙子司马炎以晋代魏一统中国奠定了基础。

曹爽是沛国谯县（今安徽省亳州市）人，是曹操的侄孙，大司马曹真长子。他体态肥胖，自少以宗室身份出入宫廷，谨慎持重。在明帝病危时，被任命为大将军，并与太尉司马懿共同辅政。

少帝曹芳即位后，他重用何晏、邓飏、李胜、毕轨、丁谧等人，并排挤司马懿。他专权乱政，贪污受贿，在朝内超越本分自比君主，在外部专横跋扈独揽大权。他破坏各个军营的编制，完全把持了禁卫部队。

他派宦官张当担任都监，侦察少帝的情况，挑拨离间少帝和太后二宫的关系。他还把郭太后赶出永宁宫，并大肆占有宫中之物。他一意孤行出兵伐蜀，造成国内虚耗死伤惨重。他起居自比皇帝，甚至采用邓飏之谋，想要篡夺君位。

高平陵之变的经过是这样的：正始十年正月甲午日（249年2月5日），少帝曹芳拜谒位于高平陵的明帝之墓，曹爽兄弟及其亲信们皆随同前往。

司马懿以郭太后名义下令，关闭了各个城门，率兵占据了武库，并派兵出城据守洛水浮桥；命令司徒高柔持节代理大将军职事，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地。

然后向少帝禀奏曹爽的罪恶，并说自己是奉太后的诏令行事。他还派遣太尉蒋济等人前往劝降曹爽，并以洛水为誓，承诺不会伤害曹爽的性命和爵位。曹爽原本想要抗拒，但被桓范等人劝说投降。

于是曹爽束手就擒，被押回洛阳。司马懿不顾之前的承诺，屠灭了曹爽三族，并清洗了曹爽的亲信势力。这场政变，使得司马懿攫取了魏国的最高权力，史称高平陵之变。

高平陵之变的影响是深远的：

首先，它标志着魏国政权从曹氏家族转移到司马氏家族，从此曹氏皇帝只是司马氏的傀儡，而司马氏则成为实际上的掌控者。

其次，它引发了一系列的反对司马氏专权的叛乱和战争，如王凌、毌丘俭、文钦、郭淮等人的反叛，以及蜀汉和东吴对魏国的进攻。这些叛乱和战争消耗了魏国的国力和人力，也加速了魏国的分裂和衰落。

最后，它为司马氏篡夺魏国政权，建立晋朝奠定了基础。在司马懿死后，其子司马师、司马昭继续掌握朝政，并废立了三位皇帝。

到了晋武帝司马炎时代，司马炎正式迫使魏元帝禅让于他，并灭亡了蜀汉和东吴，完成了中国历史上第三次统一。

高平陵之变是三国时期最重要的政治事件之一，它改变了它改变了三国的政治格局和历史走向，也影响了后世的文化和思想。

高平陵之变中的人物和事件，成为了历史小说、戏剧、电影、游戏等各种艺术形式的灵感来源，也引发了许多学者和爱好者的研究和讨论。

高平陵之变的背后，是人性的复杂和悲剧，是权力的诱惑和斗争，是历史的必然和偶然。它值得我们用更多的角度和视野去探究和理解。

总之司马懿就是一个阴谋家，曹操没看错他，只不过曹操也是太爱惜人才了，可能还想着能为曹魏效力，也没想到他的后代都是短命。

看看司马家族建立的晋朝，差点让华夏亡国灭族，毫无斗志和骨气，这就是打江山和篡权的区别，不是自己打下的江山，靠偷来的江山，治理起来都不一样。

司马懿是三国时期魏国的权臣，他在曹魏后期掌握了实权，逐渐削弱了皇权，最终篡夺了魏国的政权，建立了晋朝。

司马懿之所以能够成功篡位，除了他本人的政治和军事才能之外，还有一个重要的原因就是曹操对他的信任和宽容。

曹操是三国时期魏国的奠基者，他在东汉末年起兵反董卓，平定中原，挟天子令诸侯，成为一方霸主。曹操善于识人用人，他看中了司马懿的才华，多次任用他为重要的军政职务。

曹操对司马懿的信任甚至超过了对自己儿子曹丕的信任。曹操去世后，曹丕继位为魏文帝，并且迫使汉献帝禅让而建立了魏国。曹丕对司马懿也十分敬重和信赖，将他封为晋公，并且让他辅佐自己的儿子曹叡即魏明帝。

司马懿在魏文帝和魏明帝两朝都表现出了忠诚和能力，多次平定叛乱和抵御外敌。但是，在魏明帝去世后，司马懿开始了他的篡位之路。

他先是发动高平陵之变，杀死了掌握大权的大将军曹爽和其兄弟，并且控制了魏冲帝。然后又先后消灭了三次淮南叛乱，并且削弱了诸王和大臣的势力。

最后，在魏甘露之变中，迫使魏景帝禅位于自己的儿子司马炎，并且改国号为晋。

司马懿之所以能够成功篡位，并不是因为他比曹操更有才能或者更有道德。相反，正是因为他缺乏曹操那种开创性的气魄和胸怀，以及对天下苍生的关怀和责任感。

司马懿只是一个阴谋家，一个利用曹操对他的信任和宽容来谋求私利和权力的阴谋家。他没有真正理解曹操打江山坐江山的意义和价值，也没有真正继承曹操治国安民的志向和手段。他只是一个偷来江山的小人，一个不配拥有江山的小人。

司马懿的后代也没有改变这一点。他们继承了他的阴谋和奸诈，却没有继承他的才能和能力。

他们在晋朝建立后，就开始了内乱和腐败，导致了八王之乱和永嘉之乱，使得晋朝分裂为东晋和西晋，而且还引来了五胡十六国的入侵和屠杀。

他们没有了曹操那种抵御外敌的勇气和智慧，也没有了曹操那种团结内部的手段和政策。

司马家族建立的晋朝，是中国历史上最黑暗的时期之一。它不仅没有为华夏文明带来任何进步和发展，反而给华夏文明带来了巨大的灾难和创伤。

它让中华民族失去了自己的尊严和骨气，也失去了自己的团结和力量。它是一个打江山和篡权的区别最明显的例子，也是一个不是自己打下的江山靠偷来的江山治理起来都不一样的例子。它是一个应该被历史唾弃和遗忘的王朝，也是一个应该被后人警惕和反思的王朝。

司马懿和曹操，是两个不同的时代的两个不同的人物。他们都有着非凡的才能和成就，但也都有着不同的缺点和失败。

他们之间的关系，是一种复杂的互相利用和互相欣赏。他们之间的差异，是一种深刻的打江山和篡权的区别。

他们之间的对比，是一种鲜明的不是自己打下的江山靠偷来的江山治理起来都不一样的例子。

我们不能简单地把司马懿和曹操划分为好人和坏人，也不能简单地把他们的行为评价为对和错。

我们应该用更多元和更客观的视角去审视和思考他们的历史地位和历史影响。我们应该从他们身上学习到他们的优点和长处，也应该警惕他们的缺点和弊端。我们应该以他们为镜，反观自己，提高自己。

司马懿言而无信，诛灭了曹爽三族，2年后才发觉司马懿真高明！这是一个令人震惊和感慨的故事，也是一个值得我们深入探究和反思的故事。

希望您能从这篇文章中获得一些启发和收获，也欢迎您与我分享您的看法和感受。

欢迎你评论——

#古籍里的历史#