都是偏安朝廷，为啥东晋、南宋能享国百年，南明却被迅速攻灭？

在很多人印象中，明朝自崇祯之后似乎就走向了灭亡，随即清朝应运而生。然而实际情况并非如此，因为在崇祯之后，南明依然存在着。初期，南明的疆域比清朝大得多，声势也曾一度傲人一时。然而，令人惋惜的是，南明仅存在了不到40年的时间，而且并未被正史所承认。这引发了人们的疑问：为什么东晋和南宋这两个南方小朝廷能够坚守百年之久，而看似更为强大的南明却很快覆灭呢？

首先，南明缺乏一个合法且备受尊敬的继承人。在弱小的朝廷中，继承王朝的合法性至关重要，只有这样才能在动荡不安的内外环境中拥有足够的声望来稳定局势。崇祯去世后，他的嫡系子女要么死于战乱，要么隐姓埋名，没有人能够挺身而出。相比之下，东晋和南宋都有合法的继承人，能够在当时的局势中站稳脚跟。例如，司马睿凭借士族的力量南渡建康并巩固了自己的实力，而南宋的赵构是宋徽宗的第九子，早前被封为天下兵马大元帅，拥有足够的血统和威望来镇压其他竞争者。南明因崇祯一脉无人出头，而其他王爷则早已是旁支，缺乏一个统一的领袖，甚至还出现了内斗情况，各王爷互不服气，难以形成统一的政令，因此难以形成有效的抵抗。

其次，南明面对的敌人与东晋和南宋不同，敌人的政治需求也不同。西晋虽然灭亡，但北方尚未统一，众多异族将领各自谋划，匈奴、鲜卑、羯等相继在北方建立政权，他们首先考虑的是自身的生存，然后才是争夺北方统一。北宋虽然被灭亡，但新兴的金需要消化辽的领土，同时还要应对北方的游牧民族、西夏、吐蕃等政权，等一切稳定下来，蒙古崛起。相比之下，南明面对的是雄心勃勃的清朝，清朝的环境十分有利，历史上曾一度困扰北方的游牧民族蒙古成了清朝的附庸，朝鲜也被其征服，甚至南明内部也充满了分裂。这种不同的政治背景导致南明的处境更加艰难。

第三，南明与清朝在军事实力上存在巨大差距。东晋的军事实力并非毫无价值，多次抵御北方侵略，甚至击败了强大的苻坚。北宋虽然被灭亡，但新兴的金朝需要处理辽的残余势力，同时还需要防备北方的游牧民族和西夏、吐蕃等政权的威胁，蒙古也在崛起。然而，南明面对的是一个雄心勃勃的清朝，清朝在入侵时拥有强大的军事力量，八旗军队在入关初期表现出色，同时消除了北方蒙古的威胁。此外，吴三桂、尚可喜等人的投降也提升了清军的军事实力。

第四，南明和清朝在人民支持率上有着明显的差异。即便是西晋时期的南方，也受到原本的士族控制，这些士族在当地拥有极高的威望，他们不管北方如何动荡，只要南方安宁，就心满意足。面对侵略者时，他们积极反击。北宋灭亡是由于外部因素，人们都知道宋朝国库丰富，富裕的人民生活幸福，因此支持并喜欢这个政权。而明朝实际上是由于内部问题而灭亡，数年的天灾导致了持续的民乱，许多地区的人民对大明朝廷并不满意，一个偏安的小朝廷的情况更糟。这导致南明内部缺乏统一的支持。

最后，南明和清朝的领导能力存在差异，南明的皇帝实际上只是有兵权的将领扶持起来的傀儡，一旦局势危急，皇帝往往被抛弃。相比之下，清朝的统治者野心勃勃，前几位当权者都不可能接受南明的划江而治政策。

综上所述，南明注定无法逆转覆灭的命运。尽管初期声势浩大，最终却付出了所有皇帝的生命代价。