同样是被割让，香港澳门能够回归，被清朝弄丢的海参崴咋就不行

前言

1997年，香港的回归令无数的国民热泪盈眶。中国不再是曾经那个“落后就要挨打”的弱者了，但有人或许要说了，在列强侵略时期，沙俄曾侵占我国最多的领土，为何如今却大多都难以收回？

在中国东北，有个城市叫做海参崴，曾经也属于中国的领土，后来被沙俄侵占，至今未能回归。

一、江界之争：海参崴历史归属的反复考量

19世纪中叶，我国经历了屈辱的江界之争。这个时期，强大的俄罗斯帝国觊觎我国东北边疆的黑龙江流域。在刚刚战败的第九次俄土战争后，俄国决心巩固其在远东地区尤其是海参崴地区的控制权。为此，俄国采取了一系列措施。

他们在海参崴大力发展经济建设，兴建码头、仓库、市政设施，以满足日益增长的贸易需求。他们还建立了坚固的军事防御工事，修筑炮台、驻军营房，以确保对该地区的军事控制。同时，通过积极的外交，俄国巩固了自身在海参崴的地位。这片土地日益繁荣，港口贸易不断发展，吸引外国商人前来经商定居。

1858年，时任东西伯利亚总督的尼古拉·穆拉维约夫率领两艘炮艇和数百名哥萨克骑兵进入黑龙江流域。他威胁我国将海参崴割让给俄国，声称俄国已经在黑龙江北岸建立了实际控制。当地驻守的清军只有约8000人，主要依靠弓箭等原始武器，面对穆拉维约夫的西方先进炮舰和训练有素的哥萨克部队感到力量悬殊。

尽管如此，任吉林将军的奕山还是在未经朝廷同意下，在1856年5月与穆拉维约夫签署了割让大片领土给俄国的《瑷珲条约》。这让时任咸丰皇帝的奕詝大为不满，下令将奕山革职查办，以正朝纲。谈判重任落在了时任军机大臣的恭亲王奕䜣肩上。

奕䜣本意倾向和平解决，但其为人软弱，又长期深居简出，对国际形势和外交谈判经验了解有限。在英法联军的武力胁迫下以及俄国特使的巧言利诱下，奕䜣最终让步。1860年10月，我国被迫签署了一系列割让领土主权的不平等条约。这导致我国丧失了黑龙江以北60万平方公里以及乌苏里江以东40万平方公里的广袤领土。

这段历史充满了外交谈判的反复与无奈，也预示着我国在这片疆土上的主权将面临长期的争议与外来的侵略。尤其是海参崴一地，其命运的转折深刻影响着我国的边疆安全。而至今海参崴的历史归属仍未完全明朗。

二、海参崴回归之困境

海参崴这块东北亚的边陲之地，其归属问题牵扯复杂的历史脉络。在这亚太之域，中俄两国利益交织，地缘政治的旋涡深不可测。海参崴地处边境要冲，对俄国具有极端重要的战略意义。它仿佛一把锁，死死扼住俄国通往太平洋的咽喉，是俄向东方大海蔓延的桥头堡。

俄国决不会轻易放弃这等要害之地。一旦海参崴易主，俄国的远东战略势必全盘崩解，太平洋安全也将受到冲击。我国若擅自收回海参崴，势必激怒北方之邻，引发地缘政治危机。

当今世界，中俄两国皆面临外来压力。北约东扩步步紧逼，俄国防线陷入前所未有危机，而我国也在印太地区受到联合制衡。在这敏感时刻，海参崴问题的突出无疑将破坏两国战略互信，削弱合作。

民族主义一直是我国政治的重要力量。收回海参崴的呼声从未停歇，这代表了民族精神的伟力。然而这种情绪若肆意激发，也会把国家推向危险境地。

收复失地固然可嘉，但若以牺牲国家整体利益为代价，则结果可能适得其反。在全球化的舞台上，零和博弈已无法行稳致远。继续坚持“与邻为善，以邻为伴”的外交方针，以开放包容的智慧化解历史争端，才是上策。

若中方强行收复海参崴，势必被视为破坏地区规则与秩序，将遭遇国际压力。我国需要审时度势，把握大国博弈的节奏，防止这历史遗留问题影响现实国家利益。

要相信，在当前的国际局势喜下，中俄之间还有广阔的合作空间与共同利益。就海参崴问题继续坚持和平谈判，在相互尊重基础上寻求建设性突破，并不是没有可能。随着双边互信不断深化，这一历史遗留问题终将迎来两国都能接受的最终解决方案。

香港的回归也经历了很长时间的谈判，最终在1997年回到祖国的怀抱。为何香港可以回归，却无法收回海明威呢？二者面临的困境有何不同？

三、为何收回香港，却无法收回海参崴

香港自古就是中国的领土，秦朝时就已经建立了行政管辖区域。据史书记载，秦始皇统一我国后，在南海之滨设置了南海、番禺等郡，其中宝安县就是现在的香港地区。

到了汉武帝时期，宝安县正式划入南海郡管辖。此后历代王朝如唐朝、宋朝、明朝都将香港纳入版图统治。香港与内地同属一个政治实体，是中华文明发源地之一。

而外东北地区在清朝之前，中原王朝对其并没有实际管辖，仅有少数朝代如唐朝、元朝在该地进行过名义上的统治，但没有真正建立行政机构。

直到清朝才将外东北纳入疆域，但统治较为松散，不如对内地的管治严密。外东北地区与中国内地关联不深，对我国而言也非核心领土。

另外，居住在香港的绝大部分是汉人后裔，保留了中华文化的传统，如信奉儒家思想，使用汉字，过春节等。因此香港人对中国文化和中华民族有较强的认同感和归属感，渴望回归祖国。1997年香港回归时，不少香港人高举五星红旗，泪流满面。

而外东北地区民族构成较为复杂，既有汉人也有朝鲜族、满族等少数民族，还有一部分俄罗斯族。他们对我国文化认同不强，一些人甚至使用俄语、信奉东正教。所以外东北地区民众对我国没有足够的认同感和归属感，对重新加入我国也没有太强的意愿。

从地理位置上看，香港地处东南沿海，远离英国本土。鸦片战争后，英国通过不平等条约割让香港，目的是在远东获得据点，保护其商船航线。但随着英国实力衰落，加上香港距离英国太远，对其战略意义下降。香港对英国已不再具有重要价值。

而外东北毗邻俄罗斯，是俄罗斯在远东的门户。海参崴等地为俄国提供了太平洋出海口，对其实现远东扩张具有重要战略意义。今天的俄罗斯也非常重视边疆领土，断然不会放弃对外东北的控制。

另一方面，根据一系列不平等条约，香港岛是虽然割让给英国的，但九龙半岛和新界实则是租借地，所以香港理应全部归还我国。而外东北是通过《瑷珲条约》割让给沙俄的，按国际法已成为俄罗斯固有领土。所以我国在法理上可以收回香港，但无法收回外东北。

从历史渊源、民族认同、地缘政治、国际环境、法理依据等方面，香港和外东北存在本质差异，这使得我国有条件收回前者，却难以收回后者。

结语

收复失地固然可嘉，但若以牺牲国家整体利益为代价，则结果可能适得其反。在全球化的舞台上，零和博弈已无法行稳致远。我国需要继续坚持 “与邻为善，以邻为伴”的外交方针，以开放包容的智慧化解历史争端。

对此事件大家有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。