甲午战争中国为什么会输得一败涂地？

公元1894年7月25日，丰岛海战爆发，标志着甲午战争的开始。由于日本方面进行了长期的准备，而清朝仓促应战，这场战争最终以中国的失败和北洋水师的全军覆没告终。那么，中日甲午战争中，清军为什么败得如此彻底呢？

首先，清军在战争中暴露了在军事制度、战略和战术方面的严重缺陷。例如，清军在战前缺乏统一的指挥体系，导致作战行动混乱。此外，清军在情报收集和战略规划方面也明显不足，无法有效地应对日军的攻势。

其次，清朝的科技水平和军事装备与日本相比明显落后。在甲午战争期间，日本已经进入了工业化时代，而清朝仍然停留在农业社会。日军使用了现代化的武器和战术，如机关枪、大炮和蒸汽船等，而清军仍然主要依赖传统的冷兵器和大炮。

此外，日本在战争中表现出了更高的战斗素质和组织能力。日军在战斗中展现了出色的战术配合和团队协作能力，而清军则常常因为指挥混乱、通讯不畅等原因而无法有效作战。

最后，清政府在战争中的应对措施也值得批评。清朝高层领导对战争的认知和准备严重不足，而且在战争中缺乏统一的战略规划，往往是在战事失控后才匆忙应对。此外，清政府还因为内部政治斗争和腐败问题而无法有效地组织和指挥战争。

综上所述，中日甲午战争中清军败得如此彻底的原因是多方面的。军事制度、战略和战术的缺陷、科技和军事装备的落后、战斗素质和组织能力的差距以及清政府的应对措施不当都导致了清军的惨败。

一、清廷对日麻痹，无备且混乱。李鸿章低估日本侵略决心，对日情为零，导致清对日单向透明。朝鲜危机出现，清廷认为日本不会开战，但日军已占据战略要地。清廷指挥决策层对战略形势误判，无战争构想和预案。成欢之战清军兵力不足，平壤之战后勤滞后。新兵未完成训练即上战场，表现可想而知。

二、清朝在战争中，因内部政治斗争激烈、军事体系复杂而难以做到高度集中统一，导致多次形成不利局势；鸭绿江战役中，清军分成两部分防守，山东半岛作战时，清廷也分派了两路将领。李秉衡作为对手的李鸿章的对头，对李鸿章的后路增援不力，最终导致了威海卫守军的孤立无援。

三、尽管纸面上的兵力看似很多，但实际上可用之兵并不多；而八旗和绿营已经失去了战力，只能担任维护社会秩序的任务。只有以淮军为主的勇营部队和练军还有一定的战斗力，但由于数量有限且分布各地而无法迅速集结到一线战场。因此，清军能够真正投入战斗的军队数量非常有限且战斗力也不如日军强大。

四、清军官兵思想素质低，缺乏对国家民族的认同和效忠，没有经济物质基础和严格的训练，导致其战斗素质低下。同时，清军领导层没有意识到思想教育和改造的重要性，导致官兵素质进一步恶化。另外，清军将领在作战时门户之见严重，缺乏协同配合，士兵纪律败坏，扰民害民，无恶不作。此外，清军武器装备落后，多依赖进口的万国牌武器，如北洋舰队所带的炮弹只能击中日舰却无法沉没。军事训练水平也较低，如平壤守将叶志超株守孤城，不敢主动出击，最终全军覆没。此外，清军军官选拔培养方法原始粗糙，缺乏近代化军事教育和培训，导致作战知识和能力不足。

五、参战清军的编制编成是曾国潘在创立湘军时参照戚继光练兵方法设定的，可称之勇营制。勇营制以营为基本作战单位，步兵每营500人，按哨、队两级编成，1营下辖4哨，1哨分8队，每队编有10到12名士卒，此外每营还雇有负责后勤保障的长夫180人，不列入编制。骑兵每营250人，分哨、棚、什三级编成，营以上再无固定编制。各统领无论统兵多少，相互之间有无隶属关系，全都直接听令于统兵大帅1人。营以上各级设有营务处，不是协助作战的参谋机构。这种编制编成在清军与组织度很低、武器装备以冷兵器为主的太平军、捻军对抗时，尚无明显问题，但放眼世界，它已经被时代的车轮远远地抛在后面。勇营制中步兵编制缺少排一级建制，导致基础战术指挥严重不足。勇营制层级过少，跨度过大，导致不少统领需要指挥数量过多的营作战，超出了他们的调度能力。

六、落后混乱的后勤保障常常使清军处于供应不足的困境，影响战斗力和表现。甲午战争中，清军因后勤不济而失败。宋庆在增援金州时因后勤问题无法得到有效支援。在海城之战中，清军因缺乏大炮而失败。这些失败的原因主要归咎于清军在后勤方面的统筹组织和调度不力，以及缺乏有效的体系支撑。

在战前，李鸿章对日本的狼子野心估计不足，寄希望于列强调停，未对后勤工作进行通盘筹划。在朝鲜的清军因粮饷和弹药不足，各军保障途径不一，导致后续转运保障紊乱。尽管清廷后来努力补救，但仍未能改变平壤之战的结果。清军因未携带长夫而不得不分散兵力处理繁杂的后勤事务。清军的卫生医疗制度不合理，对兵心士气造成掣肘。相比之下，日军的后勤保障体制近代化，保障机构体系完备，保障力量充足，组织调度有力，使其在远离本土作战时仍占尽后勤优势。甲午战争前，日本通过明治维新快速近代化，而清军虽进行洋务运动，但近代化进程缓慢，内核仍停留在中古时代的旧式军队。这种进步速度的不同，使得清军在战争中惨败。历史告诫我们，战争准备是敌我双方战争能力建设的竞赛，必须时刻保持警惕和进步的态度。