黄文弼：塔里木盆地考古发现的汉文写本

图1 李明达借粮契残纸 图2 白苏毕梨领屯米状 图3 将军妣闰奴烽子钱残纸 图4 杨思礼残牒

图 5：杨□亨课程钱残纸

此次所采掘之文字类， 有汉文及民族古文字。大多出于克子尔明屋佛洞中及库车古城中， 焉耆废寺中亦出现一部分。关于民族古文字语文， 内容大部分未译出， 并有不知其种类者， 今按地点分别印出以供专家研究。其他尚有岩石及洞壁刻辞， 亦有汉文及民族古文字， 尤其在克子尔明屋及库木土拉佛洞中发现有唐代年号的题记， 此对于研究洞窟历史是有帮助的。今亦一并印出，并略加说明如次。

1. 汉文写本 图 1—5

图 1：李明达借粮契残纸， 出沙雅西北通古斯巴什旧城中。长二七 ·七，宽一七厘米，起“大历”，讫“为限不 ”。文云：

大历十五年四月十二日李明达为无粮用 遂于蔡明义边便青麦一石七斗

粟一石六斗其麦限至八月内□□□

付其粟限至十月 ………………

□麦一取上好 ………………

……如取麦已 ………………

如为限不 ………………

按大历为唐代宗年号。大历仅十四年， 十五年为德宗建中元年， 是时西域人尚不知， 故仍用大历年号。盖北庭、 安西自吐蕃陷河陇后， 声闻隔绝不通者十余年， 至建中二年， 安西、 北庭节度使李元忠， 四镇留后郭昕遣使间道奉表， 声问方达。李明达、 蔡明义皆为汉人， 由内地迁往龟兹， 以耕种为业。此纸述李明达向蔡明义借麦粟， 四月出借， 八月、 十月分别偿还。按四月青黄不接故出借， 八 月、 十月秋熟， 故分别偿还，情形与内地同。其借贷方式如立契款式等，均同于内地。此纸出通古斯巴什旧城。同时出土者尚有鞋履及木栭之类，皆汉人服饰用品，故此城或为唐代汉人所驻之城也。

图2： 白苏毕梨领屯米状， 出土地同上。长二五 ·五， 宽八厘

米。起“历十”，讫“五 ”。文云：

□历十四年米□□三月二十三日白苏毕梨领得

□屯米四㪷半（麪）一硕八㪷䜺一

□油三滕 酱□滕 酢五滕

按“历”字上半缺笔， 可能是“历”字。则“历”前应是“大” 字， 唐代年号中有十四年者， 唯以大历年号为近似。在年月之间又中缀“米□数”三字， 不知何义。白苏毕梨当为人名， 首冠白字。据《新唐书》云“龟兹王姓白”，则白苏毕梨当为龟兹国人。“领得屯米……”疑白苏毕梨亦为屯田戍卒。据《资治通鉴》云：“唐自武德以来，开拓边境，地连西域， 皆置都督府州县。开元中，置朔方、陇右、 河西、 安西、 北庭诸节度使以统之。岁发山东丁壮为戍卒，缯帛为军资，开屯田供糗粮，设监牧畜马牛。军城戍逻，万里相望。” （卷二百二十三）按自武周长寿元年王孝杰恢复四镇后， 移安西都护府于龟兹， 以兵三万镇守， 则糗粮供给必赖屯垦。现在渭干河旧河床沿岸， 尚可见唐时屯垦遗迹。不过自安禄山之乱后， 边兵被征入 援， 广德后， 吐蕃取河陇， 中外隔绝不通， 屯田戍卒乃用本地人充之，由此残纸可得一证明也。

图 3：将军妣闰奴烽子钱残纸， 出土地同上。长二二 · 五， 宽

四 ·二厘米。起“将军”，讫“□抄”。文云：

将军妣闰奴丙午年烽子钱五百文支付 ……

大铺丙午年三月十一日王（？） 思□抄 ……

按此文称丙午年，以干支纪年而无年号， 必唐在西域已失统治势力， 故此纸当在唐末或五代时所写。时回鹘人已入新疆， 龟兹亦已属于回鹘， 文书虽仍用汉文， 但不奉内地正朔， 故以干支纪年， 回鹘蒙古均如此。妣闰奴亦非汉人名字，“烽子钱”疑为供给烽卒之柴草费。“唐凡烽侯之所， 有烽帅、 烽副、 烽子， 盖守烽之卒， 候望警急， 而举烽者也。杜佑曰： 一烽六人， 五人为烽子，递知更刻， 观视动静，一人烽卒， 知文书符辞转牒。”（《通鉴》卷二四〇，页八， 胡注）据此，“烽子钱”为摊派给烽子之柴草费， 大铺当是烽子， 王思□疑为烽卒， 而将军妣闰奴或即其烽帅也。回鹘制度， 多取法于唐，此其一例。

图 4：杨思礼残牒， 出拜城克子尔明屋佛洞。长一四 · 二， 宽 一一 ·四厘米。起“碛行”，讫“被问依”。文云：

碛行军押官杨思礼请取 ……

阗镇军库讫被问依 ……

更问

按此残纸为押官杨思礼赴于阗镇军库文书， 惜多残破， 仅存两行， 然亦足够珍贵。 第一行首“碛”字旁， 有一“V”为倒字记号，则“碛”上当有一字， 仍着向下记号。 然碛上何字？我以为是“西” 字， 盖指碛西行军， 且亦因沿碛西节度使而得名。《唐六典 ·兵部》云：“其西曰碛西节度使。其统有安西、疏勒、于阗、焉耆为四镇经略使……”（卷五，八页）又据《唐会要》：“安西四镇节度使……开元十二年以后， 或称碛西节度使， 或称四镇节度使。至二十一年王斛斯除安西四镇节度使， 遂为定额。”（卷七十八， 页十三）按《通鉴》称：“开元十二年三月起杜暹为安西副大都护碛西节度使， 为有碛西节度使之始。以后赵颐贞、 盖嘉运均领斯职。开元二十七年碛西节 度使盖嘉运擒突骑斯可汗吐火仙， 分遣疏勒镇守使夫蒙灵察与拔汗那王阿羌烂达干，潜引兵入怛逻斯城，擒黑姓可汗尔微，威镇西陲。” （《资治通鉴》卷二一四， 页二一、 二二）。由此知开元二十七年安西都护仍兼碛西节度使之号。

此纸“碛”上如为“西”字，则碛西行军押官必指开元间安西都护与突骑施相攻战时之行军押官。唐制一军分若干队， 每队有押官一人；队头一人， 副二人；旗头一人， 副二人；火长五人（《通典》卷一四页八， 页六）。而杨思礼即碛西行军中之押官派往于阗镇军库取械，并已办讫呈报之文书，观下文“于阗镇军库讫被问依”之语可证。是此纸当为唐开元时所写。其次，此纸“阗”上缺字， 按“阗”上当为“于”字。于阗镇为安西四镇之一。《新唐书 ·地理志》云：“咸亨元年， 吐蕃陷安西，因罢四镇。长寿二年复置 。”（卷三三下）按四镇即龟兹、于阗、焉耆、疏勒，初设都督府。龟兹为龟兹都督府， 于阗为毗沙都督府， 焉耆为焉耆都督府（后移置碎叶）， 疏勒为疏勒都督府， 统属于安西都护， 并以唐兵三万戍之（《通鉴》天宝元年作二万四千）。开元中复置碛西节度使， 统摄四镇。所以南备吐蕃，北防突骑施。每镇设有镇守使一人，戍卒若干人。

慧超《往五天竺国传》残卷略云：“又从葱岭步入一月至疏勒， 外国自呼名伽师祇离国，此亦汉军马守促。又从疏勒东行一月至龟兹国， 即是安西大都护府，汉国兵马大多集处。又安西南去于阗国二千里，亦是汉军马领押。又从安西东行至乌耆国（即焉耆国），是汉军兵马领押。”（《敦煌石室遗书》第一册）按慧超往五天竺国， 返过四镇， 为开元十五年， 据称“于时节度大使赵君”（同上书 引），盖指赵颐贞。称四镇均有汉军马领押，可证四镇均有戍兵。又 贞元四年悟空由天竺返唐过四镇，时疏勒镇守使鲁阳、 于阗镇守使 郑据、安西四镇节度使郭昕、焉耆镇守使杨日祐（见圆照《新译十地 等经记 ·十力经序》）据此是唐代四镇制度， 自开元至贞元其制不变。此纸称于阗镇军库， 必为于阗镇储藏军械之所。不过于阗镇遗址尚未发现。

图5：杨□亨课程钱残纸，出库木土拉佛洞中。长一八， 宽三四厘米。现存下半段。汉文字两行， 蒙文字三行。第一行为汉文 “ ……十年二月吏杨□（道）亨廷”；第二行为新蒙文；第三行为汉文“ ……分课程（钱）”；四行、五行仍为新蒙文， 皆用活字排印。新蒙文为元至元六年八思巴依据藏文字母制成， 除钱币及文书应用外， 民间并不通行。此纸与古维文土尔迷失的斤卖地契同出库木土拉佛洞中， 必为同一时代之物。自成吉思汗灭西辽后，此地已属于元朝，故一切公文程式悉遵元式也。