文/减水书生

图/来源网络

你好，我是减水书生，与您一同品味历史、感悟思辨。

战争是灾难，但战争同样是锻钢的火、砺剑的石。

所以，淬火而生的民族更坚强。

遭逢汉末乱世、历经三国归一的华夏子孙，并非胡人屠刀下的待宰羔羊。

活下来的人，双手磨出了茧、丹心锻成了钢。

腐败的是司马皇室，清谈的是士族大夫。

但中原百姓已经看惯了死人、流干了眼泪。

他们拿起锄头便能兴建家园、拿起刀剑自可侵略如火。

衣冠可以南渡、皇室甘于偏居。

但这个坚强的民族总会生长出英雄、激发出斗志，而共同淬炼的结果就是：北伐。

1.祖逖北伐

司马皇室没有北伐的志向。

但是，却有硬骨头的中原英雄，他们要北伐。

祖逖，范阳遒县人，即今天的河北涞水，年少之时就是游侠作风、志向豪迈，闻鸡起舞说得便是祖逖。

举家南下后，被拜为徐州刺史，“常怀振复之志”。

燕赵自古多慷慨悲歌之士，河北豪杰从来都是“弃身锋刃端，性命安可怀”的英雄气魄。

公元313年，正值胡人悍猛、西晋危亡之时，祖逖中流击楫、引兵北伐。

但“素无北伐之志”的琅琊王司马睿，仅给了祖逖一千人的粮米和三千匹布。

以逖为奋威将军、豫州刺史，给千人廪，布三千匹，不给铠仗，使自召募。

即便如此，祖逖仍旧率众渡过长江、屯兵淮阳，一面招募兵员、一面铸造武器，组建了一支两千人北伐军队，并攻占谯国（今安徽亳州）、开始收复豫州。

公元319年，后赵政权派大将石虎率5万大军，阻止祖逖北伐，祖逖战败、退守淮南。

公元320年，在整顿兵马后，祖逖再次进兵，先后攻克雍丘（今河南杞县）、封丘（今河南封丘），并与后赵大军隔黄河对峙。

练兵积谷，图取河北，致勒（石勒）不敢窥河南。

一面打仗、一面屯粮、一面略地，虽然艰难困苦，但祖逖竟打出了北伐的凌厉攻势。

石勒不敢窥兵河南，使成皋县修逖母墓，因与逖书，求通使交市，逖不报书，而听互市，收利十倍，于是公私丰赡，士马日滋。

石勒

残酷到令人恐惧的羯人领袖石勒，都被祖逖镇住了，只能向南示弱。

一心恢复故土的祖逖，当然不愿意停止北伐，更不屑理会石勒的停战要约。

但实力有限，孤军北伐的祖逖，只能在“练兵积谷”中以战养战，听任互市而取利于胡，以图壮大实力。

河南形势大好、北伐局面形成，但是司马皇室和士族朝堂却出了问题。

先是统御荆、江两州军事的大将军王敦，准备造反，自己要当皇帝。

再是晋元帝为防王敦、任命戴若思、督司、兖、豫、并、冀、雍六州军事，出镇合肥。

大将军要造反、大皇帝要平叛，这就是司马皇室和士族朝堂，不仅帮不了北伐的忙，而且还要掣北伐的肘。

祖逖不仅多了一个掣肘的顶头上司，而关键是：东晋的主要矛盾发生了变化，北伐只能服从于安内。

公元321年，祖逖忧愤成疾，病死雍丘，北伐大业功败垂成。

2.庾氏北伐

祖逖北伐，是英雄北伐；庾氏北伐，则是士族北伐，之后的北伐也都是世家大族主导的北伐。

其原因就是东晋的朝堂大权，把持在世家大族手中。

支撑东晋政权的，是来自北方的四大家族，分别是王、庾、桓、谢。

王敦之乱后，庾氏家族开始展露朝堂。

公元333年到公元344年，庾亮、庾翼两兄弟先后执掌兵权。

公元333年，称霸北方的后赵君主石勒病逝后，庾亮便开始筹谋北伐、实施军事部署：

授辅国将军毛宝与西阳太守峻率精兵一万，驻守邾城；

任陶称为南中郎将、江夏相，率军五千推进至沔中；

任武昌太守陈嚣为辅国将军、梁州刺史，进军子午道。

同时，偏军伐蜀、擒获成汉的荆州刺史李闳、巴郡太守黄植，扫除后顾之忧。

在一切部署得当后，庾亮准备亲率大军十万驻守襄阳，上书朝廷、请战北伐。

但是，晋室朝堂犹豫，争论不休。

公元339年，后赵皇帝石虎先发制人，率军攻占邾城，驻守邾城的毛宝、樊峻投水而死，于是北伐被迫中止。

公元340年，庾亮病死，其弟庾翼总揽东晋兵权，并于公元343年上书朝堂、准备北伐。

晋室朝堂的主战派一直是少数，所以北伐的主张一直被压制、被搁置、被否决。

但是，执意北伐的庾翼，已经管不了朝堂和诏书了，在公元344年，由武昌进驻襄阳，举兵四万、实施北伐。

眼看箭在弦上不得不发、北伐木已成舟，晋室朝堂只能顺水推舟，赶紧任命庾翼之兄庾冰督江、荆、宁、益、梁、交、广七州军事，兼领荆州刺史、并镇武昌，作为北伐后援、支持庾翼北伐。

经过庾亮、庾翼两兄弟十余年的连续请战和持续准备，东晋北伐终于万事俱备只欠东风，单等庾翼大军从襄阳出征。

但就是在这个时候，犹豫着北伐的晋康帝司马岳和支持北伐的庾冰相继病逝，朝堂之上便只剩下坚定的反战派了。

更不幸的是次年7月，北伐大业的具体组织者——庾翼，背疽发作，病逝于夏口。

至此，庾氏兄弟的北伐，只见雷声不见风雨。

3.桓温北伐

谯国桓氏，也是左右东晋政权的四大家族之一。

庾氏兄弟死后，桓温出任都荆、梁四州军事，并于公元347年建功西南，平定蜀地，消灭了成汉政权。

公元354年，总揽朝政及军事大权的桓温，开始了第一次北伐大业，攻击前秦苻健政权。

桓温大军从江陵出发，自淅川至武关，直接挺进关中之地。

前秦军队被打得左支右绌，只能且战且退，关中郡县纷纷投降、中原父老泣涕相迎。

耆老感泣曰：“不图今日复见官军！”

西晋灭于公元316年，桓温首次北伐是公元354年，相隔数十年，耄耋老人再见华夏“官军”，此情此景，只能感慨唏嘘。

但是，进兵关中总会遭遇一个大问题，那就是军粮运输。

桓温首次北伐失败，就败在了这个问题上，他想以战养战，兵至关中，正好赶上麦熟之时，可以就地取粮。

真实的战争没有三十六计，大家都在打明牌。

蠢猪式的对手和战神式的英雄，都是不世出的。

所以，你能想到的，对手也能想到。

于是，前秦政权不仅御驾亲征，皇帝都上了前线，而且“芟苗清野”，一下便击中了桓温的软肋。

第一次北伐功败垂成后，公元356年，桓温再次出兵北伐，讨伐羌人姚襄，北伐大军收复了故都洛阳，并在金墉城拜谒晋室皇陵。

但在此时，桓温却漏出了狐狸尾巴，向东晋朝廷提出了“还都洛阳”的建议，试图把东晋朝堂控制在自己麾下。

在外攻伐的将军，却打起了皇帝和朝堂的主意，君臣离心的结果就是北伐再一次草草收尾。

公元369年，桓温第三次北伐，目标直指慕容氏的前燕政权。

此次北伐虽然开局顺利，桓温大军打到了黄河，但是一番持久之后，晋军渐渐不支。

主要原因有三：一个是当年大旱，导致水路运粮出了问题；第二个是持久至秋季，南方晋军逐渐无法适应北方气候；第三个便是鲜卑这个后起之秀的胡人政权很厉害，组织了八万大军与桓温正面刚。

至此，桓温的三次北伐，均告失败，第三次北伐损兵三万，实属惨败。

4.咄咄逼人却屡屡失败的北伐，原因何在？

祖逖北伐，败因有三：

司马氏情愿偏安、无志北伐；王敦造反、朝堂跌宕；祖逖没能得到朝堂支持和皇帝信任。

所以，败因的症结是皇帝无志、朝堂羸弱而国家内斗。

庾氏北伐，败因有二：

外因是胡人基本上已经站稳了北方，胡人不仅建立了政权而且英主辈出；而内因则是东晋朝堂从上到下都没有雄心壮志，衣冠南渡已成了南渡的衣冠，他们无心于中原的大好江山。

所以，败因的症结，有胡人立稳、有朝堂争斗，但根本就是北人已南人，不是无力而是无心。

桓温北伐，败因的关键是：

桓温居心不良，他要做皇帝，而北伐仅是幌子。

所以，司马氏和朝堂上的其他势力，最不愿意看到桓温北伐成功。

但是，纵观这几次主要的北伐，期间还有褚裒北伐和殷浩北伐，可以发现东晋北伐并非将无谋而兵无勇，将军尚有英雄气概而战士自是不让胡骑。

祖逖北伐，虽无皇室信任、虽无朝堂支持，但就是靠着一千人的给养和三千匹布，祖逖仍能占据豫州、打到黄河边上，可见汉人非羔羊而胡人不足畏。

庾氏兄弟的北伐，只见排兵布阵而未见战场杀伐，关键要害就是皇室和朝堂，没人支持壮士渡河、无人愿见甲卒扫北。

桓温可以说总揽了东晋的军政大权，于是皇帝无能和朝堂掣肘的问题不存在，所以，桓温是最可能在北伐大业上有所作为的。

皇帝没问题、朝堂没问题，而将军却出了问题，桓温不是为了北伐而北伐，而是为了揽权、为了当皇帝而北伐。

一地鸡毛的北伐，以及五胡乱华，当真是汉人羸弱如羔羊、壮士去势无处寻吗？

并不是！

民气尚存、英雄辈出，但是华夏已经不再一统，皇室和朝堂已经没了恢复故土、统一华夏的志向。

但见王羲之《丧乱帖》的“临纸感哽”，而不见“王师北定中原日”的雄心壮志。

两晋的华夏精英们，愧对胡人践踏下的中原百姓、愧对秦皇汉武的壮志雄风，愧对华夏子民的争心犹在。