秦桧罚跪了500年，还应不应该被打？

秦桧作为历史上祸国殃民、奸臣的代表，自从1475年被罚跪在杭州岳王庙前，已过去约500年了 ，每一个去岳王庙的人都会抽他一巴掌！感觉一切理所当然，秦桧应该为自己的行为负责，为大宋最后的灭亡，为大宋灭亡之后汉人被蒙古人奴役负责。

一晃500年过去后，一部满江红的电影却抛出了几个疑问？

1、对于岳飞的死，谁该负最大的责任？是赵构还是秦桧？

2、岳飞的死与南宋最后的灭亡有没有直接关联？

关于第一个问题，秦桧是主和派，一直都对主站派有意见，仗着皇帝的宠幸屡屡进谗言打压主站派。皇帝赵构其实一直在主战和主和中摇摆，又想收复失地，又担心请回两尊先皇，还担心武将造反，如果没有秦桧之流，必可坚定其抗战决心。因此秦桧之流的责任最大，赵构的责任次之。

关于第二个问题，岳飞在时，上上下下同仇敌忾，要为先皇先朝报仇，战场上占尽上风，一鼓作气不仅能收回失地，甚至踏灭金国。但岳飞死后，签署绍兴和议，南宋报仇的心气基本上就没有了，后面100年一直苟延残喘，再也翻不了身。所以，岳飞的死与南宋最后的灭亡很有关系。

综上，秦桧跪着不冤，挨打也不冤，但是不是也该把赵构一起罚跪，要不是他心中的小九九，英明神武的岳武穆就不会死的那么冤。