清朝发型真的是“阴阳头”吗?古装剧都是假的,真实的发型很丑陋

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。


引言:

清朝时期,少数民族政权入主中原。清朝统治者为了实现对中原地区民众的思想管控,以强制的手段来改变中原地区的社会风俗和生活习惯,迫使民众屈服,以此来加强专制主义中央集权。

比如说剃发留辫,这就是其中的一个典型手段。清朝贵族强迫汉人剃掉头发,留出一条丑陋的辫子。

清朝的发型究竟是什么样的,如今的我们只能从清朝的影视剧当中窥见一二。在这类型的影视作品里,男性角色留着的发型通常都是“阴阳头”,总体看起来相对和谐,不会过分丑陋。

但实际上,古装剧当中所构建的场景都是假的。真实的清朝男人的发型,远比“阴阳头”丑陋许多。

在真实历史上,清朝人的发型究竟是怎样的?他们的发型又经历过怎样的演变过程?

在清朝正式建立之前,中原王朝当中唯一的异类是元朝。元朝的统治者是北方蒙古族,是与汉族对立的少数民族。

不过在入主中原的过程中,蒙古族的大部分贵族逐渐实现了汉化,所以中原汉族文化还是被很好地保留了下来。

一直到明朝,正统文化都从未有过断绝。明朝末年,北方的女真族来犯,形势又变得危急起来。

在中原地区,真正结束明朝统治的人是李自成。可这位短命的皇帝,自作孽不可活,活生生葬送了自己登顶天下的道路。

他在京城为非作歹,得罪了一票官员和百姓,又穷兵黩武,与吴三桂在山海关开战,汉人之间自相残杀。

吴三桂意识到,要想战胜李自成,他必须寻求外援。所以,他便找到了多尔衮的门前,主动为清军扫清障碍,开启了一条入关之路。

对于多尔衮来说,能够进入山海关,这便意味着他建立了前所未有的功勋。要知道,从努尔哈赤到皇太极,两人尽管南征北战,也从未突破过山海关这道防线。

而他,却实现了不世之功勋。

进入山海关以后,清朝大军再无拦截,长驱直入。引狼入室的吴三桂也只能对多尔衮俯首称臣,乖乖把京城的统治权双手送上。

正是由于山海关之行,清朝大军才能如此便捷地践踏中原的土地。而满族也正式取代汉族,成为了天下的主人。

可是满汉毕竟是两个完全不同的民族,双方在生活习性和社会习俗上也有着诸多的差距。不少汉族民众保留着个人的生活习惯,不愿意跟随满族统治者而改变。

可是对于清朝的统治阶级来说,如果不能彻底扭转大家的固有思维,不能改变大家对社会习俗的认同感,那清朝的统治将会面临巨大的威胁。

为了政权的稳固,为了社会秩序的稳定,他们必须以强制甚至铁血的手段,改变汉族人的社会习俗。

清朝统治阶层打算从头开始,发型,便成为了他们最在意的东西。

统治阶级下令,要求全体民众剃发留辫,模仿满族人的发型,改变自身的外在形象。

这条命令对于汉族人来说简直难以接受,因为它完全挑战了我们的传统观念和思维体系。

对于中国人来说,身体发肤,受之父母,这是我们最为固有的理念。我们无权对自己的身体做出伤害,因为生命和身体是父母对于我们的恩赐。

只有他们,只有我们的创造者,才能对我们的身体做出改变。

这一点,从我国的传统神话人物哪吒的形象中就能看出。

哪吒犯下天条以后,选择割肉还母,剔骨还父。作者是在借哪吒的故事表达自己的思想,是在告诉大家,身体的每一部分的归属权其实都源于父母。

在我们现代人看来,这一观念纯属无稽之谈。因为我们始终相信,每个人都是独立的个体,孩子也是独立存在于父母之外的一个完全且完整的人格。

不过,古代人是无法接受这一新潮观念的。因此,他们也无法接受剃发留辫的命令。

有人公然做出反抗,并因此而遭到了清政府强烈的报复。

明朝末年的一位举人,在社会中颇具才华,也颇具声望。清政府一直想要招揽他,可他却始终坚守自己的阵营,以反清复明为己任,不肯向敌人妥协。

在剃发留辫这条命令上,他也做出了强烈的反抗。哪怕有人强制要求他做出改变,他也始终坚持个人的想法,绝不屈服于清军的屠刀之下。

清政府的统治者在得知此事以后,直接拿这位举人开刀,不仅公开处决,而且还杀了他满门。监斩官还命令平民百姓都来围观开头现场,杀一儆百,树立典型。

人命在前,人们不得不相信,原来清政府真的会用强势而铁血的手腕来整顿社会秩序。

每个人的生命只有一条,普通老百姓也犯不着拿命跟清政府对抗。所以久而久之,剃发留辫的人也就越来越多。

不过,杀一儆百这件事本身就是一把双刃剑。有的老百姓因为恐惧而顺从了清政府的意志,强行改变自己的外形。

但也有人因此而被激起了强烈的反抗情绪,加入到反清复明的队伍当中,通过各种极端手段与清政府的统治相对抗。

在清朝王朝刚刚建立之初,皇帝所面临的来自民间的反抗势力并不小。各类民间组织纷纷发力,就算英明神武如康熙皇帝,也感受到了巨大的压力。

但随着时间的推移,统治者能够明显意识到,他们强行改变社会风俗的手段是有效的。至少随着满族文化的进一步渗透,大多数汉族人都只能选择移风易俗,顺应统治阶级的需求。

从流传下来的清朝各位统治者的画像来看,皇帝的发型与我们在古装剧当中看到的发型似乎有所不同。

在古装剧中,清朝男性角色的发型通常被人们称为“阴阳头”。他们会剃掉一半的头发,也就是前半部分的头发。头顶到后脑勺部分的头发则会被保留下来,编成一根辫子。

总的来说,这样的发型倒也不至于太过丑陋。尤其是对于五官较为立体的人来说,他们的外貌条件并不会因丑陋的发型而大打折扣。

就像我们在古装剧当中看到的那样,身姿挺拔且五官端正的帅哥在扮演清朝人时,常常会表现出更为端庄的仪态。真正的帅哥,也能够经得起发型的考验。

可实际上,古装剧当中的清朝发型,并不是真正历史上的清朝发型。真实的历史情况,远比我们所想象的更加丑陋。

清朝建立之初,只有上层贵族阶级才能够保存较多的头发。从各位皇帝的画像中我们也能看到,他们的鬓角都是有头发存在的。所以从正面看过去,并不会显得太过于猥琐。

但是他们对待底层百姓可不会如此仁慈,清军就像是清朝统治阶级手中的一把武器,他们会强制地把底层民众带到专门的剃头场所,负责剃头的师傅也不会手下留情。

所以短短两分钟以后,一个留着头发的正常的汉族男性,就会变成后脑勺上只有一小撮头发的光头。

清朝人把这个发型称为金钱鼠尾辫,从外观上来看,辫子的形状与金钱鼠的尾巴相当类似。可想而知,这是一种十分丑陋的发型。

所以底层百姓抵触剃发留辫这件事,不仅仅是在抵触强行入侵中原的满族文化,也是在抵触畸形且扭曲的审美观念。

大家心中对于美都有一把衡量的尺子,谁也不愿意自己视之为珍宝的头发被如此糟糕地对待。谁也不愿意以如此随意的方式来对待自己视之如珍宝的头发。

清朝统治中原大地长达两百多年,在早期阶段和中期阶段,清朝大部分民众的发型都是金钱鼠尾辫。

在清朝中期,西方国家有传教士来到中国,还有许多前来访问中国的画家。他们见到清朝人头上独特的发型,都为此而感到十分惊奇,并把这些令人震惊的画面都记录在了他们笔下的画纸之上。

所以如今,我们仍然能够从外国传教士的绘画作品当中看到,清朝人真实的发型是如此丑陋。

满清宫廷剧,实则是对历史的一种艺术加工和美化。宫廷剧当中所呈现出来的场景,往往会为了取悦观众的眼球而有所改变。

真实的人物发型,实际上会比影视剧当中的发型丑陋上许多倍。

一直到嘉庆皇帝统治时期,清朝政府对于汉人剃发留辫这一规则的掌控才逐渐放松。

由于大清王朝的统治根基逐渐稳固,统治者才不会在民众发行这类小事上斤斤计较。

所以,清朝男性头顶上的头发逐渐多了起来,他们甩在身后的辫子也逐渐粗了起来。整体的社会审美氛围,到此时才算是有所改善。

严格意义上来计算,“阴阳头”从出现之日起到消失之日,总共只维持了几十年。在清朝统治末期,“阴阳头”才正式出现在人们的生活当中。

当时,满汉两个民族的民族融合已经渐趋规模,不同民族的人民都在一定程度上受到了外来文化的影响。

而且在大一统王朝的稳定秩序之中,民族的隔阂也在逐渐减轻。

最让清朝统治者放心的是,反清复明的民间反抗力量已经逐渐减少。最开始在社会上活跃的那一批人,是真切受到了明朝传统文化影响的人。

可他们的子孙后代从出生之日起便生活在清朝的统治氛围之内,自然也不会生出反抗清朝的决心。

种种不稳定因素的锐减,让清朝统治阶级的安全感极大地增强。也正因如此,皇帝才会格外放松对于民间社会风尚的管控。

在中原地区生活得越久,满族人越是容易形成一定的审美体系。

他们当然也明白,过去的金钱鼠尾辫实在是挑战了人们的审美底线。所以随着社会环境的安定,他们也愿意尝试做出更为美观的改变。

因此到了清朝末期,不管是汉人还是满人,大家头上的发型也就变成了“阴阳头”。

结语:

发型的改变,实际上反映的是社会现实背景和社会文化的改变。清朝统治之初,政权尚不稳定,统治者必须采取极端的方式来管控民众的思想。

而清朝末期,社会发展渐趋平衡,这种严格的管控自然也会放松。

至于古装剧当中的情节和画面,大家完全可以当成消遣来观赏。若是要评判真实的历史,切莫对此引经据典。


参考资料:

《清史》

《大清王朝》

展开阅读全文

页面更新:2024-05-17

标签:中原地区   清朝   山海关   发型   汉族   中原   头发   统治者   阴阳   丑陋   古装剧   真实   社会

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top