司马光为何反对王安石变法，是格局问题么？

司马光和王安石师承同一老师欧阳修，算是同学关系，而且二人文化造诣也高，有文化有素养，正常来说二人关系是不错的，那为什么最后二人成了死对头呢？我们下面先来介绍一下司马光.

司马光的父亲司马池也是宋朝的官员，而且政绩很好，所以司马光也是个官二代，家庭背景好但是为人很踏实，工作有想法又努力，写了资治通鉴，这个资治通鉴可列害了，是皇帝的必修课，为官又清贫，适逢大旱愿意自降俸禄来减轻国库压力，这么优秀的人为何反对王安石变法呢？我们还得说说王安石变法，也是二人感情割接的主要原因.

王安石变法具体内容我们不具体叙述，大家可以自行查看典籍资料来了解，主要说一下变法目的，简单说就是给国家理财，用国库的钱来赚钱，类似于现在大家去银行贷款种地，大家这么听是不是就理解了，认为这个方法好啊！变法内容很前卫，但问题就出在王安石变法的执行过程中，农民向官贷款，各种吃拿卡要这贷款的成本就高了，变法之前农民的问题是只能借地主的高利贷，现在由于官员的问题，贷款成本还是高，变法的第二个问题导致了朝廷的党派纷争，内耗严重，司马光熟读历史深知汉朝变法失败的原因和不良后果，所以极力反对变法.

我们从强化宋朝实力的角度来看，王安石的方法可行，但是执行方案需要详细制定，不然间接成了第二个地主了；司马光反对变法，却没有解决农民种地贷款难的问题，所以对于司马光或者你把农民向地主借高利贷的问题解决，或者支持人家王安石变法，帮助王安石想办法如何管理官员，提高执行力，这样才能有效富民强国。

变法的失败和宋朝的灭亡不是一个司马光决定的，很多因素综合在一起的结果，仅把对二人的看法和大家分享