在从小到大的学习生活中,大多数人应该都受过老师的表扬与谴责。根据美国科学家的最新研究发现,对学生多表扬、少谴责,会有很好的教育效果。
2020年1月29日,美国杨百翰大学的研究人员在著名教育心理学期刊《Educational Psychology》在线发表了一篇名为“Effects of teachers’praise-to-reprimand ratios on elementary students’on-task behaviour”(老师的赞扬与批评对小学生学习行为的影响)的研究论文,在研究中,通过对2536名学生的分组实验,研究人员发现,如果老师在课堂上给予学生的表扬次数多于谴责次数,孩子们的学习注意力最多可以增加30%!
对2536名学生的分组实验
研究人员表示,每个人的努力都需要受到表扬和认可,这是培养孩子的自尊心和信心的重要方法。
许多研究表明,学生上课的听课注意力与他们的学业成绩之间有着明确的关系,所以表扬学生可以提高学生的学习认真程度,从而提高孩子的成绩。
因此,老师们应该专注于对孩子的良好行为进行表扬(praise),而不是谴责他们(reprimand)。
在研究中,科学家们花了三年的时间观察了来自美国三个州的2536名学生,并按照教室将他们分成了两组。
在第一组教室里,老师们实行一项名为CW-FIT的行为干预计划,该计划的内容是要求学生们积极展现出在课堂上的社交技能,并因此获得奖励;作为对比,在第二组教师中,所有教师都使用了传统的教学方法。(注:CW-FIT英文全称是Class-Wide Function-related Intervention Teams。)
受表扬越多,注意力越集中
研究发现,如下表1所示,学生的学习注意力(on-task)与老师的谴责次数呈负相关,与老师的表扬次数呈正相关。
另外,老师表扬学生与谴责学生次数的比率(Praise to Reprimand Ratio, PRR)与学生的课堂注意力之间也存在正相关关系。
换句话说,如果老师赞扬学生的次数越多,批评学生的次数越少,那么学生们就会将注意力更多的集中在听课上。
表1. 线性回归模型中变量的相关性
另外,作者发现,与那些PRR比率最低的班级相比,PRR最高的班级上的学生们集中注意力听课的时间增加了20-30%,其中,第一组教室(CW-FIT)和第二组教室(普通班级)都存在这种关系。
对此,杨百翰大学教育学院的Caldarella博士认为:“不幸的是,以前的研究表明,老师经常对学生的课堂行为表示不满,并借此来谴责学生,这种谴责行为往往会对课堂和学生产生巨大的负面影响。”
此外,研究还发现,即使老师表扬学生的次数与谴责次数相等,那么, 学生认真听课的程度也会达到60%。但是,如果老师能够将表扬与谴责比例提高到2:1或更高,学生们在课堂上的进步将会更大!
PRR或无临界值
那么,PRR比率有没有临界值呢?也就是说,对于学生提高注意力而言,PRR是不是越高越好呢?
为此,研究人员在多重线性回归模型(MLM)中加入了一个非线性项,如果存在PRR的临界值,那么PRR与学生的注意力之间的关系线会一直保持平坦,然后在临界值之后才会出现明显的倾斜。
结果如下图1所示,这条关系线并没有出现陡峭的倾斜,因此,作者表示,PRR和学生注意力之间存在关系,却没有观察到临界点。
图1. PRR与学生注意力的线性关系
表扬是老师的秘密武器
实验结果表明,老师可以将表扬作为课堂教学的得力工具,借此激发学生更加努力地学习,尤其是那些不认真或者调皮的孩子。
老师在上课时需要学生的反馈,例如,学生积极回答问题,相似的,学生也需要老师的反馈,而表扬就是一种最佳的形式,在学生得到老师的反馈后,他们能够了解到自己的期望行为,以及教师所重视的行为。
而且从行为学的角度来看,如果一个良好行为得到强化,该行为还会继续增加。
因此,如果老师表扬了学生的良好行为,例如,积极回答问题、乐于帮助别人等,那么,这种良好行为的次数还会在日后增加,通过这种不断的行为强化,学生的学习情况将会得到很大改善。
当然了,尽管本研究表明,表扬在提高学生的课堂注意力方面起着重要作用,但研究人员还是指出,良好的教学技巧和其他课堂管理方法也是必不可少的!
参考文献
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443410.2020.1711872
页面更新:2024-03-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号