俄欧乱局，美俄欧，孰为螳螂孰为黄雀？

一个敢于把莫斯科送给拿破仑，然后消灭之的民族应不缺大智大勇。能在短短几百年里实现大一统，先后摆脱蒙古帝国，击败强盛一时的立陶宛公国、瑞典王国、法兰西帝国(拿破仑）的俄罗斯从不缺谋略，也知道如何生存。我军的大穿插大迂回战术与苏军的大纵深战略（刘伯承、林彪、左权、刘亚楼都曾就学于苏联伏龙芝军校）同出一门。大国的底气在于可以多次犯错，但只要不犯战略性颠覆性错误，不从堡垒内部被攻破（愚蠢的赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫），就将取得最终的胜利。统一六国之前的秦国，1812年拿破仑面前的沙俄，1941年希特勒面前的苏联，都曾犯错。

1919年深陷国内反革命势力、白匪、帝国主义十四国干涉军围困中危如累卵的苏俄，就着手在东方大国培育同盟军：从底层发展中共觉醒人民，从上层帮助改造国民党（孙中山）以形成军政统一的中国中央政府，以免20年后的腹背受敌（西边德国，东边日本）。列宁斯大林的思谋何其深远。非常时期行霹雳手段，在犯错甚至大错（圣人不仁，以百姓为刍狗。兵者（一切暴力手段）凶器也，圣人不得已而为之。为了更多人牺牲少数人或相当多人，为了后世万代计牺牲一代人或数代人）与亡国亡种之间，斯大林选择了前者，不计生前死后名，何其勇，历史没有给斯大林更多时间和选项。不曾像斯大林那样数次被捕、多年流放、数次死里逃生的人是很难理解斗争和生存（包括个体、国家和民族）的残酷性、条件的客观性的(见注解1），是难以理解大纵深大迂回的广阔含义的。相信在列宁格勒街头斗殴中幸存、有多年东德克格勃隐忍经历的普京对斗争的残酷性、复杂性与曲折性不会缺少认知。

道德经：将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固举之；将欲取之，必固予之。是谓微明（微妙的、不声不响的达成目的）。柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊，国之利器不可以示人。

柔弱者，卷曲也，迂回也，诡道也，虚实也，强示之以弱，弱示之以强，进示之以退。柔弱者，圆也，不知其始（从哪里出发），不知其终（最终目的），让对手云里雾里，以曲为直，以枉为全。多则围之，少则避之。

大人物谋事，不能脱离基本国情不能脱离国内国际大环境（渊），不会把国家的目的（利）和实现目的的手段工具（器）轻易昭示于人。韩非子：事以密成，语以泄败。

道一以贯之。观一国的命运、一国的生存与发展之道，不在一时成败起伏，看她一贯的历史，看她的先民拥有怎样的经历和智慧，看她有怎样的文化土壤和荣誉。

[注解1]：条件的客观性：战略窗口期稍纵即逝。毛主席：多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。中国正是抓住了美苏斗法这个窗口期建立了集体经济体制、较完整的工业体系和举国机制下重点战略武器上的突破，同理斯大林抓住1929西方经济危机这个窗口期快速实现工业化和机械化，希特勒纳粹抓住这个窗口期在德国掌权与扩军备战，斯大林跟希特勒比的是谁慢谁仁慈谁整合慢内部山头多，谁亡国灭种。

法德能否借此契机实现全民觉醒（自1947年马歇尔计划以来，普通民众、尤其是文化和政治精英长期受美英文化、价值体系、社会语境洗脑、带节奏）和战略自主尤其是防务自主（包括驻德国在内的驻欧美军多达10万）？能否摆脱美国的钳制与俄罗斯达成互利互惠的新欧洲安全框架？ 等街头示威喊出，美军滚出德国，滚出欧洲的那一天，正如1919巴黎和会外交失败的消息传到北京。若不能正面教化，屈辱、苦难便是最好的觉醒催化剂。