诸葛亮为什么不敢冒子午谷的险?

三国中,由诸葛亮辅佐的蜀汉却成为首个灭亡的势力,这难免让人有些唏嘘。诸葛亮曾主持7次北伐,但不幸全部失败。很多人说,如果诸葛亮当年采用魏延之计,子午谷奇袭长安,说不定天下就是蜀国的!诸葛亮为何不敢使用魏延之策呢?背后的真相到底是啥?

要知道,平定中原是诸葛亮一生的愿望,他比任何人都希望能北克曹魏,从而光复汉室。出兵子午谷这条路并不是诸葛亮没有考虑,而是在他眼里根本就是痴心妄想!

其一,速度。奇袭讲究的就是速度,既要做到出奇不意,又要用兵快。诸葛亮出兵讨伐的事情,大家早就知道。若想实现魏延五千人奇袭成功,就得要十天之内到长安,不然时间一拖长,必会被敌军发现了,弄不好几千兵马有去无回。但综合地形、路程、行军速度等因素,穿越子午谷最快要一个月,这样一来明显不行!

其二,敌军弃城。假如魏延率军真能短时间抵达长安,那么问题来了。要想行军速度快,就只能携带轻装备,大型器械必须全部放弃。但要知道,长安城如此坚固,就想凭借几千轻装兵攻下来?绝对不可能,没有足够的攻城装备根本不用想!除非魏军被吓得大开城门,拱手让城,但魏军会傻到这个地步吗?

其三,吃饭。在外行军最关键的就是士兵能吃饱饭,不会饿肚子,不然哪有力气打仗。那么魏延轻装长途奔袭,必定带不了很多粮食。即使派专门粮草运输队,也几乎难以实现。第一在崎岖从山路上粮草运输必定缓慢。第二,运粮必须经过敌军魏国的辖区,不可能没防备轻易放行。

由此看来,有这三个致命的因素,诸葛亮知道这条路不可行。先不说能不能攻下长安,搞不好这几千将士都有去无回,甚至魏延战败后叛变都有可能。诸葛亮能考虑的这么细致,却是让人钦佩!




要回答清楚这个问题,有必要交待一下蜀汉与曹魏的军事地理位置。蜀魏边界主要是在秦岭的中段一线。边界以北是曹魏政权赖以生存的关中地区;南望则是蜀汉政权的汉中地区。秦岭中段东西走向的距离有几百公里;从汉中北上则有四条道路,依次是:子午道、骆谷道、褒斜(读爷)道、和陈仓故道。这几条通往关中的道路具体情况如何呢?请继续阅读一一

‬首战绝非终战 诸葛丞相的失算




令所有人都大跌眼镜的是,诸葛亮根本不走四条穿越秦岭的道路,而是一直向西,首次决战的地方从甘肃省礼县东北的祁山乡发起。

历史当然可能重复,但是结果却千姿百态。

当年刘邦从汉中杀出重围与项羽争夺天下,依靠張良“明修栈道 暗渡陈仓”之计,非常保守的从陈仓故道发起攻击。这里远离西安,而且地势平坦,一路向东是下坡路,顺风顺水,刘邦成功了。

诸葛亮的首战更加保守,在陈仓故道的西边祁山发起攻击,虽然因为种种原因失败了,后世归结为战术细节的疏忽,导致失利。我认为诸葛亮实在是太保守,如果一个统帅型主将在己方实力并不占优的情况下,冒险出奇制胜,乃是唯一选择。从这个角度来看,魏延的分兵计划是正确✅的!可惜几次北伐都不敢走子午道,被司马懿算死了诸葛亮的战略决策,所以北代成了“白伐”,下面谈我的结论根据:

‬诸葛亮“最后一次斗争”令司马懿疑惑不已




“壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬂已星星也!”

岁月无情的在几次北伐中蹉跎流失,眼看已经年过半百,时间的危机感终于迫使诸葛亮大胆了一次,他也为此准备了整整两年一一在汉中整军经武,针对沿途的栈道,设计制造出来高端的军工运输车辆流马……




谨慎小心的诸葛亮甚至用了一年的时间修缮褒斜道,并在沿途建立仓库储存军粮。

建兴十二年(234)早春二月,诸葛亮率大军从褒斜道一举杀到关中平原的边缘,在褒斜道的北口一处平坦高地上,建立起自己的中军行营,这个地方就是在武功县的西边,北临渭水的五丈原,位于岐山南边。司马懿神色一紧,赶紧重新布置……

‬司马懿的针锋相对




诸葛亮的五丈原大本营就在渭河南岸,蜀军的先锋大将魏延就在离岸不远处驻扎。

司马懿见状大惊失色,请看上面的地图,谓河与秦岭山脉之间有一片狭长平坦的河谷地带,假如蜀军向‬东‬在‬‬武‬功‬地区就‬可以轻易甩‬掉‬司‬马‬懿‬,‬同时可以切‬断‬司‬马‬懿‬与‬长‬安‬的关系,‬长‬安‬彼‬时‬肯定陷‬入‬极度恐慌,‬诸‬葛亮的北‬伐‬大‬业‬成‬功‬在望,‬因为东‬吴‬孙‬权‬也‬配合了这‬次‬大的战略,‬会‬在‬河南牢‬牢‬牵‬制‬住‬曹‬魏‬政权大‬军‬西‬援‬。‬

司马懿顿时觉得明白了点什么,十分谨慎的将大军渡过渭水,沿岸列阵,与蜀军列阵相恃,此时,诸葛亮即使想东进武功的计划也不容易实现了。

结束语

我同意题主的看法,冒险从子午道直接东进长安,不应该驻扎五丈原,因为魏明帝严禁司马懿出兵进攻诸葛亮,而且派了亲信辛毗杖节监军,所以非常可惜,诸葛亮的确是太谨慎了。想冒险,已经没有机会了。




子午谷之策要成功,须满足以下条件:魏延的五千人可以十日内急行军到达长安,不能让曹军发现,还不能出现大面积减员。(曹真西征时,军马在子午谷走了一个月)长安守将夏侯懋完全不设防,且蜀军到时长安城门大开以迎王师,要不然五千人急行军,人马疲惫又无攻城器械去打长安城那就是送菜。拿下长安后要保证魏国短时间内不能收到信息,要不然魏国关中和南阳方面连绵不绝的援军就不是那五千人能应付的。长安城破时城中要有足够的粮草,并且诸葛亮要保证汉中到长安的粮道通畅和安全。

这些条件都成立的话才成,否则,魏延这五千人就完了,打下长安,也会立刻被魏国反过来包饺子吃掉。至于说,五千人不多,没了就没了……话说,蜀汉灭亡时,一共38万户94万人口,诸葛亮北伐时人口估计还没这么多;所以诸葛亮历次动兵,兵力从不多过十万,这十万里精兵有多少?五千精兵是什么地位?全国人口的1/200分之一啊,为了撞个大运白白送掉。

再说了,哪怕取了长安又如何?马超当年也拿过长安,还不是在潼关被曹操按住了?魏国防御纵深太了得,拿了长安,你要搞定洛阳和许都还是麻烦。这又不是关羽时代了,襄樊大捷就能让各路反曹势力蜂起,“威震华夏”。

至于你说,哪怕概率低到近乎于零,诸葛亮也可以赌一把嘛……想一想好了。诸葛亮的资源地盘人力都不及对手,冒不起险。




有人说魏延没提过所谓“子午谷奇谋”,这里我们不讨论此说真假,单论此举的可行性。

子午谷位于秦岭深山之中,绵延六百多里,沿途山高林密、路狭谷深,毒虫、獐气都是令人防不胜防的隐蔽杀手,更别说伏兵了。

明末闯王高迎祥曾帅二十万之众走子午谷,本意也是直取长安,却在临出谷时被孙传庭以区区两万全歼二十万,高迎祥被俘。

还有晋末桓温走子午谷,也是惨败。

有人说魏延不是高迎祥,夏侯楙也不是孙传庭,好吧!就算魏延成功走出子午谷,真能以区区五千或者一万夺取长安吗?未免太托大了吧!夏侯楙再次,但魏国兵精粮足,长安城墙高大坚固,又岂是几日能克?退一万步说,就算真的夺了长安,能守得住吗?五千人攻城,死伤至少一半吧!还有三千人,抵挡得住曹魏反攻吗?我看去多少都不过是送人头!

如果魏延真出过此谋,那就太过托大,诸葛亮不信任他即由此可见。

有人说魏延先行,诸葛亮随后,子午谷奇谋就能成功,那就更天真了!数万大军横穿子午谷,想不被敌方发现几乎不可能!高迎祥之败正是行踪败露所致。

军事首脑需要统筹全局,不仅要考虑兵马,还要考虑粮草,子午谷能走兵,运粮却万万不能!还须考虑失败的后果。兵行险招,一旦失败即是全军覆没,后悔也来不及。

所以说诸葛亮能为帅,魏延也只能为将。

诸葛亮不走子午谷,正是考虑了全局,天时、地利、人和都不在蜀汉,后勤、国力也与曹魏相差甚远。如此局面之下,所谓子午谷奇谋几无胜算!

诸葛亮如果真的用此昏招,结局极有可能是惨败,后人又怎会给他智圣之名?

很多人自以为比诸葛亮聪明,我也只就呵呵了!




村夫给你一个遗憾,你倒乐成了一个不倒翁似的,整天扛着这个话把子走南闯北地去游说,闹得天下沸騰,人人皆知,我诸葛亮怎么啦~~鹅?

好你个魏延一一威文长,村夫生没有杀你,死也会把你杀了!

这正确的选择在哪呢,在穿越历史的夹缝中!嘿嘿,滚滚的长江东逝的水都穿越不过,唯有你的思想大智可以到达,村夫为你点赞,罗贯中也在你的面前甘拜下风……哇⊙∀⊙!你神了!你瞭球不起了!

待俺学来![作揖][玫瑰][捂脸][捂脸][捂脸][大笑][大笑][大笑]

展开阅读全文

页面更新:2024-04-19

标签:子午   魏国   蜀汉   关中   秦岭   汉中   祁山   故道   村夫   奇谋   长安   粮草   敌军   平坦   大军   财经   诸葛亮

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top