假设周瑜，司马懿，诸葛亮都活70岁，谁能完成统一大业？

题主的假设太假了！

司马懿寿终正寝，享年72岁。

题主的假设，剥夺了司马懿2年寿命！

司马懿倘若少活2年，掌控曹魏大权，布局接管大权的计谋就无法完善！

司马懿无法完善夺取曹魏政权的计谋，何谈踏平吴蜀？进而夺取天下？

司马懿谋取天下，谋略相当稳重！

曹操洞察秋毫，发现司马懿鹰视狼顾的本质了吗？

司马懿闯过了曹操的政审，闯过了曹丕的政审！

司马懿效法后羿夺取太康政权的前例，发动高平陵政变，将千古历史重演一遍！

夏朝初年，后羿借太康离京打猎，百曰不归之机，直接封蔽洛水，断绝太康回京之路，逼走了太康！

司马懿发动高平陵政变，同样是据断洛桥，阻止魏帝回京！

司马懿审时度势，将后羿因夏代夏的历史，重新上演，复制粘接成功！

完成统一大业，唯司马懿独具匠心！

仅以平辽计，司马懿竞敢豪言“去辽东行军百天，凯旋百天，战百天，休整两个月！

事实果然如神！

东吳都督周瑜，气度似乎不凡，实则肚量难容，岂能容天下？

度量难容天，焉能统一天下？

周瑜英年早逝，看来是苍天没有赋与其使命也！

诸葛亮未出茅庐，早定下三分天下大计！

人贵有自已之明，故诸葛亮实践三分天下，何敢提一统天下？

众所周知，诸葛亮弄权蜀国，其兄诸葛瑾弄权吳国，其弟诸葛诞，効力魏国！

诸葛亮统一天下，诸葛诞和诸葛谨，情何以堪？势必被诛灭也！

诸葛家族，三个鸡蛋，放在三个蓝子里！

诸葛亮为保全兄弟们，同享荣华富贵，为诸葛家族计，空喊北伐而已！

诸葛亮六出祁山，终成虚话。

五丈原一战，损兵折将万余，试问如何面对蜀汉父老？

小国寡民的蜀国，顿时湧现出，数万孤儿寡母，数万寡妇，诸葛亮如何交待，情何以堪？！

诸葛亮三气周瑜？

司马懿六气孔明！

诸葛亮失街亭，马谡背锅顶缸，自降三级！

五丈原损兵折将万余，谁该背锅，谁能顶缸？诸葛亮该不该自缚谢罪，贬为庶民，为惨败负荊请罪，上军事法庭受审？

出师末捷身先死，

常使英雄泪满襟！

诸葛亮六出祁山，结果命丧异国它乡，化身孤魂野鬼，何谈统一大业！

历史是无情的！

无情的历史，赋於司马懿，奠定了统一天下的丰功伟业，让周郎，诸葛亮之辈，望尘莫及去吧。

假如周瑜，司马懿，诸葛亮三人都活70岁，能扶佐主人完成统一大业的应该是司马懿！理由如次:

①这三人中论用兵治国之才能虽然属诸葛亮占优，但必须看国力！魏国兵精粮足，兵多将广，物阜民丰，占据中原，进可攻退可守。吴虽有长江之险，但国力远不及魏国。蜀国失去荊州战略要地后，偏居西川一隅，兵微将寡，国力更差。

②关键是若先主刘备在世，励精图治，招贤纳士，国家尚有希望。而后主阿斗迷恋于玩乐之中，不思进取，全凭诸葛亮一人独立支撑，又国小力衰，焉能克复中原而一统天下？加之蜀道艰难运粮不便，出兵祁山乃魏国边陲不毛之地，就是占居几处城池，也无伤魏国之根本！

从以上两方面分析，最终扶佐主人得天下的还是司马懿。

其实对比历史上的周瑜、司马懿与诸葛亮，他们三人的智慧与个人能力，其实是互有高低、半斤八两的！他们之间的差异主要是魏、蜀、吴这三个国家，国力之间的差异！

我们先来看一看三国时期魏、蜀、吴三个国家的国力对比：

魏国当时有户数103万，人口443万，常备兵力60万；

蜀国当时只有户数28万，人口94万，常备兵力只有10.2万;

吴国在三国里国力适中，共有52.3万户，人口230万，常备兵力23万。

所以我们从三国之间的人口比分析：蜀国人口只不过是魏国的五分之一，是吴国的二分之一；常备兵力蜀国更是只有魏国的六分之一，吴国的二分之一不到。

所以由于蜀、吴两国的国力被魏国的国力给彻底碾压，所以在三国前期，吴蜀联盟两个弱国一起对抗曹魏的策略是正确的，他们也在赤壁之战联合击败了强大的曹军。而在中后期，特别是在夷陵之战之后，吴蜀联盟兵戎相见，联合抗曹的盟约瓦解。

所以随着赤壁之战之后，曹魏的国力逐渐恢复，魏、蜀、吴三国的国力差距不断显现。所以最后蜀、吴两国因被曹魏的国力所碾压，从而最后被各个击破。所以说即使周瑜、司马懿、诸葛亮都活到70岁，还是司马懿最有可能完成统一！因为司马懿死了还有司马师、司马昭、邓艾、钟会、司马炎......因为他们是从443万人中选出的人才，而蜀、吴两国只能坐等统一了！！！

周瑜能。他俩都死了，就剩能者周瑜了。

好像三人都不能完成统一大业，不是三人能力问题，三人都比公元280年消灭东吴，统一全国的司马炎有能力，只是不具备统一的客观条件。

周瑜生活在175年至210年，司马懿生活在179年至251年，诸葛亮生活在181年至234年。

周瑜、司马懿、诸葛亮三个人都是军事家、政治家、战略家，假设三个人都活70岁，那么周瑜、司马懿、诸葛亮三人逝世年代分别为245年、249年、251年。

周瑜，赤壁之战指挥成功，打败曹操，但是在攻取南郡过程中被曹仁的军队用箭射伤，周瑜之死可能与箭伤有关。周瑜曾向孙权建议软禁刘备，拆散刘、关、张三人，这个建议被孙权否定了。周瑜建议进攻益州，并汉中张鲁，然后联合马超蚕食曹操，这个建议孙权同意，周瑜在执行这个病逝。假设周瑜活到70岁，最好可能是攻占益州，吞并张鲁，但是联合马超蚕食曹操可能性不大。周瑜和马超不一定合作成功，马超反曹操是因为害怕曹操吞并他的势力，马超不一定会主动进攻曹操，马超理想是割据关中凉州，自己说的算，没有统一全国志向。官渡之战期间马超支持曹操反对袁绍，马超父亲马腾及宗亲都到曹操控制的东汉朝廷做官。假如周瑜联合马超成功，也很难打败曹操集团。赤壁之战曹操失败有骄傲轻敌中孙刘联军火攻，流行瘟疫影响，北方士兵不习水战等原因。如果周瑜率江东军队到中原平原作战，不一定是曹操军队对手。后来的逍遥津之战，孙权好悬被张辽军队活捉，吕蒙主张偷袭荆州，不敢进攻曹魏的徐州也是惧怕曹魏骑兵，曹操北方军队多骑兵，身材高大强悍，在陆地交战，周瑜军队没有优势。曹操、司马懿等人军事指挥能力不比周瑜差。况且，周瑜想夺取益州，那么刘备集团也想攻取益州，怎么办？刘备集团诸葛亮、关羽、张飞、赵云等力量不弱，周瑜和刘备交手也不一定能占到便宜。周瑜活到70岁也不能统一全国。

司马懿活了73岁，如果活了70岁，是249年去世，这一年司马懿发动了“高平陵之变”，窃取曹魏大权。假设司马懿活了70岁，可能不会发动“高平陵之变”，司马家族也不会篡魏建晋。司马懿活了73岁，但是也没有消灭蜀汉、东吴；司马懿死后12年蜀汉灭亡，29年东吴灭亡。

诸葛亮假设活了70岁，是251年去世，也不能完成统一，主要蜀汉是三国中最弱的国家，军队、人口、经济比不上曹魏、东吴。假设诸葛亮活了70岁，可能曹爽不敢进攻蜀汉，不会出现“兴势之战”惨败，不会降低自己威信，也不会让司马懿夺权。诸葛亮的北伐，司马懿与诸葛亮对峙，司马懿没有机会搞政变，司马家族也不会取代曹魏曹氏家族。诸葛亮活到70岁，可能不会出现司马家族夺取曹魏政权现象。

司马懿称诸葛亮天下奇才，诸葛亮在武器改造、排兵布阵方面还是厉害的，训练出精锐无当飞军。司马懿也是优秀军事家、战略家，司马懿指挥平定孟达、平定割据辽东的公孙家族势力都是进攻战例的杰作，但是，不与诸葛亮正面交锋还是有自知之明的。周瑜是军事家，但是在攻取南郡过程中受箭伤，东吴军队野战能力一般。三个人比较还是诸葛亮出色一些。但是，个人能力不能从根本上决定历史的进程。