违反校规使用手机被停课两周离校后自杀,学校有责任吗?

学校有错吗?教育部明确出台了五项管理,其中就包括了手机管理,现在有些学生就是家里惯的,心理素质特别差,一点小事情就承受不了,都是家庭和很多媒体惯的,总是想炒作和道德绑架,总以为出事后一定要有人出来承担责任,不知道有些就是一个偶尔因素造成的,不要把社会想象得那么黑暗,也不要把社会想象得那么好,理智的去看待一些事件。




先别急着喷。我认为学校责任不大。为什么这么说呢?孩子是未成年人。未成年人的安全责任由监护人承担。孩子已经离开学校回到家里了,那么这个监护责任就转移到家庭了。如果是在回家的路上自杀,情况又不一样。这又分几个情况家长如果已经来接,并且接到了,跟回家后自杀的情况是一样的。如果孩子没回家,在离校后自杀,那学校可能要承担相应的责任,特别孩子流露出低落情绪而没有及时安抚并通知家长接回去,没有和家长好好交接。




我上小学的时候,上课时最爱干的一件事是看新华字典。我对文字有很强烈的兴趣。在学习最紧张的高中阶段,我却常常在课堂上看鲁迅全集和萨士比亚全集。在那时,我已经清楚地认识到,自己在常规课程上没有任何优势,无论怎么刻苦的去学也不会有什么出路。我当时那么做,没有老师对我提出批评与异议。这么做是对的,因为毕竟我没有影响到任何人。学生自己会为自己的未来操心。在那个时候,我对自己的未来就有着一种强烈的忧患意识。我在寻求一种对自己来说最佳的出路。当时那些老师们为什么不管我?主要还是没必要。他们的收入跟学生的成绩不挂钩。那时候应试教育还不像现在这么厉害。如果当时他们管的过于严格,也许会把我仅有的这点兴趣给扼杀了。也许就根本不会有我今天的元宇宙叙事文学了。我希望学校也好,老师也好,一定要从有利于学生一生的角度来考虑问题,而不要片面的去追求升学率。




学校有不可推卸的责任,特别是班主任的责任最大,学生使用手机除了停课没有别的办法了吗?学生到学校是受教育的,老师不让学生听课,学生的自尊心受到伤害,感到没面子,学生有情绪,老师不知变通,把学校的规矩当令箭,才导致悲剧的发生。所以,在学校里学生碰到好的老师是件幸运的事,遇到坏的老师是件悲哀的事。谢谢阅读,感谢关注




六零后到八零后的学生,包括七零后的我,调皮捣蛋,偷看连环画小说,以及偷下河洗澡,被老师揍,请出去站岗,那是家常便饭,挨揍白挨揍,被家长知道后还要再松一次皮,我们那年代的人属猪的,记吃不记打,过几天还会“原形毕露”但是啥事没有,也不懂的什么叫叛逆,也没听说过这个词,但是那时代的我们感觉活着很充实,心态很阳光。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-28

标签:下河   叙事文   鲁迅   学校   校规   未成年人   出路   全集   情绪   家长   兴趣   老师   情况   孩子   责任   财经   学生   手机

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top