公元581年二月，北周静帝被迫让位于丞相杨坚，后来的隋文帝，他顺势建立了隋朝，定都大兴城，也就是今天的陕西西安市。虽然隋朝只在历史上存在37年，但却是少数统一了中国的王朝。公元589年，隋文帝命令晋王杨广率军南下灭了陈朝，自此统一了中国。

隋朝与之前的秦朝很像，都算是二世而亡，而在其之后都诞生了一个强大的帝国：汉与唐。那么隋朝为何短命？而它灭亡的杨广为此都做了什么？不惜民力这应该是大家都知道的原因了。建东都、修运河、征高丽也许都可以做，但绝不能同一时期做。在古代生产力低下的时候，这些都是需要大量的民众来做的，而民众长期为朝廷做徭役，必然导致农业生产遭到打击，而农业是国家的根本，不惜民力，必然动摇国家的根本。而隋炀帝除此之外，还营建了仁寿宫、大兴城、西苑与迷楼等等供其享乐的地方，消耗民力之大，可见一斑。严刑苛政可能很少的人会注意，其实隋朝一直是个苛政较多的朝代。

虽然隋文帝在建国初期励精图治，开创了开皇之治的繁荣局面，但是在604年隋炀帝杨广继位，便开始一系列的“超级措施”。这是造成隋朝灭亡的主要原因：一是隋炀帝大修运河建东都，造成经济上开支过大；二是隋炀帝时期徭役重，激化社会矛盾；三是隋文帝晚年的性格变化。这均为隋朝灭亡埋下了伏笔。
隋朝把几百年要做的事情在一个时间完成了，而在完成的时间内激化了矛盾，矛盾又没有得到及时的解决，最后玩崩了，就灭亡了。就像我们打游戏，如果慢慢打，可能总有一天能成功，不过时间长点，但是总有人恨不得一下去成功，结果就是还没打完游戏，人没了。

但是隋炀帝对我们做的贡献却不容小觑。

首先在政治上，开启了科举制度，废除了之前的九品中正制，促进了有识之士的崛起以及腐朽的门阀制度，而且这个制度一直沿用到现在。

其次，在文化与水利上，开通了京杭大运河，解决了北方的粮食问题，促进了南北方的大一统，这个工程可以说是很棒了。大运河的修建对于中国历史的发展而言，带来了众多便利，它首先沟通了中国大地的东西南北，真正地实现了中国历史上第一次的融会贯通和大一统；其次它促进沿河城市的繁荣；最后在粮食的运输、军队的运行上都有着非常重要的意义。但是在当时的历史来看，隋朝统一不久，历史的根基并不是很稳固，虽然隋文帝在建国之初休养生息、发展经济，但是修建大运河对当时的国力来说是不宜修建的，不仅要花费国家大量财政，并且人民工匠的迁移，真的是劳民又伤财。大多数人可能清楚隋炀帝花费大量财政去修建大运河，除此以外，他还举国之力，营建都城洛阳，这是他继位后就开始的一个超级大工程。你万万想不到修建东都的工程有多浩大，在平均一个月就需要花费200万的劳动力，在当时除了老孺病残几乎都被征调去修建东都了。

还有的就是，开始打压贵族统治，这在一定程度上对于后世王朝起了一个很好的借鉴作用，使得国家没有陷入欧洲那种城邦制中。隋文帝时期，就非常的严苛，不近情理之刑罚或使人民对政府产生不满，炀帝晚年，盗贼蜂起，更立严刑酷法，下令天下犯盗窃以上罪者，无论轻重，不待奏闻，格杀勿论。

　　言行苛政必然导致民心丧失。穷兵黩武西北的突厥、东北的契丹和高句丽，乃至吐谷浑、海外琉球等国，都是隋朝曾经征伐的对象，尤其是隋炀帝三征高句丽，更是无功而还。“燕、赵、跨于齐、韩、江、淮入于襄、邓、东周洛邑之地以至西秦陇山之右，僭为交侵，盗贼充斥……人相啖食，十而四五，关中疠疫，炎旱伤稼”。——《隋书·食货志》多年征战极大的伤害了隋朝原本强大的经济实力。四、苛待元勋隋朝开国元勋或黜或杀者，有梁士彦、宇文述、刘昉、郑译、卢贲、柳裘等；名将如贺若弼、高颎、李德林等，皆不得志而终。这种情况直接造成了君臣之间的离心离德，你想想看，下面的大臣都不支持你，谁还能在关键时刻挽救隋王朝呢？五、义仓设立都说与隋朝相比，唐朝极盛之时就是国富民强，而隋朝就是典型的国富民贫。

　　尤其是义仓的设立，就是典型的掠夺百姓财富。隋开皇立制，天下之人节级输粟，名为社仓，终文皇代，得无饥馑，及大业中年，国用不足，并取社仓之物以充官费，故至末途无以支给。——《旧唐书·食货志》义仓徒有利民之名，而内则实侵蚀百姓。不过隋朝也有一定的意义，它毕竟结束了魏晋南北朝几百年的乱世，也开创了一个盛世，为之后的唐朝打下了一定的基础，也促进了一定程度的民族融合。

隋朝政权本身就是通过宫廷政变而来的，隋朝处于大动乱的南北朝之后建立起来的，南北朝是门阀士族发展的关键时期。虽然隋朝建立了，但是关陇集团的门阀士族依然存在，并且还有持续发展的趋势，而且当时的官僚集团还基本上就是北周时期的原班人马，对于隋文帝的一举一动都看在眼里，再加上当时隋炀帝大兴土木工程，对社会民生加重徭役赋税，激化了本身就不平静的社会矛盾。这也为隋朝灭亡埋下了恶果。

隋炀帝还对外发动战争，三次远征高句丽，前前后后共征兵越四万多人，不仅破坏了众多家庭，这么严重的违背民心的举动必然会把国家推向死亡的边缘。，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。此刻的他还远没有意识到，一场大风波就要来临。

史书说他天性喜欢猜忌，特别到了老年尤其严重，喜怒无常，喜好杀戮，很多人死于他晚年阴晴不定的性格。元老功臣猜忌诛灭，对平民百姓滥施苛法，并且刚愎自用。这也为隋朝灭亡埋下伏笔。总而言之，隋朝灭亡的原因是多样性的，还包括都城的地理位置，大兴城地处西安处西、这个时期粮食供应困难等，这都与隋朝的灭亡也是有很大关系的。由于各种矛盾的同时激化，以及隋炀帝好大喜功，加速了隋朝的灭亡，所以使得隋朝成为了历史上最短暂的王朝。

开皇二十年（600年），杨勇被废，同年，杨广继太子位。仁寿四年（604年），隋文帝杨坚一病不起，随后不久，驾崩于仁寿宫，终年64岁！据历史记载，隋文帝之死，“为杨广所为”！是年杨广即皇帝位，次年，改年号大业，是为隋炀帝。

登基后，隋炀帝怀着成为，千古一帝的高远志向，在隋王朝版图上，肆意挥写恢弘篇章。

（隋炀帝.杨广）

隋炀帝即位之后，大刀阔斧，改革吏治，建立科举进士，促成科举制度的形成，设立县学太学，大力提拔寒门子弟，坚持广泛召贤任能的方针，贯彻人尽其能，量才而用的政策，同时，通过营建东都洛阳的办法，是政治中心，脱离关陇集团的控制。

外交上，隋炀帝西巡张掖，击败吐谷浑，扬威塞外，利用软硬兼施的手段，和周边国家建立了稳固的关系，开阔了丝绸之路。

为了发展经济，和加强中央对地方的控制，大业元年，公元（605）年，隋炀帝颁布旨意，广征天下民夫，下令开凿大运河，大运河的修建，虽然几乎耗尽大隋的气运。

但是，它好处，也是显而易见的，它的建成，是南北从此贯通，是南北物资运输的成本，大大降低，有力的促进了南北政治、经济、文化的大融合，大一统。

然而，隋炀帝虽然功绩不小，但他的过错一样很突出，其实说白了，隋炀帝的功劳，即是他的功劳，也同样是他的过错，他的功业虽大，但他没有将他的功业，和百姓的辛福感统一起来，所以才会有，“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。

隋炀帝错在用民过重，急功近利上，常言道：事缓则圆，人缓则安，他如果能够缓一缓，也许就会有不一样的结果！

然而，他太想急着证明自己了，先是营建东都洛阳，尔后，又下令开凿大运河，唐末韩偓所著《开河记》记载，隋炀帝为修大运河，共征调民夫，五百四十三万余人，到了运河完工时，清点民夫，人数竟折损过半！

（隋朝修建大运河图）

三次南巡，更是奴役民夫无数，为了保护他的安全，和供他淫乐，他还下令官员，为他修建了龙舟，和大量的战舰。

三征高句丽皆无用功，为征讨高句丽，征兵百万之众，而因运输军事物质，被征调的民夫更是难以详数，几番征战下来，死伤之人更是不计其数！

经过隋炀帝这几番折腾下来，致使大隋朝已是国力耗尽，大量土地荒芜，饥民遍野，到了后来，面对烽烟四起的天下，隋炀帝虽有挽回，大隋朝所处的劣势之心，但却没有了回天之力，所以他只能听之任之！

（隋炀帝.三征高句丽）

大业十四年（618）年，隋炀帝杨广在江都（今江苏扬州）被部将宇文化及等缢杀而死！

结语：

纵观隋炀帝杨广一生，统兵灭陈，修通运河、西巡张掖、开创科举、开发西域，建立“天朝体系”，使四方来朝，其功在当代，利在千秋，隋朝虽然已离我们远去，但大运河却依然还在，所以后人有言曰：“尽道隋亡因此河，至今千里赖通波”。

摘要:隋朝的建立，结束了魏晋南北朝以来数百年的混乱战争割据状态，是中国从乱世进入治世的朝代，但是隋朝仅短短存在38年（公元580—618年），我们不禁要问？是什么原因造成了隋朝如秦朝一般的短命王朝呢？我认为主要有以下两个因素：

第一：隋文帝的性格特点导致的：隋文帝出身贫寒微贱，据史学泰斗陈寅恪先生的考证，杨坚家族可能是山东寒族，其弘农杨氏的身份应出于伪托。因此隋朝立国之初，杨坚本人勤于政治，主张节俭，民生方面减少苛捐杂税，国库逐渐充实，并且开创了科举制度，通过考试选拔官员逐渐取代魏晋南北朝时期的察举制，打破了门阀制度的垄断，形成了历史上著名的开皇之治。但杨坚的性格缺点，为人生性多疑，容易猜忌，任用的开国元老大多缺乏雄才大略，偏信独孤皇后，废除宽容厚道的太子杨勇，立杨广为太子，给隋朝的短命埋下了伏笔。

第二隋炀帝的残暴不仁，好大喜功导致的：

1.隋炀帝上位后，对自家兄弟，以及不能讨好他的权臣名将进行了大清洗。

2.营造东都洛阳， 修建京杭大运河，虽然在我们现在看来有利于南北交通运输，然而工程宏大， 需要大量民工劳役，隋朝老百姓深受其害，造成“天下死于役”的惨象。

3. 三征高丽，操之过急，没等国库充实，就发兵讨伐，征兵运饷，导致民怨四起，

4.官僚集团的不合作，首先起兵造反的是隋朝开国功臣杨素的儿子杨玄感，由于连年与高丽的征战给老百姓造成了惨重负担，让瓦岗寨吸收了大量的饥民，山西太原留守李渊也抓住了时机，起兵反隋，平定四方后，建立了唐朝。

总结:正如唐太宗李世民吸取隋朝灭亡教训所言:水可载舟，亦可覆舟，秦和隋的灭亡道理都一样，在短时间内奴役百姓，不与民生息，毕竟经过几百年的魏晋南北朝的战乱，人们太渴望和平了，老百姓吃不饱，或者被奴役，生灵涂炭，就会流民四起，自然容易造反，这也是历朝历代末年的景象之一，它严重时可以直接导致一个朝代的灭亡，比如秦，汉，后来的元，明，当然隋朝也未能摆脱这个魔咒，成为了中国历史上的短命王朝！

注:图片来自网络，如有侵权，请联系删除，欢迎点赞评论和转发！

隋朝可以说是中国历史上最为之可惜的朝代，首先隋朝统一了南北，结束了魏晋南北朝四百余年的战乱，但是隋朝短短统治了37年就被灭亡，隋朝的灭亡归根到底还是隋炀帝的问题。

公元600年隋文帝做了一个特殊的决定，废黜了太子杨勇，立次子杨广为太子，杨广就是历史上的隋炀帝，也是著名的暴君。

隋文帝杨坚虽然当了皇帝，还是他还是摆脱不了世家大族对他的控制，北周到隋朝只是政权名字发生了改变，依然受到世家大族的控制，从魏晋开始这些朝代都非常短命，也就是九品中正制度在操控国家政权，仁寿四年（604年），隋朝开国皇帝隋文帝在长安驾崩，太子杨广继位。

我们回到正题，大隋的灭亡可以说隋炀帝要负责任，隋炀帝也是一个非常有能力的人，他想做秦始皇一样成为千古一帝，所以他给自己选了年号为大业，也就是希望自己能够做出一番事业来。

隋炀帝开创科举制

隋炀帝开科举制度本来是一件好事情，但是在当时那种大背景环境下，隋炀帝不得不这样做，他想摆脱武川军镇，他想加强皇权，他也想选平民参与政权来对抗世家大族。

所以隋炀帝改变了以前的选官制度，他开科举，但是开科举一定会得罪世家大族，我们可以从隋朝灭亡的事情说起，隋炀帝在江东被部下所杀，但是世家大族没有一个同情他的，反而起兵推翻他。这也是隋炀帝实行科举制度，导致的一个后果，最后自己真正成为一个孤家寡人。

隋炀帝滥用民力，开凿大运河

在隋炀帝当晋王的时候，他就随着隋文帝到处打仗，游记了当时的山川，他也多次参与开凿运河的事情，但是在隋文帝的时候并没有得到实施。

隋炀帝登基以后征调了300万多万的农民参与大运河的修建，这个运河的逐渐如同秦始皇修长城一样，大运河虽然贯通了但是周边尸骨遍野，虽然有荒田但是没有人去耕种。

隋炀帝三征辽东

隋炀帝是真的把自己给作死，本来开大运河已经是弄得民怨沸腾，但是隋炀帝好大喜功，就是想干出一番事业来，征打高丽的人数也是几百万，但是打了三次，都没有成功，老百姓对隋炀帝的暴政可以说是恨之入骨。

隋炀帝荒淫无道，贪图美色

隋炀帝也是一个非常荒淫无道的皇帝，公元589年把南陈灭掉以后，把南陈后宫的妃子全部纳入自己的后宫，隋炀帝最喜欢的就是做表面现象，他做太子的时候，每次看到隋文帝来视察，他马上把府上的侍女全部换成老弱病残，这样隋文帝也认为他的确选了一个好儿子，作为自己的接班人。

隋炀帝后期宠信奸臣宇文化及等人

隋炀帝去了江东以后，不想再回长安，因为长安是世家大族所在的地方，宇文化及这种没有任何远大抱负的人，只想在隋炀帝身边混饭吃，朝政上有什么事情首先通过宇文化及才能送到皇帝的身边。

萧皇后是杨广的原配，两个人本来关系非常好，杨广有什么事情都是听从他的，但是自从隋炀帝去了江东，整个人就变了，不再听信萧皇后的话，也导致后来隋炀帝的事情萧皇后也不知道怎么回事。

综上所述，隋朝灭亡主要实在隋炀帝的手中，隋炀帝改革的步伐太快，当时的社会生产能力跟不上隋炀帝的步伐，隋炀帝的科举制、大运河对后世都非常有用。

隋朝可以说是一个奇葩的王朝，也是历史上最没有存在感的王朝，唯一让人记得有个隋朝，也可能仅仅不存在于正史当中。

隋朝虽然存在的时间非常的短暂，但是隋朝的意义却是非常的巨大，有人看到的大多是隋炀帝的暴虐，但是很少人深入的了解过隋朝的贡献。而隋朝的灭亡，也正是与这些贡献有些很大的关系。

隋朝为什么这么短命？

隋朝和秦朝在历史上都是短命的王朝，秦朝短命的原因，是因为秦朝是一个革命的王朝。革的是分封制的命，建立了历史上第一个大一统的王朝，但是秦朝最大的贡献恐怕并不是统一六国，笔者认为，秦朝最大的贡献是建立了郡县制，建立了中央集权制度。这才是秦朝最大的贡献。

人们常把欧洲现代的状况来比喻秦朝之前的战国时代，中国人很多人庆幸秦朝的统一，然而如果秦朝仅仅是统一六国，而没有建立中央集权，那么也许中国也可能不是现代的中国了。欧洲现代的欧盟何尝不类似于周朝时期，七雄五霸，你方唱完我方登场，如果希望欧洲统一，他们需要的条件，秦始皇的经验是值得他们思考的。

而隋朝其实也是一样，也是一个革命者，革的士族的命。唐朝有个大诗人刘禹锡 ，曾写过一首诗《鸟衣巷》。

朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

而描述的就是隋朝之后的士族没落的写照，造成士族没落的原因，就是隋朝的贡献。建立了被后世争向讨伐的“科举制”，然而虽然这个制度不适合现代，但是对于隋朝当时的社会形态，却是最实用的，在根本上解决了“上品无寒门，下品无士族”的现象，读书人终于有了报效国家的门路。

隋炀帝做了什么

世人常将隋朝的败亡，归结于隋炀帝的暴虐，归结于隋炀帝的大运河，归结于对外战争，事实却是可笑至极。内修德政，外抗强敌，这是每个国家的君王都要做的事情。隋炀帝的一生，秦始皇做过的事迹，隋炀帝几乎都做了，秦始皇是千古一帝。隋炀帝做过的，唐太宗也都学着做了，唐太宗成了千古明君。隋朝的灭亡也许和这些有关吧！可笑也可悲，成王败寇而已！

结束语

自古革命或者改革者很少能够善终，任何改革都会出现巨大的阻力，稍不注意就会落得身上道消的下场，秦朝如此，隋朝也是如此！非要说隋炀帝做了啥？也许就是命不好。

ENT

欢迎评论转发，我是小蜗，记得关注哦@小蜗窥文史

图片源自网络，侵必删！