讨薪不成就杀人，东莞杀人案你怎么看？

怎么看欠钱为什么不给？怎么没有人管？杀人了就出来抓人了！谁保护工人的权益？现在有很多人不给工人工资！克扣！谁在管这事，都怎么管的？

哪里有压迫，哪里就有反抗!要善待底层劳动者，形成制度，并行之有效。全社会形成不想欠薪，不能欠薪，不敢欠薪的良好环境，否则这不是第一次也绝不是最后一次。

以前是讨薪跳楼自杀，现在是讨薪杀人，是谁在扭曲人的灵魂？为什么事不闹大就不能解决？越是强者越有人帮有人捧，越有人关注敬佩，享受更多的社会资源；越是弱者越被欺压，生存空间越窄。社会更应该关心底层弱势群体，帮助他们，更应该保护他们公民拥有的权利。不要认为是小事，民事，放之不管，认为没有任何价值，更应做到防微杜渐，杜绝隐患。等到小事变成暴雷的大事了，影响整个社会舆论的时候，已是为时已晚了。道底是哪个社会环节出了问题？

早些年常常听到看到民工和底层工人为了讨薪跳楼自杀，他们为什么要为一年半载或二三年的工钱而牺牲自己宝贵的生命，真的不值。但他们离乡背井，辛辛苦苦、累死累活挣那点血汗钱，都是为养家糊口。如果拿不到工钱，孩子的学费生活费，看病的钱等等都没着落。他们上过访，找过有关部门，举过横幅堵过路都没得到有效解决。在走投无路的情况下，他们无可奈何选择自杀性的跳楼讨薪，才轰动整个社会和各大小新闻媒体，最后基本得到解决。这种以牺牲自己的生命讨薪方法是不可取的，毫无意义的悲剧，也是社会的悲剧，自己把自已生命看成一文不值，而毫无人性、毫无诚信的老板依然过着花无酒地潇洒的生活。

针对这种严重的情况，国家也推出了严惩老赖法规和严厉的监管制度，消除这颗影响社会稳定的毒瘤，才使欠薪和跳楼讨薪的事件越来越少。但还有一些不守诚信的老板依然敢挺而走险，在钢丝上跳舞挑衅国家的法律法规。

然而现在的讨薪者似乎觉醒了，进步了，不再像以前那样傻傻的为讨薪而跳楼，曾经的许多教训提醒讨薪者，死了死得猪狗不如，没死成了残疾不仅托夸了全家而且自己一生难过，他们似乎懂得生命的价值。

你让我不好过，我要让你、你的全家、你的公司和你的帮凶等都不好过，打赤脚的还怕你穿皮鞋的，于是是社会底层老实人一怒，血溅三尺，流血五步，同时殃及了不少无辜的生命，东莞讨薪杀人事件也说明了这一切。

讨薪杀人，特别是杀无辜的人都是极端的犯罪行为，可恨可悲可怜。他们和跳楼讨薪一样依然把自己生命看得很轻，一文不值，老赖们是畜牲，难你们也畜生？我不仅要问是谁逼他们失去理智、不顾法律的严惩走向极端？他们不可能无缘无故去杀人报复。其实他们也怕死，当他们举目无助，走投无路的时候，才会逼得走向极端，本是一个受害者却变成了一个罪犯。

社会更需要建设一个诚信互信，和谐共生，友爱的社会，一个懂法守法，公正公平的社会。为什么这么难？

讨薪不成杀人当然不对，有句话叫杀人偿命，欠账还钱，杀人者铁定要偿命，欠账的至死没有还钱，如果法律公平公正的情况下，判杀人者偿命的同时，判诀欠钱的还钱，即使欠钱的被害他的妻儿老小也要偿还生前欠下的拖欠工资

• 全国应该严历打击这种恶意欠薪行为，前阶段社会出现一个非常不和谐的名词叫“恶意讨薪”，请问如果不是老赖欠薪不给，哪来的讨薪行为？讨薪人员多数是底层的农民工或基层打工人员，欠薪的多数是想赖账不给的承包中间商。哪个人不愿意好好活着？又有哪个人愿意杀人？没有被逼到绝地，谁又愿意挺而走险？杀了别人自己也好不了，恐怕工资要不回来，还要搭上一条生命，这是傻子都懂的道理，这个问题还用讨论吗？不禁止恶意欠薪行为，这种刑事案件还会发生！！！