东莞惨案，为了三千六杀人，为了三千六丢命，哪个更不值？

冲动是魔鬼为3600杀三人肯定不值，杀人偿命难道犯罪嫌疑人殷某不懂吗，区区3600元去杀人而且还不是一个显然不符合逻辑，当看到网上评论案件发生的原因后，我的看法也有变化，网友说可以找找当地劳动仲裁帮忙解决，可殷某刚来到大城市打工根本不知晓，就是知道劳动仲裁能解决问题，费用呢请个律师最起步价5000元；有人说报警寻求警察叔叔帮助，叔叔告诉殷某经济纠纷不归说法他管；还有的人认为犯罪嫌疑人殷某被逼无奈做好了鱼死网破的准备。

我看法就是当地人欺负外乡人尤其是远乡来农民兄弟，一句话“欺生”要钱就是不给你，再纠缠先骂后打打了也白打，你一个外乡人在当地既没有背景又没有帮手翻不起多大的浪花来；他们这些人欺负外乡人当成了家常便饭，干的就是雁过拔毛的勾当，有很多在此打工的农民兄弟被克扣了工资以后都忍了准知道要不回来就不在讨要了，谁也想不到殷某是个硬茬要钱不要命主不吃这一套，不把钱要回来誓不罢休。

网友们通过各种渠道收集到信息是犯罪嫌疑人殷某通过中介来到电子厂打工3个月，起初谈的时薪是19元，但最后发工资时，却按照时薪9元发放，最后扣除相关费用后，原本4000元的工资，只发放了400元，剩余3600元则不知去向。殷某多次跟被害人要钱过程中受到嘲讽，有人曝光犯罪嫌疑人殷某之前去办公室讨要薪水的视频。视频中殷某一直表现得低三下四，而被害人曾某却是一副趾高气昂的样子，甚至将他打翻在地，并进行羞辱。而现场的其他人并未阻止，反而是幸灾乐祸，一副看热闹不嫌事大样子。

案发前这天犯罪嫌疑人殷某约好被害人曾某还是讨要工资的事，可话不投机闹翻打了起来，曾某提前也做了充分准备身上了带刀，本来是恐吓殷某没想到悲剧发生了，殷某在和曾某打斗过程中夺刀捅死了曾某，还把两个劝架的魏某，张某他俩捅成重伤一个当场死亡另外我个送医院途中也断了气，估计他俩拉偏架导致殷某下狠手。

3600元虽然不多但对谁而言，对于犯罪嫌疑人殷某那就是血汗钱救命钱，因为他的老家在贵州生活条件肯定不好，要不然也不会出远门打工，3600元这点钱也许是父母买药的钱，孩子上学的钱，种地买化肥买种子的钱有了这点钱可以帮助他解决生活中遇到的困境，所以殷某在受尽屈辱没有尊严人格状态下就是豁出性命讨要。

被害人为3600丢了性命很不值，东莞这地方有很多外来找工作的人，想多挣钱通过中介很容易就能招聘到农民工，从他们身上克扣3600元就是时间的问题，最不值的就是魏某和张某拉架丢了性命，据说他俩是中介公司人员跟曾某不认识。东莞发生这期严重的杀人刑事案件，给我们教训别欺负人更别欺负老实人，这起案件过去好几天了网上有好多人在议论为啥殷某要杀人，真正的原因还要等公安机关调查清楚公布真相，法律是公平的等待殷某的是法律严惩。

为了3600杀了三人，为了3600丢了一条命，从这个角度来说，当然是被杀3人不值，毕竟一命换三命。

但理智告诉我，这两个都不值啊！为了三个恶魔把自己搭进去，杀敌一千，自损八百，无论怎么算都不划算。

他们欺负你，克扣工资3600，你不服气，你气不过，意气用事，逞莽夫之勇，暴力解决问题。可你有没有想过，问题的根源还是没有解决，这3600没要回来反倒把命搭进去了，不值当啊。

可是，倘若不是被逼上绝路，苦苦哀求，苦苦挣扎协商讨要未果，你也不会大开杀戒！

难道真的没有正规途径解决吗？

答案是有，但很难。

我国法律上诉都按照“谁主张谁举证”，也就是说，为了拿回3600元被扣工资，你要自己去找证据，自己去请律师打官司。

可普通老百姓哪有钱请律师啊！3600对他们来说大过天。况且搜集证据也是异常艰难，“欲加之罪，何患无辞”，别人扣工资肯定有托辞，你一老实人，肯定平时被扣工资也没有搜集证据，这一来二去可不就只有最坏的办法了。

唉！从这次恶性事件背后，折射出很多社会现象，这绝不是个例。相关部门要引起重视，思考