讨论老人再婚的利与弊，其背后反映的是一种社会焦虑，涉及到双方子女赡养义务划分、家庭财产（遗产）划分、延迟退休带来的孙辈照顾矛盾、生活习惯磨合，甚至是老年人性需求等问题。

近年来中国离婚数据。

先说底层原因，存在即合理，随着社会经济高速发展，中国人个体意识和婚姻观越来越趋向自由，大白话就是头特么第一次当人，凭什么我要处处让着你，忍受着你没日没夜的膈应?因此，如上图所示，中国的离婚没有和不断下跌的人口出生率趋同，而是逐年升高（抛开口罩影响的2020、2021年）。所以，既然有越来越多的老老少少离婚，不可避免的也就有越来越多的老老少少选择再婚，所谓其中一类的老年人再婚也就是大势所趋了。

可以预见的是，伴随延迟退休实施，对于那些（包含在坐的85后、90后等）65岁才领退休金，享受不了几年好日子的新一代“老头老太太”而言，社畜半辈子了，就不能享受享受？黄昏恋无可避免的大踏步到来。为行文方便，我们“保守地”将老人再婚年龄和未来退休延迟退休年龄归为65岁。

在这里，奉劝上有老下有小的各位，一定要处理好几个敏感问题。

1.再婚后，两位老人的养老负担究竟该如何划分，这不单单是经济上的花销，还有起居照顾、生病就医、共同居住矛盾等多方面。双方子女一定要在出钱or出力上达成一致，有钱的出钱，有力的出力，不能将自己本应承担的养老义务完全甩给自己继父（母）的亲生子女。

2.既然是黄昏恋，目前国人平均寿命，女性80.5岁、男性74.7岁，也就是说老人再婚存续平均时长为10年，家庭财产（遗产）就应该尽早提上议程。虽然按照现行《婚姻法》，再婚情况下双方都有婚前财产，但不发排除婚后赠予财产配偶（继子女）、不动产过户配偶（继子女）等情况发生；遗产分配问题别说在重组家庭，就是原生家庭产生纠纷也是常态。所以，婚前做好相关财产处置的约定以及做出有效公证，应该纳入必做事项清单。

在中国，祖辈仍然是照顾孙辈的主力军。

3.对于延迟退休这一政策的实施，我本人是持保留意见的，因为在国家没有全面普及公立幼儿园之前，除了极个别家庭收入调教上佳的家庭可以长期请保姆（月嫂）以外，在中国广大的城市农村，照顾孙辈的重担至少7成以上是有祖辈近乎无偿代劳的。毕竟以我所在城市重庆为例，负责带娃的保姆（月嫂）主城区行情价基本8000元/月起步，私立幼儿园2500元/月起步，就连公立幼儿园平均也是1000元/月，负担不可可谓不重。这其实就是现有政策自我矛盾，没有长期连续性、逻辑性，造成的社会问题。

国家制定的政策不能头痛医头脚痛医脚，前后自相冲突。

那么问题来了，如果要尽量降低育儿成本，摆在年轻人面前的只有2条路，一是当自己父母65岁才能退休后也就是自己35岁左右才生小孩；二是努力挣钱，争取每月都能负担近万元育儿费用。但貌似这又与国家放开生育的政策背道而驰，要知道35岁对于男性还好，35岁对于女性而言就是高龄产妇了，当年轻人35岁才迎来头胎，你能指望这对夫妻什么时候去拼二胎？拼三胎?

而以上情况叠加老年人再婚，貌似就形成了一个相当无解的“戴维斯双击”，一边是自己年老体衰要带孙辈力不从心，一边是带双方家庭的孙辈生怕厚此薄彼，一边是照顾孙辈双方各自子女的态度，这个问题不提前考虑，轻则忍痛离开老伴儿，重则伤及与自己子女关系。

4.俗话说知人知面不知心，每个人的生活习惯都是长年累月养成的，遑论已经大几十岁的老年人，因此在决定结婚前，建议有试婚阶段，检验彼此生活习惯是否合适，甚至是与某一方子女一起居住是否合适，为今后的再婚生活排雷。

老年人也向往浪漫。

5.都说男人致死是骚年，女人三十如狼、四十如虎、五十坐地能吸土。既然是婚姻，那么性行为是不可避免的，虽然身体情况大不如前，但肯定不能说因为你老了，所以你就没资格去要了。但同时必须正视的是，中国目前老年人艾滋病情况不容忽视，据国家卫健委疾控局2019年发布的《我国艾滋病防治工作最新进展》表明老年人艾滋病感染者增长非常明显。究其根本原因，无非就是，一来由于没有意外怀孕的担忧；二来老年人社会监管相对宽松；三是打拼一辈子的老年人普遍有自有住处；这些都成为了艾滋病经性行为在老年人当中高危传播的温床。再次，规劝各位考虑再婚的老人，平时洁身自好，婚前一定要做婚检。

综上，相对于年富力强的年轻人，老人年终究是弱势群体，黄昏恋不可能不考虑自己子女、亲属感受（丁克丧偶、无子、丧子的请无视）。客观来说，若双方能够正视以上问题，并且能够实现做足工作克服掉以上问题，那么为了自己有一个幸福的晚年，再婚未尝不可。

但如果只考虑自己一时荷尔蒙冲动，不顾家庭实际情况、不顾自己切身利益，一意孤行最后造成不可挽回的伤害，受痛苦的不单单是自己，最后帮你承担的也只有你自己的子女，除非你够有骨气和资本可以完全“连累”自己的子女和亲人，否则这样的任性而为，单单是自己坑了自己，也是坑了家人。

先来明确老人是指多大年纪？指60岁以上的男女，大家接受吧！因为国家规定60岁以上才能免费坐公交车呢！男人也是大多数60岁以上才可以退休。

然后，来说说60岁以上男女的生理状况：

男人，无论多大年纪，别说60岁，就是到了100岁，他们对男女之事也是兴趣浓厚的，即使他们大多数都是力不从心，“瘾大，能力小，又屎又大瘾”。（注意，说的大多数）

女人，60岁的女人离绝经大约过了10年，雌激素严重下降，她们大多数对男女之事，几乎毫无兴趣了。（注意，说的大多数）

再来说说，男女一起走入婚姻为了什么？

年轻的时候，为了共同生儿育女。

那60岁以上的男女走入婚姻为了什么呢？

为了有个伴一起说说话，一起做家务，一起散步，病痛时有人端茶送水，而显得没有那么孤苦凄凉吗？是的，这是大多数老年女人的想法。

但是，老年男人可不那么想！

老年男人大多数的想法都是（注意，说的大多数）：

家里没有一个女人，日子太难熬了！我必须找一个女人回来，白天做家务，晚上配合我“过过瘾”！她越年轻越好！她的退休金越多越好！她没有负担最好！她一旦让我有负担，她从哪来回哪去！

老年女人想的找个老伴陪伴，有爱情，相互照顾，共同做家务，不存在的！简直痴心幻想！

要举的例子很多，63岁的杨老太再婚不到一年，她承担了所有家务也无怨言，但，被67岁的老头晚上“折磨”得受不了，落荒而逃！

65岁的李老太再婚4年，在她查出有糖尿病后，被68岁的老头扫地出门！

……

以上，大家可以得出结论：

老年女人找老伴，弊大于利，几乎纯亏本！

老年男人找老伴，利大于弊，几乎纯收入！

那么，老年男女要不要再婚，已一目了然！某些老年女人喜欢无私奉献，喜欢做圣母，喜欢有个老婆的头衔，去吧！奉献你的余热去吧！

至于老年男人，削尖脑袋你也要给我再婚找个老伴回来！

至于怎么找，不是本话题讨论的。

老人再婚是弊大于利，因为女人到60多性方面的差了，更年期十几年了性要求不能满足对方，生活习惯也不同，大多数男人不爱干净，例如:抽烟，喝氿，不良生活习惯可以说改变不了，还有对方子女，财产多方面问题，再有一方有病就考验来了，怎么照顾问题多着呢，除非男人性格好，身体好，心眼好，会做饭，又爱干净知道照顾对方，孩子生活条件特别好，体凉父亲，老了有个伴一起买菜做饭，有个伴侶一起锻练身体这样的有吗？我看还是自已过吧别给自已找麻烦了。

老年人的性格，生活习惯经过′度几十年的生活，已经定型了。老人有自已的子女，子女对待老人再婚的态度也不同，还有财产分配的问题。我个人觉得，老人再婚弊大于利。

老年人再婚，多半是弊大于利成定局。对于老男人来说，解决性需求免费服务是最终目的，都是有两个钱骚的不淡定，假如让他挖地刨洋芋求生存累的半死不活，还会骚吗？！对于老年女人来说，一般都是穷的生活不如意想找个有钱的主做靠山好吃好在舒服一天是一天，可谓偷鸡不成蚀把米，仅此而已。由此结论，动机不纯，各怀鬼胎，难求幸福，真不如打野来得现实直接。故不看好不支持，多谢头条君才睡醒邀请！