为什么东北会衰退？

两个问题，一是东北发展外向经济不占地利，辽宁还勉强有营口大连两个出海口。东北当时发展重工业也时因为地利，第一靠近老大哥第二有小日留下的底子，另外当时重工业产品都用来国内建设出海口不重要去华北西北依靠铁路，华东华南西南自己就有重工业。

至于改开后的招商引资，主要的外商都和南方有亲缘关系，如港商台商，东南亚欧美的华侨也没有东北人，当然辽宁也引进了一些日资韩资，另外八零年代东北的电力一直紧张，当然全国都紧张，但是江浙的地方政府知道自筹资金发展电力，东北一直在等中央投资。等靠要害了东北，发展好的地方政策都不是等来的，先干着然后自然中央就出政策认可，起初是一地一策慢慢才全国改革计划经济体制。

我是东北女婿，老婆来自吉林靠近辽宁的一个小城市。因此，我到过几次东北，说说我的经历。

故事一

和老婆回东北，飞到沈阳，改大巴，预计半夜两点到老婆老家小城汽车站。

在大巴上，就接到丈人的电话，说有位朋友非要开车来车站接。

老婆说不要，自己打车回去。

丈人说不行，朋友老热情了，难以推却，让我们下车后在哪里哪里等。

半夜两点下了车，老婆很久没有来过，也不熟，问了几个人，才找到约的地点。到了那，却没有找到朋友，只好打电话给丈人。丈人又打电话给朋友，再回给我们，来回几次，终于接上头了，却发现这位朋友自己就是出租车司机。

城市很小，开车一会就到，路上没来得及说上几句话。这位朋友说约的时候没有说清楚，等岔了，他在另一个地方等了一个多小时。

到了家，丈人对朋友一阵感谢，然后要给他50块钱。朋友说，你这瞧不起人呢。于是，两个人厮打起来，打了五六分钟，朋友拿着50块钱走了。

没有一个人在这件事情上得益:

丈人担了人情，花的50块钱远远超出应该的出租车费；

朋友耽误了一个多小时生意，如果正常做，恐怕不止50；

而我和老婆在寒风中多折腾了一个小时才到家。

这，就是东北的风格。

故事二

在东北请老婆的亲戚吃饭，找了家上档次的馆子，吃的也不错，最后买单的时候，我让服务员把账单给我看看。

我拿到账单，扫了一下，是不是所有菜都上了，又大致算了一下十位数以上的部分。

期间，丈人在旁边说，不用看了，不会错的。

我没有听出这句话的语气，以为只是顺口一说，只是答应了一声，看完拿出信用卡买单。

回家的路上，丈人一路没有说话，回家后忍不住发脾气，我的所作所为让他今后在家族里抬不起头了。

我做错了两件事情:

1. 不该看账单
2. 不该用信用卡

这两点都会让人觉得，我不是真心想请客。

故事一和故事二，发生在十来年前，不知道现在情况有没有改变。

故事三

这件事就发生在两三年前，丈母娘打电话给我老婆，让买四瓶安眠药。

我打电话给朋友，朋友说，这是二级精神管制药，即使是药房的工作人员，也不能在医院系统里查到这种药在库里的数量，而且每个月要清点一遍，出了问题责任很重。开这种药，一定要病人本人就医，而且医生每次最多开半瓶。

朋友问我，你丈母娘有处方吗，为什么要这么多？

老婆把这些问题回馈给丈母娘。丈母娘说，就是谁谁谁的谁谁谁的......的谁谁谁呀，你小时候她还抱过你呢。

老婆把这种药的麻烦程度告诉丈母娘，丈母娘说，人家都知道我女儿在上海，结果你什么都做不了，我怎么给别人解释？你就是不肯帮忙，你现在变得跟南方人一样坏。

三件事情，都说明了，对于东北人来说，做事情的目的不是为了得到结果，而是为了挣得面子，而这与商业社会是格格不入的。

尤其当身边全是这种想法的人，这成为全社会的行事风格，这个社会就逻辑混乱，无法发展了。

我不知道其他到过东北的南方人是什么感受。从一下飞机开始，就感觉一个完全不同的社会，中国其他地方都欣欣向荣，哪怕是中部，西南，并不富裕的省份，仍然让人充满活力。而东北的气氛让人窒息，每个人都在为自己辩解，每个人都在抱怨不公，每个人都在等待。---- "振兴东北"计划已经好几轮了，你们究竟还在等什么？

气候，港口，会影响经济生活，但是最后决定作用的，还是人。如果东北人不做出改变，我在这片土地上看不到希望。

========

没有想到参与的人这么多。

我认为，人情社会是农业社会的特点。农业社会里，农民被约束在自己的土地上，大家需要相处一辈子，所以自然形成了人情社会。

而商业社会里，人员流动大，需要经常和陌生人打交道，没有了农业社会的人情互相，就只能依靠法规来约束彼此，否则商业无法进行。

就像体制外单位人员的人情世故明显低于体制内单位人员，因为体制外单位大家无需打一辈子交道，没有那么多精力去打理自己的面子。

中国社会从农业社会跑步工业化，商业化，还有大量人情社会风气，是正常的，在全国各地都有。但是，各地，尤其是东南沿海，已经明显从人情社会向法规社会过渡，而东北则是少数还保留浓重人情色彩的地区。

我也不知道，是东北的改革不成功，造成社会风气仍然停留在人情社会；还是社会风气使得改革不成功；也许是互为因果吧。

关于另外一个特征，大家都在等待，我也不明白为什么这样。

谈谈我的看法。我是大连的，有一年认识了一个青岛的老板，聊了一下午，谈到东北的衰落，大哥给出了自己的见解。他80年代，被改革的春风吹到了大连，做一些倒买倒卖的营生。当时大连有25家大型工业制造业，机车、造船、缝纫机、电视、纺织、起重、化工啥的，百花齐放，附属的小厂子更是遍地都是，解决了大量就业人口。2000年后，大连开始大力发展房地产和城市整治，这25家企业纷纷倒闭或迁走，取而代之的是能短期快速拉动GDP的房地产业。而青岛当年也有20几家大型工业企业，随着社会的高速发展，有的也挺不住了，但青岛没有选择放任其破产卖地，而是拆分或改制，举个例子，青岛电冰箱厂后来就成了海尔。

中国是人口大国，也是制造业大国，发家就是靠的低端制造业和初级制成品畅销世界。以大连为例，人口750万，相当于欧洲一个小国了，但仅仅以石化、造船、机车和软件，绝对不足以养活这么大体量的人口！以前一个起重机厂，可能养活五六千人，但是相关小企业、配件供应商、能源、运输、也能带动一两万个就业岗位，加上一个大型工业企业，对周边的商业、零售行业、餐饮业也有促进作用，所以，一个欣欣向荣的制造业企业，对社会的功效是不可估量的；再举一个浅显例子，我家在西郊附近，后面有一个小型工业产业园，里面有两家制衣厂，一个200人左右，一个300人左右，虽然小，但是生意很好，每天都能看见大量的工人出入。他们一个月赚3000-5000，别管多少，起码有稳定的收入，我们这个小区只有10多栋楼，但是小区附近的商业很火爆，餐馆、超市、理发店、农超比比皆是，而且生意都不错。这就是劳动密集型，或者说初级制造业对一个地区商业的正向促进作用！

中国人口太多了，2000年后大力发展房地产和基建，第一掏空了老百姓的存款，透支了未来30年的消费能力，第二，印发了大量的货币，导致通货膨胀。而产业转型却没有跟上，高新科技产业、大型企业貌似欣欣向荣，但是忽略了一个本质问题——底层人民的就业问题。只有老百姓有稳定收入，有盈余，才能促进消费，带动内需的发展！基础制造业、初级制造业应该优先于高新科技产业和重工业发展，解决人口就业，藏富于民，才是二次繁荣的王道。

再说回东北的问题，说了这么多，不是废话，东北的衰落不是因为国家没把资金和项目投给东北，而是东北在产业转型时方式和方法的错误。沈阳、长春、哈尔滨、大连都是这样，固守着自己的老本儿，吃低保式的发展，没有对标国际需求，引进新门类的工业制造业，或者说地方政府政策力度不够，企业不愿意来。长三角、珠三角、山东，都靠着自己多年的摸索和积累，已经形成了自己的工业体系和方向，并逐渐成熟，东北这时候效仿，显然已经晚了，技术、成本、配套、效率都不可能比不过人家，除非在新的行业或新兴领域加大力度和政策，吸引企业来投产，否则也就那样了。

东北的衰落，不是一个单纯的脚步迟缓，方向错误的问题，跟固化的思维、时区气候、交通、地理位置等等都有关系，所以，在我看，东北的衰落是正常的，时代性的必然，美国东西海岸，也不是每一个城市都像洛杉矶和纽约那样发达。

东北目前的问题是，怎么样通过发展最初级的基础制造业，让这片土地上生活的人留下来，吃得饱穿的暖，至于说一飞冲天或GDP翻身，那都是戏文，民不富、国怎强？一旦人口再持续流失，企业纷纷跑路，东北就真的完了。

说点干货。

因为东北的产业结构以重工业为主，

而这恰恰是中国竞争力较弱、发达国家高度重视的支柱产业。

东南沿海靠什么起家？

“三来一补”。发达国家随着经济发展、产业升级，人工、土地价格上涨，于是将利润低、污染大的低端产业向外转移。

中国有“人口红利”，劳动力丰富且廉价、教育程度高、纪律性强、市场广阔，自然就成了发达国家产业转移的目的地。

但发达国家只是将低端产业转移了，中高端产业、重工业可还留在手中，并且指望这个吃饭呢。而这些产业恰恰是东北的优势产业，也是中国竞争力不强的产业——医药、化工、石油、汽车、特种钢、新材料、机床、工业设备、飞机、军工……

说白了，东南沿海发展的，是中国有竞争力，发达国家放弃的产业；东北发展的，是发达国家的支柱产业。两相比较，哪个容易成功？不言而喻。

而这是历史造成的。

重工业是骨，决定国家强不强；轻工业是肉，决定国家富不富。

民国先发展轻工业，“黄金十年”繁华一时，结果小鬼子一来，丢了半壁江山，差点亡国灭种。

新中国强敌环伺，处境艰难，又有民国的前车之鉴，所以建国初，便注重发展重工业。而工业基础最好，距离苏联最近的东北，自然成了载体，这形成了东北以重工业、央企国企为主的产业格局。迄今，大国重器，东北占了多半。

对于后发国家，重工业不能完全按照市场化来运营。因为，后发国家跟发达国家在资金、技术、品牌的巨大差距，一旦放开，在外国产品面前毫无竞争力，只能破产倒闭，可重工业又决定国家强大、安全与否。所以，对于大国，对本国重工业只能不计成本、不计回报地予以大力支持。苏联、中国，作为20世纪仅有的两个完成工业化的国家，工业化都不是市场化的条件下实现的，都采用特殊手段才得以完成。

既然不是依靠市场化形成的产业，在市场化下，当然没有竞争力。所以，苏联转型后，工业体系崩溃，东北也在市场经济中衰退。

经过几十年的发展，中国终于生存无忧，开始着手解决“民富”的问题。港口众多、历史包袱较少的东南沿海轻装上阵，什么赚钱干什么，怎么赚钱怎么来，这才有了经济上的迅速崛起。

东北能否像东南沿海那样发展？

难！毕竟东北决定着国家生存问题，如果像东南那么发展，发生战争咋办？靠锅碗瓢盆、服装鞋袜、玩具打火机？看看民国的下场就知道了。

但继续发展重工业、中高端产业，又面临着最发达的国家的竞争，没有胜算。这才是东北的困局。

比如，轴承行业。

中国的轴承行业基本全是国企，又以东北居多，并且全行业亏损。单看表象，很容易得出“国企无能，东北不行”的结论。单事实呢？参与市场竞争？国外的轴承物美价廉，谁用你的；提高技术质量？人家对你技术封锁，禁止精密设备出口，拿什么提升；破产倒闭，另外转行？轴承可是机械的“关节”，一旦人家对你封锁，工业体系都要瘫痪（参见这两年的芯片）。所以，国家不会允许这些国企轴承厂关门，只能硬挺着。相应的，人家能活着就不错了，你还指望靠它发家致富奔小康？想啥呢？类似这样的产业，在东北比比皆是。

而就算这点产业技术，随着90后期的下岗潮、倒闭潮，也消失殆尽（这段就不展开了）。

有人说，东北落后是人的问题，思想问题？有这方面的原因，但到底有多大？恐怕难说。毕竟是物质决定思想，而不是反过来。一个曾经诞生过雷锋、 铁人王进喜，以及前首富“小目标”的地方，说他们愚昧、懒惰、僵化、没见识？反正我是不信。

其实，最公平的办法，应该用东南沿海补贴东北，优先采购东北产品——毕竟，是靠东北的重工业，才保证了国防的安全，保证了工业体系的完备，东北的粮食保证了国家稳定，东北资源保证了工业的正常运行，也许东北提供的不算最好、最多，但起到保底作用，这才让东南沿海发展经济后顾无忧。不能成本让别人承担，红利却由你独享吧。

可这又与市场经济背道而驰。

只有等中国进一步强大了，把高端产业作为经济支柱，那时，东北有可能再次振兴——说句题外话，为啥欧美不像东亚那么内卷严重？因为东亚国家都集中在家电、手机、半导体等少数几个产业，而欧美的优势产业太多了。未来，中国要突破内卷，只能向其他产业扩展，而东北恰好在这些方面具有产业基础。

资源没了，大庆的石油都是国家，大兴安岭的木头也不能伐了，下岗失业，大工厂黄了，地方都变成小区了，没有就业的地方，重工业基本都没了，本身没有轻工业基础，农业机械化用不了那么多人，没有一个农业国家能富的，养活不了那么多人，冬季还冷，东北注重教育，孩子考大学基本上都不回来了，胡惟庸线以南工资高气候也暖和，没有人口支撑经济更完蛋， 所以东三省人口越来越少，经济越来越完蛋，以前是毕业的学生现在三十四十的也走了不少，生活成本除了房子便宜其他的比全国其他地方更贵，连汽车冬季都更费油，房屋还有取暖费，零下三十度左右，汽车能不费油吗，除非东北有非常大的政策优惠，不然不会好转。