为什么会师后红军叫做“朱、毛红军”，不叫做“毛、朱红军”呢？

这是由当时历史原因形成的。

1928年4月，井冈山会师后成立了中国工农革命军第四军，12000人左右。是由以下人员组成：朱德率领的有南昌起义部分余部2000人左右，湘南起义农军8000人左右；毛泽东率领的有秋收起义余部1000人左右，袁、王地方武装各300人左右。

朱部一万人左右在湖南，毛部二千人左右在江西。从人数、装备、军事素养等各方面讲，朱部是占优的。

虽然当时我党处在幼年时期，但作为未来我党领袖的毛泽东来讲，中国革命，中国共产党要走什么样的路，目前应该做什么？他已了然于心。“须知政权是由枪杆子里取得的”。这句话就是毛泽东从大革命失败血的教训总结出来的。

当时，革命队伍缺什么，缺的就是枪，还有人。没有枪没有人怎么打天下？毛委员（当时的称呼）得知朱部的情况后，便派何长工两次去联络。其实，朱德听说毛泽东在井冈山建立了根据地，也派了毛泽覃去寻找联系毛委员。

井冈山会师后，成立了第四军，朱德任军长，毛泽东任党代表、军委书记。军长排在前面，也符合约定俗成。因为朱德已从军十多年，在旧军队中声望都很高了，1917年任滇军旅长，1921年任云南陆军宪兵司令部司令官。而毛委员从领导秋收起义算起，军事生涯不长，其卓越的军事才能还没有施展出来。加上当时朱德42岁，毛泽东35岁。朱军长年长于毛委员，有尊敬长者之意。

这样排并非显示谁的官职大小，只是职位身份的不同，一个主抓军事，一个主抓思想政治工作。而且这可以认为是形成了党对军队绝对领导的开始。

45年前1928年，井冈山会师，两人第一次见面，诞生了“朱毛红军”；45年后1973年，两位战友最后一次见面，伟人暮年，毛主席当着众元帅将军的面，深情回忆起井冈山光辉岁月：“朱毛朱毛，朱在前，毛在后，没有朱哪来的毛啊！”朱总司令谦恭的说：“主席谦虚了，主席谦虚了！”

不管怎么说，“朱毛红军”作为一个千古传奇，其功绩将永载史册！

首先，朱毛、朱毛，谐音！再则，朱德年长于毛泽东，而且当时在军界的资历要比毛泽东深，威望要比毛泽东高。想当年，朱德参加蔡锷领导的护国运动，以团长身份大战棉花坡，击溃数倍于己的北洋军，一举成名，入列名将，后来在滇军做到了少将旅长。后来出走云南后留学欧洲，影响了他在旧军队里的升迁。朱毛会师井冈山时，毛泽东涉足军事才半年多，军事生涯刚刚起步，刚刚由一个军事的门外汉跨过门槛，刚刚开始参悟军事理论和实践。最后一条，朱毛会师时，朱德部属人数、装备、战斗力都要大大优于毛泽东的部属。综上所述，叫“朱毛红军”而不叫“毛朱红军”。

毛主席率领的是秋收起义部队是警卫团、农民赤卫队、学生组成。而朱老总所率领的南昌起义余部，虽然只有800余人，但是却是真儿正八经的正规部队，不管是战斗力还是战斗经验都要超过秋收起义部队，朱老总的这支最终走出许多开国将帅，所以人们习惯把这支汇合在一起的部队叫朱毛红军。

这个问题在中国革命战争年代是不成立的，好比在中国革命战争年代哪个会提出为什么叫"朱毛井冈山会师"一样不可思议的问题！当然由于现在有种对中共历史、中共领袖人物缺乏敬畏的历史虚义思潮泛滥，什么乱象都可能发生，当务之急是加强对真实的中国革命史的宣传教育！为什么产生对"朱毛毛朱"的质疑？就是因为现在人们对朱总司令的历史误解太深，伟大领袖毛主席一再强调"没有朱哪有毛”，并题词"人民的光荣"，刘少奇题词“朱总司令万岁！”，周总理评价朱总的历史是二十世纪中国革命的里程碑，是人民大救星，人民领袖！外国政要高度评价朱总司令是本世纪最伟大的民族领袖之一！如果国人能读懂这些伟人对总司令的高度评价内容，我相信就不会提出"为什么叫"朱、毛红军”而不叫"毛、朱红军”了！也能更深刻理解"朱毛合璧天下无敌的历史内涵了！

1，朱老总参加了南昌起义，保住了起义军大部分实力，井冈山会师时大部分兵力都是朱老总和周总理带去的。

2，论党内职位当时的毛主席只是中央候补委员，而朱老总和周总理都是中央委员，常委级别的，毛主席的核心领导人地位，是在三湾改编时才确立的。

所以知道为什么叫朱毛红军了吧！