海牙国际法院下令逮捕普京，拜登出面力挺，俄方则不屑一顾，该逮捕令的法律效力几何？对此事如何评价？

根据国际法，海牙国际法院作为一个国际司法机构，拥有管辖权和裁判权，但它并没有执行力量。这意味着，当国际法院发出逮捕令时，其成员国可以自行选择是否履行这一决定。

海牙国际法院资料图

海牙国际法院下令逮捕俄罗斯总统普京的法律效力并不强大，俄罗斯政府甚至可以完全忽视这一决定。此外，俄罗斯也不是海牙国际法院的成员国之一，所以即使该逮捕令会对普京涉外旅行带来影响，俄罗斯也可以选择无视这一决定。

对于这个事件，个人认为它是一个政治姿态，而非法律行动。在当前国际关系紧张和多极化趋势加剧的背景下，海牙国际法院试图通过逮捕普京来显示其独立性和公正性，同时拜登政府也借此机会表达了他们对俄罗斯的敌意和承诺支持乌克兰的立场。但是，这种做法可能会进一步加剧国际关系的紧张局势，不利于国际社会的和平与稳定。在处理国际纠纷时，应该更为注重维护国际法和多边主义原则，而非将政治因素混入其中。

总之，海牙国际法院下令逮捕普京的法律效力并不强大，这一事件本质上是一个政治姿态。我们应该更加注重维护国际法和多边主义，避免将政治因素混入国际纠纷中，促进国际社会的和平与稳定。

海牙国际法院是欧美西方国家的工具，实行的是双重标准，在历史上做出了许多荒唐的事情。南联盟前总统米洛舍维奇被判有战争罪死在狱中，而真正的战争罪犯美西方国家领导人却没有得到追究。美西方国家对阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚进行了侵略，造成了人道主义灾难，产生了大量的难民，到处是断壁残垣，人民生活在水深火热之中。做军火生意、发战争财，罄竹难书，至今仍逍遥法外。所以说，海牙国际法院体现不了公平、公正，难以服众，遭人诟病。美国、俄罗斯、中国都不是签约国，影响力也有限，缺乏法律效力，俄方不屑一顾实属正常，权且当作一个笑话，起不了任何作用。

这个逮捕令只有在抓到人了以后才能生效，比如塞尔维亚的米洛舍维奇被抓住以后就被国际法院判刑了。可是普京能够被抓住吗？可能性是微乎其微的。所以俄方才会不屑一顾。普京呵呵一笑：就喜欢你一心想抓我又抓不住的样子。哈哈哈哈

海牙国际法院是西方国家成立的，受美西方操纵，政治性比较强。对普京下达逮捕令象征性的意义大，实际上没有什么意义。普京不可能让他们抓到，无非是继续推高俄乌冲突而已。

2023.3.20 上午

图片选自头条平台免费图库

这次国际刑事法庭对普京的通缉令，是一个宣传意义远远大过真实意义的事情，但这个国际影响就已经足够了。

比如在以前，我们只说西方国家反对俄罗斯，动不动就是北约如何对抗俄罗斯，甚至说欧盟对抗俄罗斯的时候，还要及时提一句同属欧盟的匈牙利不支持欧盟的决定。但现在这个有123个成员国的国际刑事法庭做出的这一通缉普京的行为，可就没办法说仅仅只有西方国家敌视俄罗斯了。

美国不是国际刑事法庭的成员国，但美国对俄罗斯的态度已经很明确，以美国为首的国际组织对俄罗斯的态度也就跟随美国的态度而明确起来。

美国为首的国际势力，和以国际刑事法庭为主体的123个国家，或许有重叠，但基本上也可以说是全球绝大多数国家在对普京本人的态度上协调一致了。这个形成国际广泛的对普京本人共识，才是这次国际刑事法庭发出对普京的逮捕令的政治影响。逮捕令的法律效力不大，但政治影响力巨大，这等于是一次站队不同阵营的表态了。

而且，国际刑事法庭逮捕令的目标不是国家，而是个人，也就是将个人与国家区分开。别忘记了，米洛舍维奇是被自己的祖国送到这个法庭受审的。

堡垒都是从内部瓦解的，如果舍弃普京就可以让俄罗斯解脱，你说会不会有人禁不住这个诱惑呢？二战德国铁桶一样，不还是有高级官员尝试从肉体上消灭希特勒来拯救德国？你觉得现在的俄国内部会没有这种想法的人吗？

当外部的诱惑足够大的时候，内部的野心就会滋长。呵呵，到那时，普京即便是呆在俄罗斯不会受到逮捕令的影响，也并不代表就100%的安全了。因为全球正在对普京本人做出一个表态，现在是大事已成。