如果有人用ChatGPT生成文章在头条发表，你们会怎么办？

还能怎么办，凉拌呗！

我刚才看了一下，就在这个问题下面，五个回答里至少就有两个是用ChatGPT写的。

吓人不？

害怕不？

害怕也没用，海啸不会因为你害怕就不来了。大势所趋，在大变革的滚滚浪潮面前，既然反抗不了，那就学着接受吧。

现在的人工智能发展的太快了，自从2022年11月份ChatGPT上线以来，短短五六个月，各种人工智能产品爆炸式增长，据说现在最新的gpt4也发布了，性能完爆现在爆火的ChatGPT3.5。

人工智能最牛逼的地方就在于写文章，能够生成高质量的文本内容，比如新闻报道、小说、论文等，这让不少人感到自己好像失去了写作的“立足之地”，好比是被一个个能写作的机器人给挤出了职场，无处可去。

但是，我认为我们不应该过分担心这个问题。因为，虽然人工智能可以生成高质量的文章，但是它仍然无法完全取代人类写手的地位。人工智能虽然可以快速地生成大量文章，但是它的内容往往是缺乏人文情感和思想深度的，而这些正是人类写手具有的优势。此外，人工智能还无法理解人类的情感和体验，更谈不上对时事进行深度分析了。

因此，即使人工智能可以快速生成文章，但是我们也不必过分担心自己的工作会被机器人抢走。毕竟，在写作这个领域中，人类的智慧和创造力仍然是不可替代的。我们可以通过对人工智能生成文章的学习和理解，来不断提升自己的写作水平，创造更加优秀和独特的作品。毕竟，与其被机器人取代，不如学会利用机器人为自己服务。

最后，我们还要注意到一个问题，就是人工智能生成文章可能带来的伦理和道德问题。例如，人工智能生成的文章是否需要标注出处和作者，以及如何保证文本的版权问题等。因此，我们需要更加深入地探讨和研究这些问题，以便更好地应对未来可能出现的问题。毕竟，机器人能够写作，但是它们无法掌握人类的情感和道德，这正是我们人类的优势所在。

归根结底，人工智能写的文章没有灵魂，真正的创造力还是我们人类。人工智能再牛逼，也就是个工具而已。

所以我们应该努力学会用好这个工具，而不是担心被这个工具所取代。

希望我的回答能帮到你，我是@知识小占，祝你一切安好！

我觉得完全不必担心

ChatGtp生成的文章基本上一眼就能看出来，如果你能看到一篇优质的ChatGtp生成的文章，基本上都是人为改过的或者在提问时就要求ChatGtp这么去说

写文章也并不是ChatGtp的强项，它的强项在于依托大数据和超强算力快速搜索并生成你所提出的问题的最优解，对于逻辑性强的，理性的，有确切答案的问题它可以快速生成响应并确保准确

事实上与ChatGtp对话是个斗智斗勇的过程，你想得到什么样的结果取决于你提什么样的问题，ChatGtp没有情感，没有真正的“个人”观点，但它可以模拟情感，这取决于你对它下达怎样的指令，实际上这是个有趣的探索过程，因为它会反复拒绝你，直到你提出了正确的问题或者命令，同时如果你让ChatGtp对某件事表达自己的观点，它仍然会给出，但那依然是搜索的结果而不是真正的观点

如果你用英文与ChatGtp对话让它写一篇英语的文章，那么你有可能比较容易得到你想要的结果，但是如果换成中文，由于中文庞大的语义，语法，语境，同音，同义等等等等诸多因素的影响，很难让ChatGtp生成令你满意的优质的中文文章，即便生成了这样一篇文章，那么你所花的时间要远远大于你自己写这篇文章的时间，而实际上这篇文章也是你不断的“调教”和“诱导”ChatGtp的结果，说白了，ChatGtp不过是帮你查查资料而已

即便如此，也不得不承认，ChatGtp是目前最强大的人工智能对话模型，在人机交互的智能化与拟人化程度上是专注的把自己定义为搜索引擎的微软New Bing所无法比拟的

在这个还没有普及之前尽量多写点啥吧，想看真人写的东西以后估计难了。

据说用他写的论文专家都说不错

据说跟他聊天比大部分人都圆滑世故

据说已经有不少人在使用，我们看到的、是否是我们看到的？

咱既不会写论文，也没有那么圆滑，这小脑袋，哪有那么大的存储，怎么办？也许就剩下凉拌了。也许还能给剩点菜汤吧。

谁知道了，也许吧。

希望都是也许吧！

没有什么办法，人在这些技术面前是愈发显得无能为力了，但我始终坚信，文章的好坏固然与结构、措辞、情节的生动、内容的新颖、角度的出奇有关，但在我看来要像文章永流传得到更多人的认可，引起大家的共鸣，还是要考思想的深度，情感的浓度，受众的广度来决定的。所以，他强由他强，轻风拂山岗。

如果生成的文章比人写的好，自然看的人就多，对于ChatGPT来讲 ，它的写作水平肯定是高于人类的，但是创意和热点它赶不上，所以如果聪明人与ChatGPT结合，那将是无敌的，人很难分辨出自谁手，而且效率奇高，不管你喜不喜欢，这个都将存在。