六七十年代一对夫妇养七八个小孩，现在的年轻人只养一个小孩，为什么？

为什么！这个问题很骨感！

听见过这样一句调侃不，媳妇儿对你最大的报复，就是给你生四个儿子，儿子是建设银行，女儿是招商银行，但就是这样一句调侃，过去到现在也完全不是一个感觉。

看过去的家庭，也就是本人九零后父母这辈儿，家里五六个孩子的多了去了，也都养到现在活的挺好了，我们要明白过去时什么样的环境和方式，现在又是什么样的环境和方式。

就拿我老家某省北部山区来说，父母这辈儿家家都是几个孩子，因为日子穷基本吃穿就是温饱状态，一家人挤在农村的土坯房子里，两个卧室一个厨房的结构。

遇见男厅结婚的，看大住到父母对门屋，剩下的男孩儿出去找地盖房子，找同村的人换块地，去河道里捡好大石头，从地里挖来黄土，把稻秸秆切碎，外放几棵自家的杨树，找来村里人帮工，房子就这样翻盖好了。

遇见条件差的家里孩子又多，能打工的都出去打工，能早点把闺女嫁出去的都嫁出去，甚至为了减轻压力有的都会选择把儿子入赘到岳父母家。

但是自八零后以来一切不一样了，计划生育影响有些明显，家里孩子普遍都少了，都精细鞋当宝贝养，但八零后还好一些，一般结婚都是在村里翻盖现在的红瓦房，奋斗几年后再到县城去买房，等到了九零后这一切又变了。

我是九零后，我想替九零后说几句话，九零后太难了。

九零后赶上计划生育家里孩子基本都是俩吧，一男一女的标配，等到这一代人结婚的时候，买楼买车都成了标配，没有一百万那就贷款干，彩礼更不可同日而语，再也没有父母辈那种一袋红糖都能娶个媳妇儿的事。

好不容易九零后有了下一代了，国家政策又放开了，允许生三胎了，但是谁会生呢？

就拿九零后自身的处境来说吧，又受到花明天的钱圆今天的梦的影响，透支消费和信用卡在这代人身上盛行，典型的月光族一代。

但是资本还不够，他会告诉你什么叫996文化，什么叫末位淘汰，什么叫35岁就已经被替换的互联网文化，好像忙活来忙活去。就有一种一直绝望的走在十字路口的感觉。

所以九零后干嘛要生那么多孩子？这个压力太大了，一个孩子最少意味着小100万的投入，自己惶惶终日到了60岁终于脱离房奴了，儿女又接力继续了。

兜兜转转这一圈，你会发现你，你用三十年培养起来的孩子，刚会跑的时候就开始当房奴，还没站稳脚跟就告诉你要被末位淘汰了。

这一切，除了你孩子不感谢你之外，只有资本乐开了花。

包括现在放开三胎鼓励生育这个举措来看，其实主力军也正是九零后需要去试水，但我曾深度想过这个问题，放开三胎其实更大意义是在为解决人口老龄化和房地产存量化解服务。

但想过没有，这一切需要让人更愿意生孩子，就该细化放开三胎后怎么让人心甘情愿的生了。

答:因为六七十年代没有实施计划生育,没有避孕措施所以随便生!传统的老观念生的孩子越多越好,而且六七十年代生活水平好!所以一对夫妻都生四五个孩子七八个孩子!俗话说得好越富越生孩子就是当时的写照!现在的年轻夫妻为什么只养一个?因为现在孩子多了养不起!养七八个孩子就得穷死愁死！为什么愁?因为没有足够的钱养一大堆孩子,所以现在年轻夫妻只生一个孩子!回答完毕。

因为那个时代是艰苦朴素的年代，大人小孩没有攀比，人们互敬互尊互爱，孩子从小就懂得自立，帮大人干活，三夏大忙帮生产隊拾麦穗，孩子们从小懂得自食其力，再者那时的物价国家管控，人们生活水平要求并不高，所以一家养三至五个孩子并不难！

我是四零后，六、七十年代，家家六丶七个孩子，有的还八丶九个，一般都能养活，还都能上学，因为当时普及初中。象我二姨家大表哥家8个孩子，4个孩子上了大学，2个孩子高中，两个初中。挺不错。当时主要靠我大哥在光学仪气厂工作，一个月六十多元。因为当时物价低，学校上学不花线。住房不花钱，国家对困难户有一定补贴。现在一家生一个，有的叫苦连天，主要是现在攀比，上补习班，还有一个孩子上学，从幼儿园到初中，每天都要有人接送，造成大人经济精神压力太大，年轻人享乐主义思想严重，造成现在生育的危机。国家要出组合拳解决这个问题。

国家计划生育政策正式实施是一九八二年，同年12月纳入法律法规。其实在一九八零年就提倡一对夫妇只生养一个孩子（在共产党员，共青团员家庭中推广）。六，七十年代生养几个孩子则不受限制。尽管这样，在城市生养孩子的数量也绝非像提问者说的那样，生上七，八个，也就最多二，三个，四个的都不多。而农村可能有这种生七，八个孩子的现象较为普遍。这就是当时（现在应还存在）城乡生育率的差异。过去那个年代，物质生活水平不高，计划经济，多生一个城里家庭多发一份票券，大人可以＂统筹＂使用，使家庭的日子过得过去即可。所谓＂新老大，旧老二，缝缝补补给老三＂。＂儿女荒＂在父母的精打细算下，也就过去了。（此处只指城市）。孩子有书读，有饭吃，跟着时代的脚步前行，很好啦！现在的夫妇则不行，种种原因，给他们指标也不想多生了，（此处不展开细说）。原因小夫妻们都知道。