司马懿并没有终生不攻蜀国，实际上他在诸葛亮病逝后不久，就曾经多次出兵进攻蜀汉，直到最终攻占蜀汉都城成都，结束了三国时期的战争。

司马懿在诸葛亮病逝后，蜀汉虽然失去了一位杰出的军事指挥官，但仍然保持着相当强大的军事实力。为了削弱蜀汉的力量，司马懿在接下来的几年里多次率军进攻蜀汉，并取得了不少胜利，但也遭遇了一些挫折。

然而，到了公元263年，蜀汉的宰相诸葛瞻在不断内部纷争中被宦官所杀，蜀汉政权开始陷入混乱。司马懿趁机发动了大规模进攻，最终攻克了蜀汉都城成都，并俘虏了蜀汉最后一位皇帝刘禅，结束了三国时期的战争。

因此，司马懿并没有终生不攻蜀国，而是在适当的时机发动进攻，最终成功攻克了蜀汉。他的战略和军事才能在三国时期享有很高的声誉，也成为后世的楷模。

诸葛亮病逝于五丈原时，蜀军因为群龙无首，随即撤退。同时，蜀军还发生内讧，杨仪和魏延闹了起来，魏延逃走，杨仪派马岱追杀魏延。可以说，当时的蜀军，处在十分危险的境地。这时候，如果司马懿乘势追击，发动大军碾压蜀军，蜀军一定无法抵挡，说不定当时就把蜀国给灭了。

就算一时不能灭，凭魏军的实力，只要此后连续不断地发动进攻，在没有诸葛亮这根主心骨的情况下，一定能够打乱蜀军，同时还可能引发蜀国内部动荡，这样也很容易找到尽快灭亡蜀国的机会。

（司马懿剧照）

可是为什么，司马懿却在这时候撤军了。而且此后一直到他去世的17年里，他都没有主动发动过对蜀国的战争。司马懿这样做，不是坐失良机吗？

我认为，司马懿却之所以不进攻，有以下一些原因。

一、不愿。

司马懿其实并不愿和蜀国打仗，之前之所以多次和蜀国打，都是因为诸葛亮挑战，他被迫应对。但是在应对的过程中，他始终坚持以防守为主，绝不主动攻击。以至于诸葛亮送他女人衣服，嘲笑他胆小，但他依然不为所动。

照理说，每个大臣都愿意打仗，因为打仗就可以建功立业，就可以拜将封侯，这是古代人的共同梦想。为什么司马懿反而还坚持息事宁人，不求有功呢？

其实，这是因为司马懿和古代将军们的梦想不一样。古代将军们是为了建功立业，拜将封侯，封妻荫子。但是司马懿的志向远大，不仅仅是要封侯，而是要获取天下。既然要获取天下，就必须学会藏锋。

当时司马懿已经掌控了魏国的兵权，但是还远远没到夺取曹魏江山，乃至夺取天下的时候。因此，当时他最重要的一点，就是要稳住，不让皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻击，曹叡势必会怀疑他有大志向，说不定就会剪除他的兵权。

（曹叡剧照）

二、不能。

说他不能进攻蜀国，是曹叡在猜忌他。

由于司马懿统兵多年，在军中的威权越来越大，曹叡也就越来越猜忌他，怕他拥兵坐大，把自己的江山给夺去。

但曹叡又不得不把军队交给他，因为只有交给他，才能退敌，才能打胜仗。所以，曹叡对司马懿的感情，就处在这样复杂的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司马懿和蜀军保持一种均衡。只要司马懿和蜀军保持均衡，司马懿就不可能做大。因此，当司马懿多次试图发动对魏国的进攻时，他都派人阻止司马懿的行动。最后甚至派出大臣辛毗拿着杖节前往司马懿营中。只要司马懿想出兵，辛毗就拿着杖节站在大门口。

而司马懿也相当配合，故意多次做出想出兵的样子，等到辛毗出现，他立马就取消行动。他这样做，一方面表现出自己很听曹叡的话，曹叡让干啥就干啥；另一方面，又让他在魏军中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是无可奈何啊。

正是因为曹叡阻止，所以司马懿就算有心进攻，也是不能的。

（诸葛亮剧照）

三、不空。

在诸葛亮去世以后，司马懿非常繁忙，他组织了征讨辽东公孙渊的战争，又组织了阻挡孙权进攻的战争。

这些战争，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是只有他去，战争才能打赢。同时，打这些仗，司马懿不会做大。

因为一直在打这些仗，所以司马懿其实不空。

后来，曹叡去世，曹爽架空他，接着他发动高平陵之战，夺取了曹魏的权力。更是忙得不亦乐乎。

四、不敢。

在他夺取了曹魏的实际政权后，为什么还说他不敢发动大军攻打蜀国呢？

因为他虽然夺取了权力，但政局不稳，国内有很多人不服，多次试图把权力夺回来。王凌就搞过一次，想拥戴曹彪，废了曹芳，同时把他给拿下来。在这种情况下，他当然不敢贸然出兵了。一旦出兵在外，没有坐镇朝堂，会发生什么事，谁也说不清。

所以，一直到去世，司马懿都不敢发动大军打进蜀国。

（参考资料：《三国志》《晋书》）

不是司马懿不想打蜀国，而是他不敢也不能打。

青龙二年（公元234年），诸葛亮病逝五丈原，这标志着历时七年的蜀国北伐至此结束，由于失去了诸葛亮这个主心骨，蜀军随即撤退。

与此同时，蜀军内部发生内杠，大将魏延死在了杨仪手中，起因是因为争夺兵权。

可以说，这个时候的蜀国，内外充满了混乱，诸葛亮的死和高级将领的夺权，都导致了蜀国处在了极为危险的境地。

如果这个时候，司马懿一鼓作气，率领大军追击蜀军的话，就有极大可能会将其一举击溃，甚至，还有机会杀进成都也说不定。

但事实上，自打诸葛亮病逝之后，司马懿在余生里，始终没有再对蜀国发动过攻击，难道司马懿不想消灭蜀国吗？实际上并非如此，他之所以不打，一来是他不敢，二来则是他不能打。

实际上，在诸葛亮刚去世的时候，司马懿曾提出过乘胜追击的计划。

当时，诸葛亮病逝五丈原，紧接着魏延被马岱所杀，蜀军上下一片混乱，这个时候，司马懿果断提出乘机攻打蜀国。

只不过，司马懿的这个提议，被魏明帝曹叡给驳回了。

所以，这才让蜀军得以撤回，而从这件事就可以看出，当时曹魏的决策权，尚且掌握在曹叡的手里，并非是司马懿完全说了算。

换而言之，当时伐蜀与否，不在司马懿的主观意志所决定，而是要看曹叡同不同意。

在这种情况下，即使司马懿有心乘胜追击，也意识到当时是个千载难逢的好机会，但因为决策权不在他的手里，只能是望”蜀“兴叹。

那么，魏明帝曹叡因何不同意司马懿的提议呢？他难道没有意识到这个灭蜀的好机会吗？

曹叡当然意识到了这个机会，但是在他心里，灭蜀是可以的，但是让司马懿灭蜀，则是万万不可以的。

为什么呢？这就要说一说曹叡的”平衡之术“了。

曹叡这个人，可以说是三国时期最有天分成为一代明主的领袖，在他继位初期，勤政、睿智都是他当时给别人的印象。

但在后期，准确说是在诸葛亮死后，曹叡就开始自我”放逐“了。

比如大兴宫殿、再比如极为好色，总之，曹叡如同是换了一个人一样，从头至尾的开始堕落起来。

但不管他如何堕落，有一点他十分清楚，那就是不能让司马懿继续做大。

司马懿一家，在当时已经占据了朝堂上的诸多席位，并且，由于司马懿成功抵抗了诸葛亮的北伐，因此更让司马一家的地位再次有所提升，也更具声望。

要是让司马懿继续攻打蜀国，并成功灭蜀的话，势必会让司马懿一家在曹魏的朝堂上，拥有更加超然的地位，甚至直接威胁到曹叡的统治。

所以，无论如何，曹叡都不会同意司马懿的提议，他不想也不愿看到司马懿威胁到自己。

甚至，在不久后，蜀将马岱侵扰曹魏边境时，曹叡虽说依然安排了司马懿调兵遣将应对，但实际上真正和马岱对阵的，是忠心于曹魏的大将牛金，因为只有这样，才能遏制司马懿的继续上升。

说完了曹叡的小心思，就可以明白，至少在曹叡活着的时候，司马懿是没有机会，更不可能继续攻打蜀国的，大老板不同意，作为臣子的司马懿只能放弃。

除此之外，截止到曹叡去世之前，司马懿”很忙“，也是他不能攻打的原因之一。

让司马懿忙碌的，主要是来自辽东，当时，辽东的公孙渊继任辽东太守后，仗着地势和实力，对曹魏十分不敬，并且还自立为燕王，这就让魏明帝曹叡很是恼火。

恼火之余，曹叡就决定给公孙渊点颜色看看，因此，在景初二年（公元238年），曹叡命大军前去讨伐辽东的公孙渊。

而此次讨伐辽东的主帅，正是司马懿。

平定辽东一战，前后持续了大约有一年有余，在此期间，司马懿不管情不情愿，都必须把全身心的精力投入到辽东战事上，所以，他也就没有时间去考虑继续攻打蜀国。

毕竟他不会分身术，更何况只有把辽东平定了，才能继续让曹叡对他放心。

因此，在前期，也就是魏明帝曹叡在世的日子里，司马懿是没有机会，也没有时间攻打蜀国的，原因很简单，一个是他说了不算，另一个是他没时间。

那么，在曹叡去世，曹芳继位后，司马懿为什么仍然不攻蜀呢？很简单，他同样很忙，忙着打东吴，忙着”诈病赚曹爽“。

曹叡临终前，曾将司马懿和大将曹爽定为托孤大臣，让这两人共同辅佐继任的曹芳，而就在曹芳登基两年后，东吴的孙权就开始”不消停“起来。

正始二年（公元241年），孙权兵分四路大举攻魏，司马懿再次作为主帅迎战，而这次与东吴开战，一打就又打了将近三年。

直到正始四年，吴将诸葛恪丢弃舒城，司马懿征讨东吴才算是告一段落。

与征讨辽东相似，在这期间，司马懿同样得全身心地对付东吴，一来东吴确实是曹魏的威胁，二来于公于私，司马懿都有消灭这个威胁的理由。

毕竟这个时候的司马懿，已经逐渐起了取代曹魏的心思，这打东吴实际上也是给自己打的。

再加上当时东吴已经打到家门口了，司马懿总不能视若无睹，反而去攻打蜀国吧，先解决眼前迫在眉睫的问题，才是最重要的。

而在东吴的事情告一段落后，司马懿也迎来了人生的重要时刻。

从正始五年开始，司马懿与大将军曹爽就展开了夺权之战，当然，前期司马懿并没有占到什么便宜，毕竟曹爽也不是吃素的。

为此，司马懿不得不开始装病，以骗过曹爽，这就是”诈病赚曹爽“的由来。

既然都开始装病了，那么这个时候攻打蜀国也成了不现实和不可能的事情，总不能这边司马懿装得要死要活，那边却生龙活虎的攻打蜀国吧？

要是这么一弄，那司马懿的计划马上就露馅，也就会正中曹爽的下怀。

所以，与伐蜀相比，还是自己先活着更重要，司马懿在这个关键时候，无论如何都不会发动伐蜀的战争。

并且，高平陵之变也是发生在这期间，除掉曹爽、架空曹魏，这才是当前阶段司马懿的终极目标，不为这个目标服务的事情，都可以先放一放。

除了迎战东吴和除掉曹爽之外，当时司马懿不攻打蜀国还有一个原因，那就是有前车之鉴。

这个前车之鉴就是曹爽，在正始五年春，曹爽提出攻打蜀汉，当时司马懿极力阻止，但曹爽一心要建功立业，根本不停劝阻，最终执意出兵。

出兵的结果，是大败而归，据史料记载，曹爽此战死伤甚多，不仅令关中大受虚耗，就连羌、胡等地也对曹魏怨声载道。

这里需要说下司马懿为何要阻止曹爽伐蜀，有两方面原因，一是司马懿的小心思，他不想让这个不世之功被曹爽夺了去，二是司马懿清楚，伐蜀不是一件容易的事情。

首先，当时蜀国还占据着汉中等军事要地，并且蜀汉方面仍然在沿用着诸葛亮留下的防守政策，就是利用天险和地势来据守，再加上当时的蜀汉朝堂上尚且清明，这几项因素综合起来，就让伐蜀成了一件很难的事情。

最重要的是，伐蜀对于曹魏而言，是一个消耗巨大的拉锯战，尤其是粮草供应方面，如果强行伐蜀，至少在当时会引起极大的负面连锁反应。

总之就是，当时伐蜀不是合适的时机，这也是司马懿不同意伐蜀的根本原因。

而曹爽的失败，则又深刻验证了这一点，有了曹爽的”以身试法“，司马懿更不会”知难而上“，要知道，若论”鸡贼“，司马懿要说第二的话，没人敢排第一。

这就是在魏明帝曹叡死后，司马懿依然不伐蜀的原因，而到了司马懿彻底掌权后，他为何还是按兵不动，不去攻打蜀国呢？

很简单，这个时候，留给司马懿的时间不多了。

司马懿真正架空曹魏和彻底掌权，是在嘉平元年（公元249年），也就是在高平陵之变发生之后。

此时，司马懿所面临的局面，相较于曹爽被除掉之前虽说轻松了点，但同样不敢掉以轻心。

为什么呢？因为当时他刚夺下权力，朝堂上的形势并不算铁板一块，各种暗流涌动，他同样有失去权力的可能。

所以，这个时候，司马懿最需要做的，是巩固手中的权力，而不是带着大军远行。

毕竟他知道当年曹操是怎样”挟天子令诸侯“的，更清楚自己的”高平陵之变“是如何成功的，如果他在这这个时候带着大军攻打蜀国，那么无疑就会让自己远离皇帝。

到时候，保不齐自己就会是第二个曹爽，能不能回来都是未知数。

因此，他只能在这个时候稳定局势，坐镇朝堂，只有这样，才能更好也更稳妥地将权力交接给司马家的下一代人。

并且，当时距离司马懿去世，也就剩两年的时间了。

临死前为子孙留点基业，是几乎所有人的习惯，司马懿同样也是如此，经过他近半生的”奋斗“，终于把曹魏架空，让司马家成为最大的权臣，而到了他晚年之际，他需要做的，就是如何把这份”劳动成果“传递下去，并发扬光大。

所以，他不能在这个时候伐蜀，也不会去伐，他要把这个不世之功留给后人。

只要他的儿子消灭掉蜀国，才能让司马家的声望更进一步，也才能保证司马氏在曹魏的超然地位。

只有这样，方能实现司马家“篡魏”的终极目标。

事实上，在司马懿死后，他的两个儿子也是严格按照父亲的步骤去做的，司马师上位后，先是树立权威，清除反对自己的势力，巩固司马家的权力，但由于司马师死的早，因此伐蜀这件事就留给了司马昭。

而司马昭也不是刚上来就伐蜀的，他同样也是在稳定了朝野之后，才最终在公元264年，发动了灭蜀之战。

所以，司马懿终生不攻蜀国的原因很多，首先是魏明帝活着的时候，司马懿说了不算，且当时他还要应付辽东，其次在曹叡死后，司马懿又迎战东吴，并与曹爽争权，没有机会伐蜀，最后是曹爽被除后，司马懿也走到了生命尽头，因此，伐蜀只能是留给后人了。

谢谢邀请。首先要说，诸葛亮死后，司马懿确实没有攻打蜀国。然若说这是因为怜惜对手诸葛亮的缘故，以至于放弃不攻，那你是文艺片看中毒了。

（演司马懿最好的，是这位魏老师）

首先我们看，诸葛亮去世是在234年，司马懿紧接着就干嘛去了？出兵辽东，搞定公孙家的叛乱——数十年来困扰曹魏的辽东问题终于彻底解决。

打完辽东打哪呢？实际上曹魏还是打算让他镇守关中，但此时又发生了突发性事件：诏书召他火速回京，三日之间，诏书五至。魏明帝手书说：“间侧息望到，到便直排阁入，视吾面”。

什么情况？皇帝病危了！司马懿一见诏书此语，大惊，乘追锋车昼夜兼行，四百多里，一夜而至京城。魏明帝拉着他的手，目视太子齐王，说了一句话：“以后事相托。死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣。”

（倪版稍逊，但也还可以）

也就是说，这个时候，司马懿几乎成了诸葛亮的翻版，要像诸葛亮辅佐阿斗那样辅佐曹芳了，可事实没有给他这个机会，随后曹爽就开始排挤司马懿，让他做太傅，效仿西汉丞相萧何那样，入殿不趋，赞拜不名，剑履上殿，实际上就是一种退休状态。

但即便如此，司马懿还是主持了曹魏与东吴的一场战事，那就是孙权的四路攻魏，但这一次东吴大将陆逊并非参与，出动的只是诸葛瑾父子与朱然这些二流将领，所以被司马懿轻松击退。稍后吴国派诸葛恪屯驻宛城，也被他击退（就是此时，邓艾脱颖而出）。

随后，便发生了曹爽事件，最终是司马懿胜利夺权，曹魏进入漫长的司马时代。

那么，在夺权之后，司马懿为何还是不攻打蜀汉？答案很简单，因为要消灭反对他的人。王凌便是其中一个，借着灭王凌的势，他又逼楚王曹彪自尽，并趁机把魏之王公全部拘捕，放置邺城，命有司监察，不准他们互相交结往来——从这些动作可以看出：司马懿根本就不会做曹魏的诸葛亮，后来司马师、司马昭的所为，完全就是老爹的作风。

杀了所有反对派之后，司马懿是不是就该攻打蜀汉了呢？不，这时候老天便来收他了——你若真心辅魏，多活几年无妨，既然无心，就收了吧！

（吴版，可能是最赚钱的司马懿，但也是最无司马味的司马懿，纯是一个新时代的产物）

于是司马懿，卒！

要回答这个问题，就得先把诸葛亮和司马懿的事迹翻出来，看看司马懿和诸葛亮是什么关系。

如果说司马懿和诸葛亮是军事上的对手，政治上的同盟，是不是有点怪呢？不奇怪，那我们今天就来看看，为什么诸葛亮活着、死后司马懿都没有灭蜀。

《三国演义》是以《三国志》为原本，编撰出的一部历史小说，其中有一个大家耳熟能详的故事叫“空城计”。司马懿夺下街亭就准备攻城，此时，诸葛亮就在城上弹琴给司马懿听：

为迎客，我在城楼亮琴音，你司马懿也算是个明白人。

我赌你不会领兵杀进城，因为那飞鸟尽而良弓藏，狡兔死而走狗烹的道理，你懂的。你莫要胡思乱想心不定，你快找个城里有伏兵的理由，快退兵。不然那魏主曹睿起疑心，一定会要你司马家族的小命。

表面上看，这些都是小说和戏说，却是有些许道理在其中。一场“空城计”道出了司马懿与诸葛亮互为知音的大戏。可以说三国时期，是司马懿激发并衬托了诸葛亮的智慧，也是诸葛亮成就了司马懿。

如果没有诸葛亮，也就没有了司马懿在曹魏集团中的政治、军事地位。

司马懿所处的环境

一、政治环境

司马懿在曹魏集团中，不过是曹营中人才济济中的一员。曹操时期，谋臣就有荀彧、郭嘉、贾诩、程昱等。

而司马懿则被曹操疑视为“鹰视狼顾”，有才高震主之隐患。曹操时时提防他，此时的司马懿毫不张扬，忍隐才智，不涉足军事默默地等待时机，蓄势待发。终于取得了曹操的信任，曹操临死前，他被任命为四大顾命大臣之一。

曹丕时期，曹丕对他也是时时想起父亲的遗言。此时的司马懿仍然是如履薄冰，在夹缝中求保职。终于他的忍隐让他转成了曹丕智囊团中心人物之一，经常独留许昌，独断国政大事。

如此使他得到了驰骋朝政的机会，为日后专揽朝政打下了基础。同时也得到了曹丕的信任，又一次成为二大顾命大臣之一。

曹睿即位后对司马懿也是有所防范的，不到危机时分，是不会把兵权交给司马懿的，而且是打完仗便立马收回司马懿的兵权。

所以司马懿明白功高不仅震主，更会引起同僚的嫉妒。他不能锋芒过露，但又不能太大智若愚地无足轻重。这个分寸却被司马懿拿捏得十分准确，同时，诸葛亮也非常懂司马懿的处境。

所以《三国演义》中就有了“空城计”这一说，它是符合三国时期司马懿的处境，和诸葛亮的懂得。而且世世代代的人都喜闻乐见，愿意相信。因为这其中蕴含着一个双赢的道理，乱世英雄是相互辅助而产生的。

二、司马懿的军事环境

曹操集团的武将有夏候淳、张辽、徐晃、张郃等。而司马懿的“鹰视狼顾”，使得曹操并不敢重用他。

虽然司马懿知道曹魏的最大对手是蜀汉，但从长远来看，司马懿并不急于和诸葛亮决战。他知道不能太过辉煌，招来主子的猜疑。此时的司马懿赢不能大赢，输不能大输。攻不宜太攻，守不宜太守。

由此可见，司马懿得比任何人都谨慎，心机也比任何人都要深。他在等待中谋求一个抢夺天下的时机。

直到魏少帝曹芳时期，司马懿才站到了权力的顶峰。却又遭到了曹爽集团的排斥，将他明升太傅，实夺实权。这个时期的司马懿只好装病继续忍隐。

司马懿的谋略

一、政治谋略

司马懿的“鹰视狼顾”、“高平陵之变”，一直被讥讽为司马父子狐媚取天下，被认定为司马氏弑君篡政。有悖于儒家之道的忠君报国，实属小人之道。

而司马懿的“鹰视”则是高瞻远瞩，胸有全局的军事战略家。“狼顾”则是深谋远虑，审时度势，统筹兼顾，放眼未来。在生死较量的政治博弈中，往往不择手段。

为消灭政敌，司马懿尽情采用权术、谋略绝不手软的政治谋略。在与曹爽的政治斗争中，司马懿开始装病“尸余气，形神已离”。使曹爽放松了对他的警惕，从而成功地消灭了曹爽集团。

其智，胸藏韬略；其勇，杀伐决断，心狠手毒。具有驾驭全局的高超艺术和卓越才能。

二、卓越的军事才能

1、用兵如神，出其不意

司马懿的一生有许多军事天才故事，最精彩的当属平叛孟达战役。如果细想想，这又是一次司马懿和诸葛亮神交的精彩合作。

首先诸葛亮劝诱孟达归蜀，同时又派间谍将其谋泄露给司马懿，好假曹魏之手除掉孟达，解决了蜀汉来自东州集团的威胁。

而司马懿在平定孟达反叛过程中，诡计叠出并用兵神速，为了防备吴蜀两国接应孟达，派人守住要道。上庸距宛城有一千二里路，司马懿命将士们日行八十多里，挥军奇袭擒斩孟达。

连孟达都惊叹：

吾举事，八日而至城下，何其神速也！

《晋书》

2、识人用人

• 228年，司马懿与诸葛亮街亭较量。当司马懿得知诸葛亮派马谡守街亭，高兴的说：“马谡徒有虚名，乃庸才耳！”看！司马懿比诸葛亮更识人吧。

• 邓艾寒门出身，被司马懿征辟，而邓艾也不负司马懿，屡立战功。他在地方任长官时，继续贯彻司马懿的“足食足兵”的方针，出现了“荒野开辟，军民并丰”的局面，完全是司马懿的忠实死党。

3、坚壁不战，以逸待劳

在对蜀汉战争中，司马懿“坚壁不战”。就算是被诸葛亮侮辱，被手下误解，他仍坚定意志坚持不战。使得蜀汉进不得志，退无与战，久停则粮食耗尽，掳掠则无有所获。

有一个词叫“应运而生”，有句话叫“时势造英雄”，无论是“运”还是“势”都是可遇不可求。而司马懿的成功则在于，他在时刻准备蓄势待发，即时把握时代的脉搏，抓住人生的每一次机遇，成就了他在政坛上辉煌的一生。

总结

回答问题，综上所述，司马懿在诸葛亮死后，为何终生不伐蜀。

1、不能伐蜀，也没有权力伐蜀

虽然司马懿知道蜀汉才是心头大患，灭了蜀汉一统天下大业也就基本完成。但曹魏集团上下都认为主要对手是孙吴。所以曹睿几次下诏，不许司马懿发兵攻蜀。

同时，司马懿深深懂得他与蜀汉相依相存的关系。蜀汉在，司马懿尚有用武之地。蜀汉亡，司马懿将走狗烹。

2、没时间伐蜀

司马懿在曹魏集团中，一直处于被动地位，处处需要小心谨慎地进行政治斗争。诸葛亮死后的17年里，司马懿为骗曹爽，装病就装了10年，10年里司马懿在紧密筹划如何夺取曹魏政权。

待到司马氏晋取代曹魏后，刚刚一年司马懿也就死了。

3、司马懿要一个司马氏晋王朝的一统天下。

司马懿做梦都想灭蜀。但是，他不想要曹魏灭蜀，他想要的是司马氏晋王朝灭蜀，完成晋王朝的一统天下大业。

不管怎么说，司马懿、诸葛亮、周瑜，他们之间的关系在军事上是对手，在政治上相辅相成，在精神领域中，他们又惺惺相惜。无论是三足鼎立，还是一统归晋，是他们推动了历史潮流，为华夏民族一次又一次的进步做出了巨大贡献。