为什么一些书法家写的字在普通人看来觉得很丑呢？

首先要确定他是不是真的书法家，其次就要知道所谓普通人是懂书法，还是不懂书法。

如果确定是书法家（书法家的定义请参考新华字典）他所写的字或者说书法作品，给懂书法的普通人看，他会认为是好字。

原因就是，书法家和其他人一样，都是从学习经典，到自我创作，再到形成自己的风格。懂书法的普通人，在看书法作品时，会从专业入手。有章法，行笔，落款，等等。

书法作品不能单单从字形，字体，字的轮廓上去欣赏的。

而不懂书法的普通人只从字的轮廓和外观上去欣赏书法。

我曾经作过实验，就是把学生写的正楷和老师写的行草给一个不懂书法的人看，他想都不想，直接说学生的正楷是好字，老师的行草不好看。

我们在欣赏文化作品时，还是要积累些专业知识，不能把不同风格的作品说的一文不值，书法和科技，运动一样都是生活必需品，不能只运动而不读书，只懂科技而不懂生活。

书法领域有不同风格的书法家，不喜欢的，不可贬低和嘲讽。文化艺术讲究百花齐放。

现在有一些自称书法大家的人不是在书法上下功夫，而是在自吹自擂上卖力气，到处宣传自己的字怎么好，超过今人，越过古人，天下老子第一，其实他们的书法，不是普通人看着丑，而是真丑。真希望他们有点自知之明！

谢谢悟空邀请！

美与丑是相对的！

世上没有绝对的美，也没有绝对的丑。

欣赏一幅书法作品，不仅要观其形，还要细品每个字是否有传统的元素，是否有传统的影子，还要细看每个字的点画的技术含量，也就是说，一幅书法作品要好看，耐看。

据我了解，时下有些书家都在绞尽脑汁搞创新，这些人，有的传统功力颇深，有的则只知皮毛，还有一些人是什么也不懂，看见人家写字，自己就模仿，在河堤上，在公园里，在街头闹市里都是常见的。

有人追捧“丑书”，这个不重要，重要的是有人引领，有人倡导！

丑书不丑且有美，

美书不美且含丑。

这个问题应该辨证地去看。不管是丑书还是美书，历史会给出公正的答案的。

注：文内两幅作品是隶书大家张继和言恭达的。

这个问题说难回答也难回答，说很简单也很简单。其实产生这种现象的根本原因是，在中国长期的，司空见惯的都是传统古人名家名贴等，在很多人的眼中、心目中已经根深蒂固。所以，很多有造诣的有才华的书法家，在传统的基础上有创新有发展有鲜明的个人特点。其中有一部分书法家的作品非常有艺术性，有美学审美高度，充分展示出中国书法的艺术性、美学意义，这是非常值得称道、非常有价值的作品。因此，一些文化修养不足，艺术审美守旧的普通人，看不惯，接受不了，喷之为丑书。所以，所谓丑书的概念是不成立的。

1

字，在一般人看里都是以整整规规字体不要太脱俗，其不然，在中国的书法海洋里好字万千而"丑″字也不少，这么说吧看过影视剧《闯关东》及《山东菜馆》上的书法，大多数人会伸大拇指！临帖″颜、柳″己深入脑海看到丑字必然难解，其实，丑字作者正是在临帖、楷、行、篆等字体上发展的丑字，字不是丑，还要人们多观察多理解。