为什么大家都说中医院的中医和中医大学里出来的中医不会治病？

关于中医和中医大学的认知和评价存在不同的观点。有些人可能认为中医的治疗效果不如现代西医，我认为可能是以下几个原因：

1. 缺乏科学证据支持：相对于现代西医，中医的理论和治疗方法在科学验证方面可能存在一定的不足。现代医学注重临床试验和科学研究，而中医的理论基础和治疗方法往往较为复杂，难以通过传统的科学研究方法进行验证。
2. 个别医生的不当行为：在任何医学体系中，都会存在一些医生的医术水平参差不齐或者存在不当行为的情况。这并不能代表整个中医学科或者中医大学的水平，但是这些个别案例容易引起公众对中医的质疑。
3. 文化差异和观念冲突：中医和西医在疾病认识、治疗原则和方法上存在一定的差异。在一些病症的治疗上，中医可能更注重整体调理和平衡，而西医则更注重病因的确诊和局部治疗。这种差异可能导致外界对中医的疗效产生不同的认知和评价。

我需要指出的是，中医作为中国传统文化的重要组成部分，有着悠久的历史和丰富的理论体系。在一些特定的病症和个体情况下，中医的治疗方法可能会取得良好的效果。此外，现代医学也逐渐开始重视中医的研究，并试图将中医的理论与现代科学相结合。

总而言之，对于中医的评价存在多样化的观点，每个人对医学的认知和偏好也不同。重要的是根据自身需求和实际情况，选择适合自己的医疗方式和医生。如果您对中医医学体系有具体的疑问，建议您参与讨论或咨询专业医生或进行深入的科学研究。

首先声明，我家中世代无中医。

但是我坚定的相信中医可以看好病，治好病，但是现在为什么人们不相信中医，为什么在黑中医，为什么你去看中医无数次，病情没有好转，以我的浅薄认识，归纳为以下。

1.中医学院的教育制度。一个十八，九岁从未接触过中医的孩子，在五年的医学院里就可以学好中医或者是中医基础理论，这好像有点扯啊！中医学院的新手，有多少是有中医基础的，有多少是有家族传承的。你希望这些没有基础的学生，在经过5年学习后，然后让跟他们一个套路教出来的那些老一点的中医大夫老师再去教他们什么，教什么？

2.中医在民间的传承。民间中医要家族传承或带徒弟，要怎么弄？人活着，首先要解决生活，生存的问题，家族传承人或徒弟，学了中医，就可以解决生活生存问题吗？在现行制度下，就是学好了中医，还有个行医资格的问题，要解决，不然就是违法。再者，中医是怎样带徒弟的，大家可以参考各类电视剧的情节，现在这个社会，可行吗？在现代社会你没有办法，让一个孩子，从五，六，七岁起专心专意的一门心思，学中医。

3.在千百年中，中医传承的缺失和丢失，毁灭，再加上近百年来，西方文化进入中国，带的西方科学的理论标准，让中医没有办法，用西方标准来证明自己的理论体系，可笑，可叹，可悲，一个存在了几千年的理论体系，要被人要求，用一个只存在了几百年的理论标准来证明自己的存在和正确。

4.草药。不是用这个草药种子在什么地方种出来的草药，就具有，原产地草药的疗效的啊。古时候用药，是讲究什么草药，用什么地方的啊，甚至还要求在那个月份前或后采摘的啊！（八十年代有个电视剧演的就是这个，主角是谁，不记得了，反正是道士或和尚和他的方子一样，他的药汤就不见效，就是一味药采摘的月份不对）

4.一个中医要有识草药，辩草药的本领的啊。

这个“大家”都是谁？自从有了中医药大学这个平台，才能大量培养中医药从业者，普通老百姓才能更多的人享受的中医药服务。个人感觉，人才远远不够，尤其是到县级，人才更加紧缺。这个世界上60—70%的人仅仅为了混口饭吃，没有多少人自觉钻研学问，所有的行业都是这样，包含中医界，所以哪有那么多大师？现在一些中医治病效果不太好，有个体医生水平问题，有病人期望太高问题，有体制问题（这些西医也有），另外中药饮品质量差也是非常大的一个因素，我在省会级城市国营大药房买的饮品质量比同仁堂不知差几个级别！

个人自学中医药大学课程，下载教授讲课视频学习，研究老中医病案和经验，自己治好自己重度失眠，和亲朋好友的一些常见疾病。所以，中医院大学教育本身没有问题。

人生的意义无非是得智慧，我们身在宝山，不要两手空空，生在中国，易学，中医，自学一些，明白自己身体状况，即使是把身体交给别人修理，也要知道不是所托非人，比事后抱怨攻击医生要有意义的多！

因为院校要学的乱七八糟的东西太多太杂了！特别是西医方面的垃圾课程几乎比中医课程更多！本来中医药大学就专门学中医药课程已经足够了！何必再学西医的内容呢？简直就是脱裤子放屁，多此一举！

中草药本来就生长于农村，只有农村的人才最接近，了解中草药的性质，故才擅用它。故高手在民间，把使用中草药的权力还归民间才合乎道理。医疗技术干吗非要形成垄断行业。普及医疗技术教育，使全民具有防病，控病，治病知识，更合乎公众健康之道。